Où écouter des lecteurs SACD sur Paris ?

[Nathan03]

Petit rajout:
il est possible d'écouter le Sony 3000ES sur des colonnes Elipson et un ampli AV Sony à la Fnac digitale. Ce n'est pas fabuleusement musical, mais pour ceux que ça intéresse, ça permet de se faire une idée...

[ganymede44]

Petit rajout:
il est possible d'écouter le Sony 3000ES sur des colonnes Elipson et un ampli AV Sony à la Fnac digitale. Ce n'est pas fabuleusement musical, mais pour ceux que ça intéresse, ça permet de se faire une idée...

Tu sais quel Ampli AV ?

[Nathan03]

Petit rajout:
il est possible d'écouter le Sony 3000ES sur des colonnes Elipson et un ampli AV Sony à la Fnac digitale. Ce n'est pas fabuleusement musical, mais pour ceux que ça intéresse, ça permet de se faire une idée...

Tu sais quel Ampli AV ?

Non, désolé.

[Ronan Elecson KLS]

Hello tous,

Histoire de se faire une opinion sur pièce, où peut-on écouter sur Paris des lecteurs SACD dans de bonnes conditions et les comparer avec des lecteurs de CD ? Le tout dans une gamme de prix entre 500 et 3 000 euros (pour tirer large).

Yves.

Quel est votre but dans la comparaison de Lecteur CD avec des Lecteurs SACD, juste histoire de voir si on peut faire qqchose?

Cordialement,

Ronan Elecson KLS

[Nathan03]

Hello tous,

Histoire de se faire une opinion sur pièce, où peut-on écouter sur Paris des lecteurs SACD dans de bonnes conditions et les comparer avec des lecteurs de CD ? Le tout dans une gamme de prix entre 500 et 3 000 euros (pour tirer large).

Yves.

Quel est votre but dans la comparaison de Lecteur CD avec des Lecteurs SACD, juste histoire de voir si on peut faire qqchose?

Cordialement,

Ronan Elecson KLS

Suite aux débats actuels SACD, je crois que c'est pour savoir à quel niveau si situe une platine sacd en lecture cd par rapport à une platine traditionnelle.

[Yves Communal]

Suite aux débats actuels SACD, je crois que c'est pour savoir à quel niveau si situe une platine sacd en lecture cd par rapport à une platine traditionnelle.

C'est un bon résumé Nathan, je crois que (sauf erreur ) tu possèdes dans ton magasin la Rotel 1072 (ou une autre platine bien sur) et effectivement une comparaison en mode CD avec un lecteur SACD m'intéresserait.



Et puisque que j'ai un Pro sous le coude , j'aimerai avoir ton expérience sur la commercialisation des lecteurs SACD (pardon de me citer moi-même).

Je voudrais poser une question (non polémique merci de rester cool et détendu).

Pourquoi un propriétaire d’auditorium sur Paris ne se lance pas à corps perdu dans la vente de lecteurs SACD. Les modèles existent à différents prix (Sony, Marantz, Linn etc…), les supports commencent à exister, la qualité musicale du SACD est au RDV, la lecture des CD est assurée dans de bonnes conditions, alors pourquoi cette niche n’est pas convoitée et exploitée à fond par les propriétraires des auditoriums ?

J’aimerai aussi et surtout avoir l’avis des Pros du forum si possible. Pourquoi vous les Pros ne vendez-vous pas des lecteurs SACD comme des petits pains, pourquoi moi qui souhaite juste écouter un lecteur SACD dans un auditorium parisien j’ai tant de mal ?

Merci, Yves.

[Citronvert69]

à la fnac digital, il y a une Sony DVDNS999ES en SACD (l'autre jour il y avait le sacd introuvable des destiny child's), mais il n'y avait pas de modèle branché en comparaison... ils avaient aussi la denon 2900, philips 963 et la petite pioneer 565 si mes souvenirs sont bons...

[Nathan03]

Suite aux débats actuels SACD, je crois que c'est pour savoir à quel niveau si situe une platine sacd en lecture cd par rapport à une platine traditionnelle.

C'est un bon résumé Nathan, je crois que (sauf erreur ) tu possèdes dans ton magasin la Rotel 1072 (ou une autre platine bien sur) et effectivement une comparaison en mode CD avec un lecteur SACD m'intéresserait.

Heu..., je ne vends que du B&O moi... . Et pour les comparaisons, ce n'est même pas la peine de demander à mon boss, je me ferais arracher les yeux de la tête.

Et puisque que j'ai un Pro sous le coude , j'aimerai avoir ton expérience sur la commercialisation des lecteurs SACD (pardon de me citer moi-même).

Je voudrais poser une question (non polémique merci de rester cool et détendu).

Pourquoi un propriétaire d’auditorium sur Paris ne se lance pas à corps perdu dans la vente de lecteurs SACD. Les modèles existent à différents prix (Sony, Marantz, Linn etc…), les supports commencent à exister, la qualité musicale du SACD est au RDV, la lecture des CD est assurée dans de bonnes conditions, alors pourquoi cette niche n’est pas convoitée et exploitée à fond par les propriétraires des auditoriums ?

J’aimerai aussi et surtout avoir l’avis des Pros du forum si possible. Pourquoi vous les Pros ne vendez-vous pas des lecteurs SACD comme des petits pains, pourquoi moi qui souhaite juste écouter un lecteur SACD dans un auditorium parisien j’ai tant de mal ?

Je t'ai répondu hier:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... &start=570

Merci, Yves.

[Hobby One]

Pour répondre un peu à ta question Yves, j'ai effectué des comparaisons pas plus tard que cet après-midi entre mon lecteur CD et mon lecteur SACD. En résumé, il faut lire les SACD sur la platine dédiée et les CD itou. Autrement dit : à chacun sa platine et tous les supports seront bien lus. Lire les SACD (compatibles) sur une platine CD c'est comme donner de la confiture aux cochons et se priver d'un gain qualitatif considérable. Lire les CD sur une platine "multisupport" ne permet pas d'en tirer la substantifique moëlle (ou la quintessence, pour les adeptes de l'alchimie). Il reste la catégorie des platines SACD/CD, avant tout dédiées aux SACD mais qui sont sensées lire les CD dans de bonnes conditions (en partant du principe "qui peut le plus peut le moins"). Je ne suis pas tout à fait convaincu de cet a priori, sauf certainement pour le très haut de gamme, disont des platines SACD/CD dont les prix débutent aux environs des 3000 €. Sinon, une platine CD dans les 1000 € fera toujours mieux pour lire les CD qu'une platine SACD/CD de même prix (de celles que l'on peut trouver chez Sony, au hasard... parce qu'en vérité, il n'y a pas trop le choix dans d'autres marques dans cette gamme de prix).

[blounote]

Pour répondre un peu à ta question Yves, j'ai effectué des comparaisons pas plus tard que cet après-midi entre mon lecteur CD et mon lecteur SACD. En résumé, il faut lire les SACD sur la platine dédiée et les CD itou. Autrement dit : à chacun sa platine et tous les supports seront bien lus. Lire les SACD (compatibles) sur une platine CD c'est comme donner de la confiture aux cochons et se priver d'un gain qualitatif considérable. Lire les CD sur une platine "multisupport" ne permet pas d'en tirer la substantifique moëlle (ou la quintessence, pour les adeptes de l'alchimie). Il reste la catégorie des platines SACD/CD, avant tout dédiées aux SACD mais qui sont sensées lire les CD dans de bonnes conditions (en partant du principe "qui peut le plus peut le moins"). Je ne suis pas tout à fait convaincu de cet a priori, sauf certainement pour le très haut de gamme, disont des platines SACD/CD dont les prix débutent aux environs des 3000 €. Sinon, une platine CD dans les 1000 € fera toujours mieux pour lire les CD qu'une platine SACD/CD de même prix (de celles que l'on peut trouver chez Sony, au hasard... parce qu'en vérité, il n'y a pas trop le choix dans d'autres marques dans cette gamme de prix).

Le comparatif que tu as fait, c'est bien les lecteurs qui sont dans ton profil ?

philips 963 sa et CEC 3300

Blounote

[Ronan Elecson KLS]

Bonjour,

Pourquoi un auditorium ne se lance pas à corp perdu dans le SACD, est une bonne question.

j'ai ma réponse qui ne vaut que pour moi et elle est double :

1 ere raison (qui est la plus importante), je ne met jamais un support un avant tant que je ne suis pas sur de sa pérennité et pour l'instant aucun artiste sort un SACD hybride en lieu et place d'un CD.

J'avais fait pareil pour le DVD lorsqu'il y avait des guerre de format audio (mpeg multicanal) mais aussi pour le DCC...

2 ème raison (moins de principe mais qui est radicale), la seule marque intérressante en plartine SACD pure s'appele SONY. Leur platines (comparée aux platine universelles) sont tout bonnement fabuleuses (mais quand on fait déjà des platine CD exceptionnelles, et qu'aucune technologie n'est un problème pour une marque, c'est pas étonnant) MAIS je ne peux pas en acheter dans des conditions satisfaisante (en gros mon prix d'achat serait de 15 % supérieur aux tarifs trouvé sur le net.... cherchez l'erreur. Mais même si ce n'était pas le cas je n'en ferais pas des tonnes, car pour moi le SACD se borne encore à de l'hypothétique et j'aime aller vers des valeurs sures.

Il n'en reste pas moi que la qualité des SACD est très largement supérieur à celle des CD et que donc je n'hésite pas à foncer sur des platines Universelles qui elles seront toujours utiles dans l'avenir et qui peuvent justifier un investissement.

A ce jour, je suis très décu des Pioneer, j'aimais beaucoup la Yamaha DV2300 et je suis satisfait des 2 Denon DV2200 et 2900 et totalement éblouis par le DVDA11 Denon, qui est pour moi un produit parfait. Une image absolument fabuleuse, une lecture CD remarquable largement comparable à une Rotel 1072 pour répondre à la question, même si les uns et les autres ne seront pas forcément d'accord sur la quelle est la mieux, en tous cas cela joue dans la même cour. Enfin en SACD c'est largement au dessus des platine universelle connue Pioneer, Marantz et les 2 autres modèle Denon et même que la précédente Yamaha.

Enfin si vous voulez rien ne vous empêche de venir écouter cette comparaison on à l'endroit pour, et de trouver un Hask.. euh copain qui n'habite pas loin de chez nous et qui possède une pure platine SACD Sony.

cordialement,

Ronan Elecson KLS

[blounote]

Bonjour,

Pourquoi un auditorium ne se lance pas à corp perdu dans le SACD, est une bonne question.

j'ai ma réponse qui ne vaut que pour moi et elle est double :

1 ere raison (qui est la plus importante), je ne met jamais un support un avant tant que je ne suis pas sur de sa pérennité et pour l'instant aucun artiste sort un SACD hybride en lieu et place d'un CD.

J'avais fait pareil pour le DVD lorsqu'il y avait des guerre de format audio (mpeg multicanal) mais aussi pour le DCC...

2 ème raison (moins de principe mais qui est radicale), la seule marque intérressante en plartine SACD pure s'appele SONY. Leur platines (comparée aux platine universelles) sont tout bonnement fabuleuses (mais quand on fait déjà des platine CD exceptionnelles, et qu'aucune technologie n'est un problème pour une marque, c'est pas étonnant) MAIS je ne peux pas en acheter dans des conditions satisfaisante (en gros mon prix d'achat serait de 15 % supérieur aux tarifs trouvé sur le net.... cherchez l'erreur. Mais même si ce n'était pas le cas je n'en ferais pas des tonnes, car pour moi le SACD se borne encore à de l'hypothétique et j'aime aller vers des valeurs sures.

Il n'en reste pas moi que la qualité des SACD est très largement supérieur à celle des CD et que donc je n'hésite pas à foncer sur des platines Universelles qui elles seront toujours utiles dans l'avenir et qui peuvent justifier un investissement.

A ce jour, je suis très décu des Pioneer, j'aimais beaucoup la Yamaha DV2300 et je suis satisfait des 2 Denon DV2200 et 2900 et totalement éblouis par le DVDA11 Denon, qui est pour moi un produit parfait. Une image absolument fabuleuse, une lecture CD remarquable largement comparable à une Rotel 1072 pour répondre à la question, même si les uns et les autres ne seront pas forcément d'accord sur la quelle est la mieux, en tous cas cela joue dans la même cour. Enfin en SACD c'est largement au dessus des platine universelle connue Pioneer, Marantz et les 2 autres modèle Denon et même que la précédente Yamaha.

Enfin si vous voulez rien ne vous empêche de venir écouter cette comparaison on à l'endroit pour, et de trouver un Hask.. euh copain qui n'habite pas loin de chez nous et qui possède une pure platine SACD Sony.

cordialement,

Ronan Elecson KLS

Cela relève du bon sens commercial....

Pour connaitre le commerce (mais pas hifi), c'est une chose que ceux qui ne savent pas vraiment comment ça se passe, ont du mal a comprendre...preuve en est ici, les convictions personnelles ne peuvent pas toujours s'harmoniser avec les exigences commerciales..pour plein de raisons...Le problème, de la distribution du matériel sony en est une...

toutefois, il ne faut pas désespérer...d'après ce que disent les éditeurs interviewés par diapason, dont le géant universal, le sacd hybride va monter en puissance.......l'anonce par philips d'un lecteur universel à 180 euros que l'on retrouvera certainement sur les gondoles de tous les supermarchés de france et sur les catalogues de VPC sera certainement le catalyseur auprès du grand public.....et ne restera pas seul sur le créneau

Si cette mayonnaise commence à prendre comme l'espèrent les éditeurs, le matériel suivra à n'en pas douter..

Blounote

[Yves Communal]

Tu parles de Diapason Blounote, dans l'esprit de Diapason (on peut parler comme ça ) SACD rime avec multi-canal (je sais que l'on peut faire du SACD stéréo) et les deux chaines présentées ainsi que la quasi-totalité des commentaires se réfèrent aux multi-canal. L'exemple de la deuxième chaine à base de B&W 804 (x 5) chiffre quand meme à 23 000 euros, cela risque de limiter l'essort possilbe du SACD multi-canal sans parler des pb de WAF.

Yves.

[Yves Communal]

Merci pour ta réponse instructive Ronan sinon .

Yves.

[haskil]

Tandis que l'exemple de la chaine à 1200 euros risque moins de freiner le SACD...

Et puis, Diapason étant un magazine de musique classique que je ne connais pas trop mal , je peux dire aussi que l'on y attend les rééditions en stéréo toute simple des grands chefs d'oeuvres de l'histoire de l'interprétation !

EN tout cas, dans leur BE on lit en tout lettre que la primare qui est un lecteur multistandard sur base Pionner (pour partie) est un lecteur qui en lecture "CD est digne des meilleurs lecteurs dédiés à ce support "!

Il coute 3000 euros prix public , un prix inférieur aux meilleurs lecteurs dédiés à ce support qu'est le CD...

Mais très élevé dans l'absolu même si la hifi habitue a des prix curieux.

Alain