Platine CD dans la tranche 1000 - 1500€ ?

» 06 Avr 2007 21:05

Je recherche une platine CD dans la tranche 1000 - 1500€.
J'ai fait une écoute comparative de 3DLab-Sonata et de Rega-Apollo (musique baroque, petits ensembles).
Subjectivement un léger mieux pour la 3DLab-Sonata, qui me tente vraiment.
Mais je connais très peu la marque 3DLab.
- Pas de site internet à ma connaissance;
- Peu d'avis sur le forum car leur matériel est cher et sans doute sa diffusion confidentielle.
Si quelqu'un peut m'éclairer sur leur rapport qualité/prix, la fiabilité, le SAV, je le remercie d'avance.
Sinon, si vous avez d'autres suggestions de matériel du même type elles sont les bienvenues.

» 06 Avr 2007 21:18

D BOURGEOIS a écrit:Je recherche une platine CD dans la tranche 1000 - 1500€.
.

Aprés de nombreuses écoutes............le Naim CD5i !!

Mais mon sublime Arcam se sachant menaçé........a repris des couleurs et ne me fait plus des "Disc" !!!

» 06 Avr 2007 21:30

Une Exposure 2010S, marque anglaise, autour de 1000 euros ? ( voir le post en cours )

» 07 Avr 2007 0:21

fargo a écrit:
D BOURGEOIS a écrit:Je recherche une platine CD dans la tranche 1000 - 1500€.
.

Aprés de nombreuses écoutes............le Naim CD5i !!

Mais mon sublime Arcam se sachant menaçé........a repris des couleurs et ne me fait plus des "Disc" !!!

+1 Pour le Naim sans aucun doute!!!!!!!!!!!!!!!! Du rythme, du punch et bcp de classe.

» 07 Avr 2007 9:35

+1 pour Naim :wink:

, et on en trouve d'occas. en parfait état.

» 07 Avr 2007 12:06

fargo a écrit:
D BOURGEOIS a écrit:Je recherche une platine CD dans la tranche 1000 - 1500€.
.

Aprés de nombreuses écoutes............le Naim CD5i !!

Mais mon sublime Arcam se sachant menaçé........a repris des couleurs et ne me fait plus des "Disc" !!!

Quand j'ai vu le titre du topic, j'ai tout de suite pensé à ARCAM

Essaie d'écouter une ARCAM CD192 ou un modèle de la gamme FMJ, ou encore une PRIMARE CD21 :idee:

Lors de mes recherches, j'avais testé Cambridge, Marantz, NAD, ROTEL, PIRMARE, ARCAM et d'autres, la PRIMARE CD 31 était sortie gagnante du comparatif mais trop chère, j'avais donc opté pour une ARCAM CD 82 de démo car je trouvais son rapport qualité/prix excellent.

Bonne recherche :mdr:

.

Michel

» 07 Avr 2007 19:49

Merci de vos réponses,
NAIM, PRIMARE, ARCAM, sur Lyon, ça doit se trouver ?
Pour l'Exposure 2010S C'est moins évident.
Et ceci dit, je vois que ni les uns ni les autres vous ne donnez d'avis sur 3D Lab.
Donc, je vais être prudent et prendre le temps d'écouter les lecteurs que vous avez cité avant de me lancer.

» 07 Avr 2007 22:37

Si tu peux écouter l'Arcam cd 192 et le Naim cd5i dans le même magasin Lyonnais, tu fais connaitre tes impréssions . :wink:

moi je n'ai pas pu !! :-?

» 07 Avr 2007 22:49

Essaie aussi le Marantz SA-15S1, 1500 Euros, si tu peux.
La série Premium vaut le coup.

» 08 Avr 2007 9:10

Moi dans ta liste d'écoute j'incluerais Cyrus .... :wink:

» 08 Avr 2007 10:17

J'ai écouté le 3DLab Sonata en comparaison avec le Cyrus CD8x. J'ai trouvé le 3DLab très bien équilibré. Le Cyrus est plus détaillé, mais met les voix trop en avant.
Le 3DLab me semble un très bon compromis.

» 08 Avr 2007 10:19

Et pour 3DLab, voici le site: www.3d-lab-av.com

» 08 Avr 2007 10:52

J'ai eu le sonata et apres la version master en 3d lab.
Les 3d ont un avantage sur beaucoup d'autres platines: elles reformatent le signal en 192khz.
Beaucoup de platine ont la puce 192 khz mais ne reformatent pas.
C'est de la que vient l'avantage certain des 3d lab sur leurs concurents. Apres les alimentations sont soignées et costauds.
Niveau son, c'est excellent donc, tres fin, jamais agressif, tres dynamique.
Ce n'est pas une ecoute 'lourde'.

Le bémol que je donnerais concerne le SAV franchement calamiteux.
En comparaison d'une platine marantz de meme gamme, le 3d lab est toujours superieur (grace à son reformatage), j'ai fait la comparaison.

» 08 Avr 2007 11:09

Si avec tous ces avis (dont un affirmatif, universel et éclairant) tu achètes autre chose que du 3DLab, c'est que tu veux vraiment contredire beaucoup de monde :mdr:

Ça m'étonne même que 3D ne soit pas devenu le Microsoft de la platine avec tant de supériorité systématique.
Moi je me permets juste de dire qu'en matière de (bonnes) platines CD, il n'y a aucune vérité universelle, les différences sont assez ténues, les associations et les goûts personnels entrent largement en jeu.

» 08 Avr 2007 14:31

La différence entre un lecteur classique et un lecteur qui reformate s'entend toute suite, c'est pour cela que mon avis parait si 'tranché'.

Apres niveau philosophie de son, 3d lab n'a rien à voir avec marantz, 3d c'est plutot fin, dynamique, léger, frais mais par contre si tu recherches un truc sévèrement burné avec pas mal de matière et un son qui sonne plus 'mat', une marantz sera plus adaptée.

Mais apres avoir gouté aux joies du reformatage, difficile de redescendre (c'est beaucoup plus fin, la résolution semble, et est en fait, bien plus grande).

Donc et evidemment, il vaut mieux écouter les deux.