que pensez vous de l'arcam cd73 ?????

» 01 Nov 2005 11:00

bonjour, voila je recherche une platine dynamique , et surtout pas agressive ds les aigus alors pensez vs que cette platine pourrait me convenir associé a mes klipsch???

» 01 Nov 2005 13:04

Ben oui, mais pas seulement, il y a la Nad 542 que j'ai préféré , mais sur ton ensemble?? en tout cas 2 bons lecteurs sans problèmes.

» 01 Nov 2005 21:03

pas deprobleme de fiabilité sur l'arcam???

» 01 Nov 2005 23:31

J' ai mon lecteur cd Arcam alpha 5+ depuis 11 ans, une petite révision il y a 1 an et c'est reparti!
Je vais le remplacer par un Arcam cd 192 (que l'on m'a prété) et l'alpha 5 va aller chez un des fiston, bien heureux!!!!

» 02 Nov 2005 0:08

j'ai vu que l'on pouvait upgrader la cd73 peux tu m'en dire plus??

» 02 Nov 2005 0:15

J'ai aussi entendu et lu ça mais n'étant pas un fan du "tweakage!" je préfère la boucler!!

Par contre chez Arcam j'ai écouté le 73, le 192, et le fmj 33 chez Sensitif Art à Toulouse et il faut rajouter chaque fois 500 ou 600 euros pour monter en gamme!! Chacun se fait son opinion avec SES oreilles et puis basta !!

» 02 Nov 2005 2:29

Bonjour

Je posséde cette platine Arcam CD 73 depuis maitenant quelques mois, assoçiée à un ampli Hartley S150 et des enceintes Advance Acoustic et trés honnêtement je trouve que c'est une trés bonne platine qui est tout sauf agressif dans les aigus, au contraire je lui trouve beaucoup de rondeur tout en étant dynamique quand il le faut.
Le seul bémol que je mettrais c'est le problème que j'ai eu trois mois aprés l'achat quand il a fallu que je remplaçe le bloc optique qui avait lâché ... mais bon apparemment je crois que c'est moi qui n'ai pas eu de chance car en général les produits Arcam sont trés fiables.

» 02 Nov 2005 9:40

bon bah apperement tout le monde me dit que c'est une tres bonne platine.....!!!!

» 02 Nov 2005 10:21

Tout comme les autres, je suis satisfait de cette platine, que je possède depuis 1 an.

Par rapport à mon 963SA, l'Arcam est dénué d'acidité, la spatialisation est plus marquée.
Aucun problème de fiabilité chez moi, mais je trouve la finition très quelconque pour le prix.

L'upgrade consiste à changer le convertisseur, ainsi que la façade du tiroir. Le prix doit être à peine plus cher que la différence entre le CD73 et le CD192.

A plus,
Gaëtan

» 02 Nov 2005 11:35

Ben vaut mieux acheter ditect le cd 192!!
Si on veut une super finition hdg, il faut aller vers la série FMJ :"Full Metal Jacket"!!
A son niveau de prix le cd 73 est un excellent lecteur.

» 02 Nov 2005 21:28

merci beaucoup pour vos avis qui me confortent ds mon choix!!

» 02 Nov 2005 22:06

ET POURQUOI PAS UNE NAIM CD5I OU UNE EXPOSURE CD2010 :roll:

c'EST PEUT ETRE UN PEU MOINS DOUX MAIS PAS AGRESSIF POUR AUTANT...ET QUESTION DYNAMIQUE ON EST SERVI

» 02 Nov 2005 22:12

Et voila, le doute s'installe!! Naim :trop cher! exposure??
Damiien était peinard avec ses certitudes , et voila!!

Pourquoi pas le Rega Apollo, le Myryad z 110, les P.A, Ebay?................................... :lol:

» 02 Nov 2005 23:33

de toute facon face a mon cd723 (d'origine!!!) n'importe laquelle de la cd73 , z110, CDse etc... me fera redecouvrir toute ma cdteque a sa facon vous pensez pas???lol!!

» 02 Nov 2005 23:55

fargo a écrit:Et voila, le doute s'installe!! Naim :trop cher! exposure??
Damiien était peinard avec ses certitudes , et voila!!
Pourquoi pas le Rega Apollo, le Myryad z 110, les P.A, Ebay?...................................

excusez c'etait juste pour ouvrir les horizons :oops:

d'apres le forum la cd192 est au dessus de la cd5i qui est pourtant deja excellente (et la cd5x :

la bete)

J'avais ecouté un ensemble cd73 A65 Apertura Nova : c'etait tres bon, zmpli un peu juste mais tres correct :wink: