Bonjour à tous,
Je possède un système s'articulant autour d'un SE 845 Art Audio et d'enceintes Living Voice IBX RW.
Mon lecteur CD actuel est un Linn Majik CD qui fonctionne bien mais qui a priori n'est pas tout a fait au même niveau que le reste du système. De plus ce lecteur ne possède pas d'entrée numérique et encore moins d'entrée réseau, donc pas du tout ouvert vers la dématérialisation.
Dans ce contexte, j'aimerais avoir votre avis pour le choix d'un lecteur CD plus haut de gamme avec une ouverture vers la dématérialisation a moins de 8 000 euros. Pour le moment je privilégie plutôt le choix d'un lecteur CD avec entrées numériques plutôt qu'un DAC en conservant le lecteur Linn comme drive, mais peut être n'est ce pas la solution optimale.
Avis, conseils et commentaires bien venus.
Jef.
|
39 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 62 invités
Les Lecteurs CD & SACD
Quelle Platine CD pour ampli triodes ?
- jef Paris
- Messages: 239
- Inscription Forum: 05 Jan 2008 16:56
- Localisation: Paris 15
Bonjour,
Pourquoi pas un DAC de compétition avec un lecteur réseau ?
Ensuite, tu connectes le lecteur réseau et le lecteur CD sur le DAC ?
A mon avis c'est ce qui te reviendra le moins cher. Du moins à performence égal, le lecteur CD avec entrée numérique risque d'être plus cher pour les mêmes perfs.
Pourquoi pas un DAC de compétition avec un lecteur réseau ?
Ensuite, tu connectes le lecteur réseau et le lecteur CD sur le DAC ?
A mon avis c'est ce qui te reviendra le moins cher. Du moins à performence égal, le lecteur CD avec entrée numérique risque d'être plus cher pour les mêmes perfs.
- niklos0
- Messages: 1229
- Inscription Forum: 26 Avr 2009 12:15
- 52gege
- Messages: 2817
- Inscription Forum: 13 Fév 2009 14:25
Bonjour Niklos0,
C'est une solution possible certes mais qui multiplie le nombre d'équipements et de liaisons entre ceux-ci. Au prix où sont les câbles çela fait vite monter la note non ? Ou alors un DAC qui fait aussi lecteur réseau comme le PS AUDIO Perfectwave. Mais est ce aussi performant qu'un bon lecteur CD intégré comme un EERA tentation ou autres ?
Jef
C'est une solution possible certes mais qui multiplie le nombre d'équipements et de liaisons entre ceux-ci. Au prix où sont les câbles çela fait vite monter la note non ? Ou alors un DAC qui fait aussi lecteur réseau comme le PS AUDIO Perfectwave. Mais est ce aussi performant qu'un bon lecteur CD intégré comme un EERA tentation ou autres ?
Jef
- jef Paris
- Messages: 239
- Inscription Forum: 05 Jan 2008 16:56
- Localisation: Paris 15
Le CD 3s de chez Ayon est un choix judicieux j'en conviens. Cependant, ayant déjà un pré a tubes et un ampli à tubes je me demande si ajouter aussi un lecteur à tubes ne va pas in fine apporter trop de coloration par rapport a l'équilibres tonal actuel qui est tout a fait satisfaisant...
Jef.
Jef.
- jef Paris
- Messages: 239
- Inscription Forum: 05 Jan 2008 16:56
- Localisation: Paris 15
jef Paris a écrit:Bonjour Niklos0,
C'est une solution possible certes mais qui multiplie le nombre d'équipements et de liaisons entre ceux-ci. Au prix où sont les câbles çela fait vite monter la note non ?
Lecteur CD
Lecteur réseau
DAC
Un câble numérique entre le lecteur CD et le DAC : 5€ (peut éventuellement être porté à 25€ histoire d'avoir un câble ayant une durée de vie "illimité")
Un câble numérique entre le lecteur réseau et le DAC : 5€ (peut éventuellement être porté à 25€ histoire d'avoir un câble ayant une durée de vie "illimité")
Un câble de modulation entre le DAC et l'ampli : tu dois déjà en avoir un, tu prends celui qui est actuellement le lecteur CD et l'ampli.
Sachant qu'il n'y a aucune différence entre les câbles numériques (qui, je le rappelle, ne fond que transporter un signal numérique, donc des 0 et des 1...), pas la peine de mettre des dixènes, voir centaines d'euro dedans...
- niklos0
- Messages: 1229
- Inscription Forum: 26 Avr 2009 12:15
Sauf erreur, ces câbles transportent des informations codées numériquement mais sous la forme d'un signal analogique (tension, courant). Tout défaut de transmission de ce signal analogique, certes plus résistant aux défauts de transmission en fonction du codage employé, peut in fine induire une erreur sur le signal numérique une fois décodé.
- jef Paris
- Messages: 239
- Inscription Forum: 05 Jan 2008 16:56
- Localisation: Paris 15
jef Paris a écrit:Le CD 3s de chez Ayon est un choix judicieux j'en conviens. Cependant, ayant déjà un pré a tubes et un ampli à tubes je me demande si ajouter aussi un lecteur à tubes ne va pas in fine apporter trop de coloration par rapport a l'équilibres tonal actuel qui est tout a fait satisfaisant...
Dans ta signature, tu indiques que ton système se compose comme ceci : CD => préampli => ampli => enceintes ?
En regardant la sensibilité de ton ampli et les niveaux élevés de sortie présents sur les sources actuelles, je pense qu'il est parfaitement inutile de garder ton préampli. Un simple potentiomètre sera plus transparent que n'importe quelle électronique.
jef Paris a écrit:Sauf erreur, ces câbles transportent des informations codées numériquement mais sous la forme d'un signal analogique (tension, courant). Tout défaut de transmission de ce signal analogique, certes plus résistant aux défauts de transmission en fonction du codage employé, peut in fine induire une erreur sur le signal numérique une fois décodé.
Signal électrique pas analogique. Et au contraire, le numérique est beaucoup moins sensible que l'analogique dans ses transmissions, c'est un peu comme le morse, tu peux utiliser des câbles à 30000€ si ça te chante ou allez chez casto, soit la lumière s'allume soit elle ne s'allume pas… Mais personne depuis que cette invention existe n'a perdu une lettre en raison d'un mauvais câble. J'espère que cette explication (très simple) vous ferra économiser des sous pour les prochaines années.
Je regardais le nom pompeux des câbles dans ta signature, pour un peu on pourrai croire qu'ils sont importants. mode "Technicien de surface".
- poussi_pousse
- Messages: 640
- Inscription Forum: 17 Sep 2009 14:05
- Localisation: Mond'Arverne
Tout à fait. Un câble numérique coaxial est NETTEMENT moins soumis aux soucis de transmition nottament grâce au blindage qui est systèmatique. Le câble optique transporte de la lumière... Absolument pas sensible aux interférences. Soit elle passe, soit elle passe pas (dans le cas d'un câble défectueux)...
- niklos0
- Messages: 1229
- Inscription Forum: 26 Avr 2009 12:15
Effectivement les câbles sont importants pour moi! J'étais très dubitatif jusqu'au jour où j'ai fait l'essai sur mon système de remplacer les câbles "standards" que j'avais par des câbles plus haut de gamme. Et bien il n'y a pas photo notamment sur un système transparent. Même mon fils de 12 ans a entendu la différence.
Quant au préampli il ne sert pas qu'à atténuer le signal d'entrée il sert aussi à faire l'adaptation d'impédance ce qui est très important. Un simple potentiomètre ne présente pas malheureusement une impédance constante...
Le numérique est effectivement moins sensible notamment si le codage comprend de la correction d'erreur type CRC, Reed Solomon ou autres, mais n'est malgré tout pas insensible notamment vis a vis du rapport signal sur bruit. Mais j'en conviens un bon câble USB dans des conditions normale d'utilisation audio (liaison courte) est nettement suffisant et il n'est pas nécessaire de dépenser des fortunes pour ce type de liaison!
Jef.
Quant au préampli il ne sert pas qu'à atténuer le signal d'entrée il sert aussi à faire l'adaptation d'impédance ce qui est très important. Un simple potentiomètre ne présente pas malheureusement une impédance constante...
Le numérique est effectivement moins sensible notamment si le codage comprend de la correction d'erreur type CRC, Reed Solomon ou autres, mais n'est malgré tout pas insensible notamment vis a vis du rapport signal sur bruit. Mais j'en conviens un bon câble USB dans des conditions normale d'utilisation audio (liaison courte) est nettement suffisant et il n'est pas nécessaire de dépenser des fortunes pour ce type de liaison!
Jef.
- jef Paris
- Messages: 239
- Inscription Forum: 05 Jan 2008 16:56
- Localisation: Paris 15
Comme tu peux le voir, jef paris, tu auras du mal à avoir une information correcte ici, vu les réponses
apportées, c'est dommage ...
A ta place, j'irai faire quelques écoutes chez des professionnels compétents, pour qui le câble a
autant d'importance que les autres maillons du système, et qui connaissent l'importance capitale
d'un pré-ampli ...
apportées, c'est dommage ...
A ta place, j'irai faire quelques écoutes chez des professionnels compétents, pour qui le câble a
autant d'importance que les autres maillons du système, et qui connaissent l'importance capitale
d'un pré-ampli ...
- tubeaddict
- Messages: 2160
- Inscription Forum: 24 Déc 2009 16:16
- Localisation: Capitale des Gaules ...
jef Paris a écrit:Le CD 3s de chez Ayon est un choix judicieux j'en conviens. Cependant, ayant déjà un pré a tubes et un ampli à tubes je me demande si ajouter aussi un lecteur à tubes ne va pas in fine apporter trop de coloration par rapport a l'équilibres tonal actuel qui est tout a fait satisfaisant...
Jef.
Il est vrai que par exemple chez Métronome Technologie qui propose son lecteur cd8 en versions transistors ou tubes conseille plutôt la version transistors ( la plus neutre) pour des systèmes équilibrés. La version tubes se justifie pour rééquilibrer un système montant. Pour avoir eu l'occasion de tester ces deux configurations, selon moi la version transistors donne une restitution plus fidèle.
Patrice
- patifi
- Pro-Commercant.
- Messages: 60
- Inscription Forum: 05 Juil 2013 13:02
- Localisation: ROUEN
tubeaddict a écrit:Comme tu peux le voir, jef paris, tu auras du mal à avoir une information correcte ici, vu les réponses
apportées, c'est dommage ...
A ta place, j'irai faire quelques écoutes chez des professionnels compétents, pour qui le câble a
autant d'importance que les autres maillons du système, et qui connaissent l'importance capitale
d'un pré-ampli ...
J'espère avoir malgré tout quelques avis éclairés pour pouvoir entre autres élaborer une "short list" de lecteurs CD de qualité à moins de 8 000 euros et possédant une ou plusieurs entrées numériques compatibles d'un couplage avec un disque NAS notamment. A ce stade je note :
- Ayon CD 3s (à tubes),
- Norma audio revo DS1,
- Metronome technologie CD8 et CD8T,
- Audia Flight CD One M.
A terme, effectivement l'écoute chez des professionnels compétents est bien programmée!
Patrice, ce qu'indique métronome technologie en termes de neutralité confirme effectivement mon sentiment qu'un Lecteur à transistors est préférable dans mon système qui n'a pas besoin de correction particulière, exit donc a priori l'Ayon CD 3S et le CD8T.
Jef.
- jef Paris
- Messages: 239
- Inscription Forum: 05 Jan 2008 16:56
- Localisation: Paris 15
une comparaison est toujours intéressante!!
pour moi ici tu as clairement deux familles
la première représentée par l'Aesthetix Romulus que je te conseille d'écouter et l'Ayon CD3 mais au vue de ton budget je dirais plutôt le CD5 (qui la version haut de gamme et apporte un peu plus de subtilité encore) en ce qui me concerne je trouve l'Aesthetix Romulus qui est la version avec drive de l'excellent convertisseur Pandora encore plus fluide...analogique disent certains.
L'autre famille serait composée du Metronome(même la version à tubes CD8T) ainsi que du lecteur Audia,c'est une autre écoute plus moderne dirons nous un peu plus analytique peut être et à la vue du reste de ton matériel,je ne pense pas que c'est le chemin que tu souhaites emprunter(les deux premiers Ayon et Aesthetix sont plus à mon avis dans l'esprit du reste de ton matériel)et vont maintenir la cohérence d'ensemble.
N'oublies pas que le gros avantage des lecteurs à tubes c'est le passage à des tubes de qualité supérieur(en général on le regrette rarement!)
http://www.6moons.com/audioreviews/aesthetix/1.html
voici un essai instructif du Romulus qui vaut je crois 8000 Euros en France(et qui à le mérite d'être importé car vu l'état du marché Français ,je pense qu'à l'avenir une majorité de très bon produits ne seront disponibles que via une démarche personnelle d'importation)
enfin je me dois de citer un appareil qui ne rentre pas dans ton cahier des charges (pas d'entrée numérique) mais dans ton budget (environ 8000 Euros une fois modifié)le déjà magnifique(de série) CD 300 de Canary audio concepteur californien de grand talent spécialisé dans la fabrication de Push -Pull de 300B modifié et importé au royaume uni ...par le concepteur de tes enceintes..... http://the-ear.net/review-hardware/cana ... -cd-player
après il y a le disque noir,mais c'est une autre histoire...
pour moi ici tu as clairement deux familles
la première représentée par l'Aesthetix Romulus que je te conseille d'écouter et l'Ayon CD3 mais au vue de ton budget je dirais plutôt le CD5 (qui la version haut de gamme et apporte un peu plus de subtilité encore) en ce qui me concerne je trouve l'Aesthetix Romulus qui est la version avec drive de l'excellent convertisseur Pandora encore plus fluide...analogique disent certains.
L'autre famille serait composée du Metronome(même la version à tubes CD8T) ainsi que du lecteur Audia,c'est une autre écoute plus moderne dirons nous un peu plus analytique peut être et à la vue du reste de ton matériel,je ne pense pas que c'est le chemin que tu souhaites emprunter(les deux premiers Ayon et Aesthetix sont plus à mon avis dans l'esprit du reste de ton matériel)et vont maintenir la cohérence d'ensemble.
N'oublies pas que le gros avantage des lecteurs à tubes c'est le passage à des tubes de qualité supérieur(en général on le regrette rarement!)
http://www.6moons.com/audioreviews/aesthetix/1.html
voici un essai instructif du Romulus qui vaut je crois 8000 Euros en France(et qui à le mérite d'être importé car vu l'état du marché Français ,je pense qu'à l'avenir une majorité de très bon produits ne seront disponibles que via une démarche personnelle d'importation)
enfin je me dois de citer un appareil qui ne rentre pas dans ton cahier des charges (pas d'entrée numérique) mais dans ton budget (environ 8000 Euros une fois modifié)le déjà magnifique(de série) CD 300 de Canary audio concepteur californien de grand talent spécialisé dans la fabrication de Push -Pull de 300B modifié et importé au royaume uni ...par le concepteur de tes enceintes..... http://the-ear.net/review-hardware/cana ... -cd-player
après il y a le disque noir,mais c'est une autre histoire...
- parmalate73
- Messages: 10
- Inscription Forum: 12 Oct 2013 15:52
J'espère avoir malgré tout quelques avis éclairés pour pouvoir entre autres élaborer une "short list" de lecteurs CD de qualité à moins de 8 000 euros et possédant une ou plusieurs entrées numériques compatibles d'un couplage avec un disque NAS notamment. A ce stade je note :
- Ayon CD 3s (à tubes),
- Norma audio revo DS1,
- Metronome technologie CD8 et CD8T,
- Audia Flight CD One M.
Pour info une autre marque française, Neodio, équipe ces lecteurs, NR10HD et NR22HD, d'entrées numériques usb et rca
- patifi
- Pro-Commercant.
- Messages: 60
- Inscription Forum: 05 Juil 2013 13:02
- Localisation: ROUEN
|
39 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|