Mais ce site, encore une fois remarquable, passe juste un peu trop vite sur les problèmes posés par les courbes de gravure différentes de la RIAA pour les microsillons.
Ce qui aurait été bien, c'est que le gars donne les courbes précises car avec un égaliseur correct on peut récupérer les courbes tout en passant par l'entrée RIAA (pour les microsillons). Faute de pouvoir acheter un vieux Marantz ou l'un des rares préamplis disposant en façade de la possibilité de choisir les courbes en fonction des marques de disques ! Et ces derniers ne sont pas donnés...
Et un peu optimiste aussi pour la lecture des Pathé Saphir qui continuent de poser de grands problèmes aux spécialistes pour les rééditions dont le son est toujours en deça de ce que l'on peut espérer.
Un peu rapide aussi sur la vitesse des 78 tours. Il a raison pour les variations, mais il oublie juste que le plus grand problème est la différence entre début et fin de face... certains 78 tours, pour être lus au bon diapason, exigent pour les rééditions que l'on fasse varier la vitesse de rotation au fur et à mesure ou qu'on récupère en continu en numérique. Mais bon, pas pour les amateurs !
Mais vraiment bien, un site à thésauriser !
Alain
PS. Pour leurs rééditions de 78 tours, certains grands labels ne sont pas aussi sérieux que ce qu'on pourrait croire... Et comparer les rééditions de Morin chez Andante avec les EMI correspondants fait faire un peu la tronche... EMI a fini par lui confier certaines de ses rééditions .... Grâce à lui on a pu entendre, enfin, certains 78 tours EMI lus au bon diapason tout du long....
Vous m'avez réveiller.....Pour ma part je trouve que le Sacd est un progrés certe mais pas une révolution. Beaucoup de disques ne sont pas à la hauteur du format. Autre chose je commence en avoir marre d'avoir un sacd parce que trois disques sont superbement enregistrés et une platine vinyle parce que mon BLUE TRAIN ou mon THE WALL est inégalé méme par le sacd ou encore une platine dvd et des disques de concerts en DTS que j'aime et aussi un lecteur cd parce que les TOTO de ma jeunesse ne sont bon que dans ce format. L'air de rien ca fait trois a quatres supports merci les chévres de consommateurs dont je fais partis. J'attends pour ma part un format DEFINITIF ou je puisse prendre mon pied sans compression débile en haute def sans prise de téte de savoir si le disque sortira en seulement deux ou 5.1 pour pouvoir l'écouter au casque ou sur mon systéme mulitcanal. Au 21 émé siécle les quatres grands que sont SONY PHILIPS TOSHIBA NEC ne pas tomber d'accord et faire chier tous le monde je commence en avoir jusque la. A l'époque la riaa et le Nab s'occupaient d'uniformiser les standards. aujourd'hui ils ne pensent qu'a aller attaquer les bruleurs de disques sur emule super on s'en fous littéralement......Qu'ils nous sortent un vrai format avec de la video HD et du son HD les deux en méme temps sans guerre à la con qu'on en finnissent........ 
Sois dite en passant je reconnais bien là l'état d'esprit de Sony d'imposer un format non compatible avec le pcm histoire de vampiriser un peu plus. Remerciont les chévres dont je fais partis qui ont achetés du DAT, du BETAMAX, de la MEMORY STICK, et du MINI DISC......Désolé mais SONY j'en veux plus pour chez moi....
...et ce n'est qu'en voulant le relancer pour vérifier la couche CD (car je trouvais l'enregistrement DSD pas mauvais) que je me suis aperçu que la lampe verte SACD n'était pas allumée...