Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aubrac, Dabozz, ds21hcfr, Duarmod, fabien_m2002, mariofan de triangle, metoujpense, pm57 et 19 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Le meilleur drive: spdif AES/EBU toslink USB I2S? what else?

Message » 20 Sep 2012 21:39

Définition du mot AES EBU, Norme de transmission de signal numérique, de très bonne qualité. Utilisé pour le transport de signal audio stéréo. pris dans le dico:mdr: :mdr:


http://fr.audiofanzine.com/techniques-d ... s-ebu.html

à lire :oldy:
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 21 Sep 2012 8:29

L'avantage d'AES/EBU dur S/PDIF c'est:
-transmission symétrique qui protège des inductions en mode commun (le S/PDIF est asymétrique)
-transfos obligatoires dans la norme, alors qu'elle ne l'est pas pour S/PDIF, les transfos protégeant contre les boucles de masse fortement génératrices de jitter
-signal de tension plus élevée (Env 4V au lieu de 1V) ce qui est plus favorable, aussi, pour les plus grandes longueurs


Celui qui veut presque tout savoir sur les liaisons AES et S/PDIF peut lire la communication à l'AES du Professeur Malcolm Hawksford dont le titre est "Is the AES/EBU S/PDIF digital audio interface flawed?"

Cette communication traite aussi du jitter produit par les drives et de l'audibilité du jitter, notemment dans la zone de sensibilité maximale de l'oreille, 2 à 6khz, et conclut que le jitter est potentiellent audible meme pour des niveaux faibles, il détaille particulièrement bien les différentes formes de jitter, les problèmes liés tels que l'intermodulation aux fréquences élevées (15 à 20 khz),tests montrant l'importance de la bande passante des cables, explications concernant la plus faible performance du TOS comparé à AES ou S/PDIF..

Cordialement
maxitonic
 
Messages: 1933
Inscription Forum: 26 Jan 2010 9:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 21 Sep 2012 8:55

Ce texte-là?

http://www.scalatech.co.uk/papers/aes93.pdf

Je vais lire ça avec attention.

Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
 
Messages: 37827
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 21 Sep 2012 9:06

Le papier a 20 ans...
saveriancouty
 
Messages: 1730
Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
  • offline

Message » 21 Sep 2012 9:40

Bonjour
L'age n'est pas un problème. En revanche, il n'y a pas la moindre trace d'un test d'écoute dans cette étude: pour les auteurs, le terme "audible" est définit comme "supérieur au bruit de quantification" :roll:
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4527
Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 21 Sep 2012 13:02

Un truc me turlupine la tête au sujet de l’AES/EBU il doit aller à 192 frames maxi.

Quand il parle de deux fois 31 times slots, en téléphonie cela fait deux E1 deux fois 2 Mbits comme le standard en téléphonie ou autre chose quelqu’un peut-il expliquer cela ?

Cdt Philippe
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline


Retourner vers Matériel HiFi

 
  • Articles en relation
    Dernier message