Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Tout ce qui concerne les logiciels lié au HC sur ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

Le TOPIC de MadVR (v0.92.17)

Message » 29 Aoû 2021 18:01

Toujours la meme réponse a tester au cas où...
(en supposant que tes saccades ne sont pas liées a ton temps de rendering trop haut ou au fait que les "queues" ne sont pas remplies)

Cette fois la version complete mais des retours que l'on a eut ici, c'est toujours la 1. qui apporte un + et pas la 2. , ni la 3.

If you have a Nvidia 20xx/30xx video card and you encounter micro stutter while using madVR
without actually dropping frames, please try the following:

1◦ In the Nvidia control panel, go to Manage 3D Settings, scroll all the way down and set
Vertical Sync to 'On'. You can do this either globally or just for the media player exe.

2◦ In the madVR settings, go to rendering -> general settings, and uncheck 'enable automatic
fullscreen exclusive mode'

3◦ In the madVR settings, go to rendering -> windowed mode settings, and set 'how many
video frames shall be presented in advance' to 1 or a maximum of 3

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Sub Beyma 18" et JBL GTI15 / JBL Arena 120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4 / Crest 8001 / Filtrage BLU100+BLU BOB2+BLU USB / ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14477
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 30 Aoû 2021 10:19

Merci Polopretress, je m'orientai tellement côté driver que j'étais passé à côté de cette solution qui effectivement solutionne totalement le problème.
Par contre pour information c'est bien la première fois chez NVIDIA que je me retrouve avec l'edid (23,97561) qui a une valeur aussi "proche" du 23,97602.
Il faudra que je m'en contente je pense car je n'arrive pas à obtenir une custom res avec un résultat proche du 97602 mais un fréquence display autre que 23.976 pour qu'il ne soit pas écrasé...
VergiL38
 
Messages: 61
Inscription Forum: 31 Juil 2019 13:45
  • offline

Message » 30 Aoû 2021 10:54

:bravo:

Il faudra que je m'en contente je pense car je n'arrive pas à obtenir une custom res avec un résultat proche du 97602 mais un fréquence display autre que 23.976 pour qu'il ne soit pas écrasé.

Même avec ma méthode décrite ici?

sinon, 23.97561 n'est déjà pas si mal.
(il avait mentionné que le série 3xxx serait meilleure que les gammes précédentes sur ce point mais on n'est pas encore au niveau des Radeon)

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Sub Beyma 18" et JBL GTI15 / JBL Arena 120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4 / Crest 8001 / Filtrage BLU100+BLU BOB2+BLU USB / ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14477
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 30 Aoû 2021 14:36

Pour le pchc j'avoue que AMD c'est quand même plus simple... après pour le gaming avec nvidia au moins tu disposes du dlss mais aussi du fidelityfx.
Pour la custom res je vais réessayer ce soir. Pour être sur, tu ne modifie pas le pixel clock, tu modifies uniquement les valeurs total h et v jusqu'à la bonne combinaison ?
VergiL38
 
Messages: 61
Inscription Forum: 31 Juil 2019 13:45
  • offline

Message » 30 Aoû 2021 16:05

Si justement la fréquence de rfraichissement doit etre changée/re-ecrite a chaque test. (dans nvidia , on n'a pas la main sur le pixel clock a l'inverse de Radeon. Sauf via CRU)

3. Dans le driver Nvidia, si on laisse la fréquence display a 23.976, alors aucune variation sur la fréquence du display en faisant varier Total H et Total V (pas pris en compte) ==> on reste avec le réglage imposé par l'EDID !!!
Pour que cela soit réellement un custom res qui varie de l'EDID il faut que la fréquence du display soit mis a une valeur différente de 23.976 (voir tableau)
Donc on doit proceder comme cela et dans l'ordre :
a. Bien entendu, je cree ou j'ouvre ma custom resolution.
b. je modifiie toujours la valeur de la fréquence de rafraichissement (dispo en bas) en premier (même si elle est inchangée, je dois la ré-ecrire) et je ne mets jamais 23.976
c. j'ajuste a coup de +/1 la valeur du total H et total V (pour du FullHD on arrive a des combinaisons comme sur mon tableau). pour du UHD, je pense que l'on peut pousser a +/-2 voir +/-3 sans que cela ne provoque d'ecran noir ou refus d'appliquer le réglage.
d. je sauvegarde
e. je teste mais le mieux c'est de tester comme cela et le faire aussi après reboot du PC ou reboot du GPU via l'onglet custom modes de madVR.



a noter qu'avec de base 23.97561, tu vas avoir du mal a trouver un meilleur jeu en ne jouant que sur total H et total V sans avoir la main sur le pixel clock...

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Sub Beyma 18" et JBL GTI15 / JBL Arena 120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4 / Crest 8001 / Filtrage BLU100+BLU BOB2+BLU USB / ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14477
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 31 Aoû 2021 13:10

Bonjour à tous, quelle carte Nvidia conseillez-vous pour faire du DTM sur des sources UHD 23.976 et pour pouvoir utiliser toutes les possibilités de MadVR en terme d’amélioration d’image (toujours sur du UHD 23.976) ?

J’ai vu que le MadVR Envy Extreme avait une 2080S (pas trouvé l’info pour le Pro) donc pour mon utilisation une 3060 suffirait-elle ? Ou alors une 3070 ?

Merci !
BangoO
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 9226
Inscription Forum: 30 Juin 2001 2:00
  • online

Message » 31 Aoû 2021 15:12

Moi je taperais sans hesiter dans la game Radeon qui propose :
- une frequence d'affichage precise
- une meilleure qualite d'image
Par exemple RX6800.
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 11377
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • offline

Le TOPIC de MadVR (v0.92.17)

Message » 31 Aoû 2021 15:53

Merci, MadVR propose les mêmes fonctionnalités avec une Radeon ou une NVidia ?
Pas d’impact sur la fonctionnalité du DTM ?
BangoO
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 9226
Inscription Forum: 30 Juin 2001 2:00
  • online

Message » 31 Aoû 2021 20:08

Non, pas d'impact.

Le 3060 convient aussi.

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Sub Beyma 18" et JBL GTI15 / JBL Arena 120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4 / Crest 8001 / Filtrage BLU100+BLU BOB2+BLU USB / ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14477
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 31 Aoû 2021 20:22

Merci !
Et il y a vraiment une différence de qualité d’image entre les Radeon et les Nvidia ?

Et l’horloge est plus précise sur Radeon ?
BangoO
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 9226
Inscription Forum: 30 Juin 2001 2:00
  • online

Message » 31 Aoû 2021 21:53

Je ne sais pas me prononcer sur les nouvelles Gen. Sur les anciennes, oui, ca dépend des gouts mais pour moi, Radeon était meilleur sur la colorimétrie et le naturel de l'image. (difficile a décrire mais j'apparente cela a un profondeur d'image rendant un effet + 3D)

Pour la précision d'horloge, oui, cela a toujours été a l'avantage des Radeon.
Maintenant le gap a été rattrapé, semble t-il par Nvidia, si bien que le recours a des custom résolutions (+ facile a obtenir avec Radeon) semble moins nécessaire.

A présent il faut aussi prendre en compte les problèmes connus existants sur les driver et il semble qu'il en subsiste certains sur Radeon. ne pouvant tester, je ne peux pas non plus dire si c'est vraiment pénalisant ou pas.
Ici <== ma source issue de doom9.

Comme toujours le choix entre l'un et l'autre est tjrs délicat sans avoir réellement tester les 2 en profondeur...
Perso mon choix de modification irait vers 6800XT mais encore trop cher à mon gout et j'ai d'autres projets donc ma GTX1080 fera bien l'affaire encore qq temps en attendant les prochaines séries qui, j'espère seront moins délirantes au niveau prix malgré le patacaisse qu'ils avaient fait (AMD et Nvidia) lors de leur lancement l'année dernière.

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Sub Beyma 18" et JBL GTI15 / JBL Arena 120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4 / Crest 8001 / Filtrage BLU100+BLU BOB2+BLU USB / ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14477
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 01 Sep 2021 2:32

pour avoir tester différente carte rtx 2080, 2080ti 3090, 5700xt , 6700xt nvidia est quand même au dessus dans le traitement madvr DTM
Pour du 23fps une 3060ti suffit, ma 3090 supporte du 60fps(j'utilise FRC)+ dtm+ traitement
cryodav76400
 
Messages: 287
Inscription Forum: 28 Juin 2014 13:27
  • offline

Message » 02 Sep 2021 11:17

Polopretress a écrit:Ma version beta (me rappelle plus laquelle mais ca doit etre la 132) me rappelle a l'ordre pour que je l'update avant son blocage definitif.
Le problème est que l'option "same steepness curves" n' a plus le meme contenu.

J'étais sur "100 steepness".
Ya t-il un équivalent "pluto", "mars", "venus" etc... associé a une force qui donne la meme chose car cela me convenait et faire un comparatif est fastidieux du fait qu'il faille faire les tests sur plusieurs types d'image.
(sans compter ce bug dont personne ne parle qui n'arrange pas le choix du réglage)

Merci :)
J’utilise la 134, qui est encore active et qui a l’option same steepness de disponible.
yoyoman
 
Messages: 1522
Inscription Forum: 18 Avr 2012 20:00
  • offline

Message » 02 Sep 2021 14:14

:thks:

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Sub Beyma 18" et JBL GTI15 / JBL Arena 120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4 / Crest 8001 / Filtrage BLU100+BLU BOB2+BLU USB / ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14477
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 04 Sep 2021 12:28

Petite mise à jour, juste pour dire que j'ai testé le décodeur audio interne de MPC et que ça marche parfaitement :wink:

Image

Image

Donc je vais rester avec ça tant que le souci avec LAV Audio ne sera pas réglé. Je verrai ce qu'ils peuvent faire à ce sujet sur le forum Doom9.

Merci à vous ! :)
SuperLumberjack
 
Messages: 3295
Inscription Forum: 26 Aoû 2005 21:45
Localisation: Alsace (67)
  • offline


Retourner vers Logiciel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message