Bonjour,
Les spécialistes de la La Rosita peuvent-ils éclairer ma lanterne ?
J'utilise actuellement une simple AE branché en ethernet entre le NAS / le PC / le DAC Atoll 100(optique donc), la freebox étant le hub entre AE, PC, NAS.
Ca marche bien... voire super bien. Itunes est imbattable pour surfer entre 900CDs.
... mais pourquoi pas faire mieux ?
J'ai cherché à optimiser le PC etc... review des DAC plus HDG... Conclusion : faut payer le DAC, les cables, une interface PC/DAC : ca monte très vite très haut pour un gain aléatoire.
Ma référence, ce sont les Majik DS et Akurate DS2, écoutés chez mon marchand. Majik = ok. Akurate = super !
Problème : les interfaces Linn sont vraiment impossibles. Donc out pour le moment.
Je me penche donc sur d'autres solutions et pourquoi pas la Rosita.
Seul le modèle de base m'intéresserait vu son prix : Beta new à 4200eur
Question :
étant donnés les perfs et le prix des Majik DS (2300eur) et Akurate DS2 (5500eur),
est-ce que "qualitativement" la Beta New est en lien avec son prix : c'est-à-dire entre le Majik DS et l'Akurate DS ?
Dans ce sujet, Atari je crois, avait testé l'Akurate avec une PI, et avait trouvé l'Akurate meilleur...
vu que la PI vaut 2fois plus cher que l'ADS2, je suis resté perplexe...
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 84 invités
De L’Airport Express à la ROSITA en passant par la ZARDOZ
- aze
- Messages: 112
- Inscription Forum: 18 Oct 2011 9:43
Les materiels ont evolué: itunes 11 et nouvelle AE N (V2).
Je pense que de nouvelles ecoutes et comparaison sont a faire.
- Quid de la qualite de itunes 11 vs. 10.?
- Quid de l'AE N V2 vs. la AE N V1: La j'ai un debut de reponse en numerique a l'ecoute pas de difference pour moi. Par contre j'ai lu des articles disant qu'elle a plus de jitter...
Attention l'AE N V2 (modifiée ou pas) est toujours limité par logiciel a 16bit 44.1.
L'akurate DS peut faire du 24bit.
Les essais que j'ai fait me donnent vraiment envie d'avoir du 24bit, c'est meilleur. Le 16bit 44.1 reste tres bien bien sur.
S'il y a des personnes sur Paris avec des equipements differents on pourrait faire une session d'ecoute et comparaison.
Je pense que de nouvelles ecoutes et comparaison sont a faire.
- Quid de la qualite de itunes 11 vs. 10.?
- Quid de l'AE N V2 vs. la AE N V1: La j'ai un debut de reponse en numerique a l'ecoute pas de difference pour moi. Par contre j'ai lu des articles disant qu'elle a plus de jitter...
Attention l'AE N V2 (modifiée ou pas) est toujours limité par logiciel a 16bit 44.1.
L'akurate DS peut faire du 24bit.
Les essais que j'ai fait me donnent vraiment envie d'avoir du 24bit, c'est meilleur. Le 16bit 44.1 reste tres bien bien sur.
S'il y a des personnes sur Paris avec des equipements differents on pourrait faire une session d'ecoute et comparaison.
- fourD
- Messages: 211
- Inscription Forum: 18 Mar 2009 18:50
- Localisation: Paris
rockit a écrit:mais ça revient a juger simplement d'un changement de résolution.... pourtant l'intérêt de la HD c'est d'exploiter des résolutions plus élevées le plus tôt possible dans la chaîne de production audio (il me semble tout du moins...)?
Je pensait que les musique HD vendue ne ligne n'était pas de simple ré-encodage foireux du CD que j'ia à la maison mais bien un encodage du master ? non ?
- Gandalflux
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
aze a écrit:Bonjour,
Les spécialistes de la La Rosita peuvent-ils éclairer ma lanterne ?
J'utilise actuellement une simple AE branché en ethernet entre le NAS / le PC / le DAC Atoll 100(optique donc), la freebox étant le hub entre AE, PC, NAS.
Ca marche bien... voire super bien. Itunes est imbattable pour surfer entre 900CDs.
... mais pourquoi pas faire mieux ?
J'ai cherché à optimiser le PC etc... review des DAC plus HDG... Conclusion : faut payer le DAC, les cables, une interface PC/DAC : ca monte très vite très haut pour un gain aléatoire.
Ma référence, ce sont les Majik DS et Akurate DS2, écoutés chez mon marchand. Majik = ok. Akurate = super !
Problème : les interfaces Linn sont vraiment impossibles. Donc out pour le moment.
Je me penche donc sur d'autres solutions et pourquoi pas la Rosita.
Seul le modèle de base m'intéresserait vu son prix : Beta new à 4200eur
Question :
étant donnés les perfs et le prix des Majik DS (2300eur) et Akurate DS2 (5500eur),
est-ce que "qualitativement" la Beta New est en lien avec son prix : c'est-à-dire entre le Majik DS et l'Akurate DS ?
Dans ce sujet, Atari je crois, avait testé l'Akurate avec une PI, et avait trouvé l'Akurate meilleur...
vu que la PI vaut 2fois plus cher que l'ADS2, je suis resté perplexe...
a mon sens un bon DAC avec entrée USB ou firewire relié a ton PC est le meilleur choix. il y a une offre pléthorique maintenant avec quelques valeurs sure comme benchmark, antelope, mytek etc... pourquoi passer par un reseau informatique et apporter de la complexité et surtout obliger ITunes quand c'est via airplay a tout reformater en 44,1 alors qu'un dac relié a ton PC te permet d'etre bit perfect a la lecture de tes fichiers et aussi compatible bitperfect aux fichiers HD "studio master" 96/24 voir 192/24, voir meme si le dac est bien choisi compatible avec les fichiers DSD (mais l'offre est peut etre trop limité pour un faire un vrai plus) pour moi le seul internet des bornes airport est la simplicité et l'ouverture sur le multiroom trés simple a réaliser. En installation principale si le PC ou MAC n'est pas trop loin, cela n'a pas d'intérêt VS un DAC a entrée informatique.
La configuration dans mon profil
Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Mon installation "Steph-Hifi MK3"
-
Steph-Hifi - Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
- Messages: 8013
- Inscription Forum: 10 Nov 2002 2:55
GandalfLux a écrit:rockit a écrit:mais ça revient a juger simplement d'un changement de résolution.... pourtant l'intérêt de la HD c'est d'exploiter des résolutions plus élevées le plus tôt possible dans la chaîne de production audio (il me semble tout du moins...)?
Je pensait que les musique HD vendue ne ligne n'était pas de simple ré-encodage foireux du CD que j'ia à la maison mais bien un encodage du master ? non ?
Non malheureusement
Fais une recherche sur hdtracks (le vendeur en ligne) il y a de quoi lire... Les mecs sortent certains albums en HD très douteux voir de simples rips upsamples
Qobuz est par contre sérieux (la preuve, leurs studio masters sont loin de faire la course aux bits et aux KHz)
- rockit
- Messages: 3211
- Inscription Forum: 02 Avr 2006 17:47
- Localisation: Strasbourgeois à Montpellier
Steph-Hifi a écrit:aze a écrit:Bonjour,
Les spécialistes de la La Rosita peuvent-ils éclairer ma lanterne ?
J'utilise actuellement une simple AE branché en ethernet entre le NAS / le PC / le DAC Atoll 100(optique donc), la freebox étant le hub entre AE, PC, NAS.
Ca marche bien... voire super bien. Itunes est imbattable pour surfer entre 900CDs.
... mais pourquoi pas faire mieux ?
J'ai cherché à optimiser le PC etc... review des DAC plus HDG... Conclusion : faut payer le DAC, les cables, une interface PC/DAC : ca monte très vite très haut pour un gain aléatoire.
Ma référence, ce sont les Majik DS et Akurate DS2, écoutés chez mon marchand. Majik = ok. Akurate = super !
Problème : les interfaces Linn sont vraiment impossibles. Donc out pour le moment.
Je me penche donc sur d'autres solutions et pourquoi pas la Rosita.
Seul le modèle de base m'intéresserait vu son prix : Beta new à 4200eur
Question :
étant donnés les perfs et le prix des Majik DS (2300eur) et Akurate DS2 (5500eur),
est-ce que "qualitativement" la Beta New est en lien avec son prix : c'est-à-dire entre le Majik DS et l'Akurate DS ?
Dans ce sujet, Atari je crois, avait testé l'Akurate avec une PI, et avait trouvé l'Akurate meilleur...
vu que la PI vaut 2fois plus cher que l'ADS2, je suis resté perplexe...
a mon sens un bon DAC avec entrée USB ou firewire relié a ton PC est le meilleur choix. il y a une offre pléthorique maintenant avec quelques valeurs sure comme benchmark, antelope, mytek etc... pourquoi passer par un reseau informatique et apporter de la complexité et surtout obliger ITunes quand c'est via airplay a tout reformater en 44,1 alors qu'un dac relié a ton PC te permet d'etre bit perfect a la lecture de tes fichiers et aussi compatible bitperfect aux fichiers HD "studio master" 96/24 voir 192/24, voir meme si le dac est bien choisi compatible avec les fichiers DSD (mais l'offre est peut etre trop limité pour un faire un vrai plus) pour moi le seul internet des bornes airport est la simplicité et l'ouverture sur le multiroom trés simple a réaliser. En installation principale si le PC ou MAC n'est pas trop loin, cela n'a pas d'intérêt VS un DAC a entrée informatique.
Je suis du même avis que Steph-hifi, si tu peux brancher ta source audio en filaire, fait le, tu y gagneras en qualité, fiabilité et souplesse d'usage.
Par contre tu peux très bien stocker tes fichiers audio à distance sur un dossier partagé et utiliser la borne airport simplement comme extension de ton réseau dans un autre pièce (pareil avec des adaptateurs CPL) de façon à n'avoir qu'une seule discothèque centralisée pour une lecture depuis plusieurs emplacements chez toi
- dgilz
- Messages: 3999
- Inscription Forum: 10 Juin 2007 14:23
- Localisation: Paris
aze a écrit:Bonjour,
Les spécialistes de la La Rosita peuvent-ils éclairer ma lanterne ?
J'utilise actuellement une simple AE branché en ethernet entre le NAS / le PC / le DAC Atoll 100(optique donc), la freebox étant le hub entre AE, PC, NAS.
Ca marche bien... voire super bien. Itunes est imbattable pour surfer entre 900CDs.
... mais pourquoi pas faire mieux ?
J'ai cherché à optimiser le PC etc... review des DAC plus HDG... Conclusion : faut payer le DAC, les cables, une interface PC/DAC : ca monte très vite très haut pour un gain aléatoire.
Ma référence, ce sont les Majik DS et Akurate DS2, écoutés chez mon marchand. Majik = ok. Akurate = super !
Problème : les interfaces Linn sont vraiment impossibles. Donc out pour le moment.
Je me penche donc sur d'autres solutions et pourquoi pas la Rosita.
Seul le modèle de base m'intéresserait vu son prix : Beta new à 4200eur
Question :
étant donnés les perfs et le prix des Majik DS (2300eur) et Akurate DS2 (5500eur),
est-ce que "qualitativement" la Beta New est en lien avec son prix : c'est-à-dire entre le Majik DS et l'Akurate DS ?
Dans ce sujet, Atari je crois, avait testé l'Akurate avec une PI, et avait trouvé l'Akurate meilleur...
vu que la PI vaut 2fois plus cher que l'ADS2, je suis resté perplexe...
Ah non je ne crois pas .... c'est tout l'inverse
(je travaille avec Atari ! )
- hifilink
- Pro-Commercant
- Messages: 296
- Inscription Forum: 19 Aoû 2011 1:22
- Localisation: Portes de Lyon
rockit a écrit:surtout qu'on compare souvent des morceaux "HD" à leurs versions "SD" qui sont des mix différents... donc incomparable par définition pour juger strictement du changement de résolution.
+100%
Si vous saviez le nombre de personnes qui se font avoir....
Avis aux amateurs: essayer une meme prise de son avec un enregistrement 16/44 et 24/192 vous risquez d'etre surpris.
- hifilink
- Pro-Commercant
- Messages: 296
- Inscription Forum: 19 Aoû 2011 1:22
- Localisation: Portes de Lyon
hifilink a écrit:rockit a écrit:surtout qu'on compare souvent des morceaux "HD" à leurs versions "SD" qui sont des mix différents... donc incomparable par définition pour juger strictement du changement de résolution.
+100%
Si vous saviez le nombre de personnes qui se font avoir....
Avis aux amateurs: essayer une meme prise de son avec un enregistrement 16/44 et 24/192 vous risquez d'etre surpris.
En bien ? En mal ?
- chris31fr
- Messages: 2598
- Inscription Forum: 11 Déc 2003 2:50
- Localisation: 92
Disons qu'il y a des machines qui font du 16/44 qui sont un cran au dessus de machines qui font du 24/192
Faites le test !
Faites le test !
- hifilink
- Pro-Commercant
- Messages: 296
- Inscription Forum: 19 Aoû 2011 1:22
- Localisation: Portes de Lyon
hifilink a écrit:Disons qu'il y a des machines qui font du 16/44 qui sont un cran au dessus de machines qui font du 24/192
Faites le test !
J'peux pas, je passe par une Airport Express. Mon mac est à 10m de la borne et ampli/Dac ...
- chris31fr
- Messages: 2598
- Inscription Forum: 11 Déc 2003 2:50
- Localisation: 92
Steph-Hifi a écrit:a mon sens un bon DAC avec entrée USB ou firewire relié a ton PC est le meilleur choix. il y a une offre pléthorique maintenant avec quelques valeurs sure comme benchmark, antelope, mytek etc... pourquoi passer par un reseau informatique et apporter de la complexité et surtout obliger ITunes quand c'est via airplay a tout reformater en 44,1 alors qu'un dac relié a ton PC te permet d'etre bit perfect a la lecture de tes fichiers et aussi compatible bitperfect aux fichiers HD "studio master" 96/24 voir 192/24, voir meme si le dac est bien choisi compatible avec les fichiers DSD (mais l'offre est peut etre trop limité pour un faire un vrai plus) pour moi le seul internet des bornes airport est la simplicité et l'ouverture sur le multiroom trés simple a réaliser. En installation principale si le PC ou MAC n'est pas trop loin, cela n'a pas d'intérêt VS un DAC a entrée informatique.
Si la source est un Nas Syno, relié directement a un DAC (1m plus loin)..
La qualité est elle comparable avec ce dont tu parles plus haut?
Merci pour vos lumiéres..
- le shad
- Messages: 5255
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
Les périphériques informatiques reliés directement à un DAC sont souvent une catastrophe !
(je parle des installations hifi milieu et haut de gamme, évidemment sur des chaines plus bas de gamme il sera difficile d’écouter la différence: en terme d'ouverture, de respect des timbres...)
(je parle des installations hifi milieu et haut de gamme, évidemment sur des chaines plus bas de gamme il sera difficile d’écouter la différence: en terme d'ouverture, de respect des timbres...)
- hifilink
- Pro-Commercant
- Messages: 296
- Inscription Forum: 19 Aoû 2011 1:22
- Localisation: Portes de Lyon
Mais comment font les ingés son pour supporter ça !
Heureusement leurs moniteurs sont souvent tout sauf musicaux donc la perte de qualité est sans doute acceptable
Heureusement leurs moniteurs sont souvent tout sauf musicaux donc la perte de qualité est sans doute acceptable
- palm
- Messages: 5732
- Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
- Localisation: Nord
Un iMac en source serait alors surement plus indiqué, mais quelle connection privilégier? USB, Firewire? et jusqu'a quelle longueur surtout?
- le shad
- Messages: 5255
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
|
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma |