Le post des Radeon 6xxx

[hydrosaure]

Si ça devrait suffire mais comme le prix devrait être le même (5670 -> 6670, même position dans la gamme) autant partir sur le modèle récent à moins d'une bonne promo.

[kbil69]

6670 (80€): http://www.ldlc-lyon.com/navigation/cat ... 132_1_val=

5670 (65€): http://www.ldlc-lyon.com/fiche/PB00096455.html

[kbil69]

Un classement: http://choisirsoncpu.free.fr/classement ... hiques.php

Il n'est pas indiqué comment ils comparent, surement sur le jeu ?

La 6670 n'est pas présente, plus récente que le comparatif.

[kbil69]

Si tu décodes en software, aucune différence je dirai.
Par contre si tu veux faire du madVR, là tu aura plus de marge pour les algo de resizing avancé.

Perso j'attends les 6670 passive qui me semble un bon compromis. Un peu plus puissant que les 6450 mais toujours raisonnable en terme de consommation et dégagement de chaleur (pas de connecteur d'alim supplémentaire)

C'est étonnant mais MadVR passe avec ma 9500GT en SPLINE 4 TAPS pour le luma UP & DOWN.
viewtopic.php?f=1196&t=29935240&p=174763861#p174763861

Je ne comprends plus rien

[trifon]

Je viens de recevoir la HD 6450..

Pour moi, on est trés loin de que qu'indique le site Anandtech, à savoir toutes les prestations de la CG de référence actuelle HD 5570...Sur le papier d'une façon dite "cablée" peut être...

Mais si l'on veut bénéficier de toutes les prestations d'amélioration d'image et d'un EVR de qualité, faut manifestement voir plus gros.

Tous les réglages que j'avais sur ma HD 4670 sont grisés et inaccessibles...Comparativement, la HD 6450 est à la rue....

Comme je fais des tests en DVB TNT SD et HD dont les contenus sont difficiles à traiter correctement..c'est irregardable sur mon VP...

On retrouve par là tout le problème des IGP aux perfs 3D insuffisantes pour autoriser les post process...

Je vais faire encore quelques manips mais suis pas optimiste...

Je me pose la question de savoir, sans rentrer dans de la CG performante pour joueurs, quel est le modèle de la version série 6 minimum pour bénéficier de toutes les prestations vidéo.

Si vous avez une idée, je suis preneur...

A+

[Guy59]

Salut,

Je crois avoir lu que ces modèles 6xx0 sont pour certaines (les plus entrées de gamme) une redéfinitions en moins puissantes des 5x00 correspondantes.
Il faut semble-t-il taper dans les 6850 pour avoir du nouveau (udv3) comme les autres (jusque 6450) mais avec plus de puissance par contre.
http://www.amd.com/fr/products/desktop/ ... iew.aspx#2

[kbil69]

C'est pour cela que les questions fusent sur les cartes graphiques, grand chiffre ne veut pas dire meilleur que petit chiffre

C'est c*n comme marketing

[Pierrolefou]

Salut,

Je crois avoir lu que ces modèles 6xx0 sont pour certaines (les plus entrées de gamme) une redéfinitions en moins puissantes des 5x00 correspondantes.
Il faut semble-t-il taper dans les 6850 pour avoir du nouveau (udv3) comme les autres (jusque 6450) mais avec plus de puissance par contre.
http://www.amd.com/fr/products/desktop/ ... iew.aspx#2

Et la 6570 ca pourrait suffire ? Ca se situe plus près d'une 6850 ou d'une 6450 ?

[trifon]

Aprés enquête dans les forums, comparativement au CCC de la HD 4670, le "Smooth rendering" agit différemment.
Sur la HD6450, si coché, il met en paramètrage par défaut des valeurs de post process qui abrutissent l'image....

Je comprends vraiment pas ce à quoi ont pensés les concepteurs ATI avec un paramètrage aussi débile par défaut

Vous savez peut être cela, mais il n'y a aucun avertissement sur ce qu'implique son action sur cette gamme de CG.

Ceci dit, tout est redevenu normal et il y a une richesse de réglages maintenant dispos y compris les options de désentrelaçages que je connaissais revenues à la normale...

Cette carte est donc bien optimum pour du strict PCHC, compacte(pas 2 slots), fanless....
J'ai fait un comparatif entre toutes les specs des versions ATI série 6 et il n'y a aucune différence...rien ne manque...

Bien sur, L'UVD3 est présent. On retrouve donc bien en plus compacte les prestations de la référence HD 5570.....

L'image sous EVR est trés belle..

Malheureusement, le pilote d'ATI n'est pas encore parfait en application TNT HD et des pixellisations occasionnelles apparaissent encore...Dommage car l'image est splendide....
J'espérai une amélioration en passant de la HD4670 à la HD 6450...mais je crois que la balle est dans le camp d'ATI....
Cela semble indifférent des codecs(toute la gamme des Cyberlink) et touche aussi MCE.... Cela touche uniquement l'EVR..si je bascule en Overlay avec mon soft DVB, tout redevient normal..mais bon..l'EVR est maintenant le renderer par défaut et ATI devrait se bouger pour que tout fonctionne normalement...

Toute solution trouvée pour éliminer ce défaut: carte mère récente, codec compatible, etc..serait bienvenue....

A+

[trifon]

A lire:

http://www.anandtech.com/show/4380/disc ... s-shootout

Il semblerait que la HD 6450 ne fonctionne correctement qu'avec de la DDR5....comme l'indique le comparatif dont je viens de donner le lien.
J'ai quand même l'impression avec ma nouvelle HD 6450 de problèmes de fluidité; trés importants en DVB HD vu les faibles débits....
Va falloir que je réssaye ma 4670, qui était la référence des séries 4, pour voir la différence....

La "bonne" carte en série 6 serait donc la 6570...malheureusement indisponible en fanless...

Ou alors repasser à la NVIDIA GT 430 qui existe fanless che Gainward....Au moins, on aurait probablement pas ces problèmes de compatibilité HD entre les codecs, l'EVR et l'UVD...

A+

[Emmanuel Piat]

Vu tout ce que tu écris, je prie pour que ma 4650 fonctionne correctement pdt encore de très longues années

[Pierrolefou]

Et pourquoi la 6570, n'existerait pas en fanless ? Il y a Sapphire qui en a sorti une belle non ?

La "bonne" carte en série 6 serait donc la 6570...malheureusement indisponible en fanless...

[dabooh]

Si tu décodes en software, aucune différence je dirai.
Par contre si tu veux faire du madVR, là tu aura plus de marge pour les algo de resizing avancé.

Perso j'attends les 6670 passive qui me semble un bon compromis. Un peu plus puissant que les 6450 mais toujours raisonnable en terme de consommation et dégagement de chaleur (pas de connecteur d'alim supplémentaire)

C'est étonnant mais MadVR passe avec ma 9500GT en SPLINE 4 TAPS pour le luma UP & DOWN.
viewtopic.php?f=1196&t=29935240&p=174763861#p174763861

Je ne comprends plus rien

bonjour,

je tourne avec l'IGP HD3000 intégré de mon 2500K et madVR ne tournait pas correctement.
J'ai baissé le nombre d'image calculée en avance à 1 et maintenant cela passe sans soucis en spline 4 TAPS.

my 2 cts.

[trifon]

Si tu décodes en software, aucune différence je dirai.
Par contre si tu veux faire du madVR, là tu aura plus de marge pour les algo de resizing avancé.

Perso j'attends les 6670 passive qui me semble un bon compromis. Un peu plus puissant que les 6450 mais toujours raisonnable en terme de consommation et dégagement de chaleur (pas de connecteur d'alim supplémentaire)

C'est étonnant mais MadVR passe avec ma 9500GT en SPLINE 4 TAPS pour le luma UP & DOWN.
viewtopic.php?f=1196&t=29935240&p=174763861#p174763861

Je ne comprends plus rien

bonjour,

je tourne avec l'IGP HD3000 intégré de mon 2500K et madVR ne tournait pas correctement.
J'ai baissé le nombre d'image calculée en avance à 1 et maintenant cela passe sans soucis en spline 4 TAPS.

my 2 cts.

Le test à faire n'est pas du Blu-ray....là n'importe quelle CG récente ou IGP de type poubelle fonctionne puisque c'est du progressif...

Le bon test est de visualiser lu DVB HD sur un match de foot...test facile avec une simple clef TNT USB...là; toutes les IGP et CG bas de gamme font la gueule...a moins de passer en mode tout hard avec un CPU puissant pour le post process derrière...donc dégagement de chaleur et système de ventilos difficiles à rendre silencieux....pas du tout l'esprit d'un PCHC multimédia....
Dans l'article, il est dit aussi, de ce que j'ai compris, qu'on peut pas utiliser madVR par exemple avec une CG aux perfs 3D anémiques..donc, là encore, pas d'IGP et de CG bas de gamme....

A+

[j_yves]

Et pourquoi la 6570, n'existerait pas en fanless ? Il y a Sapphire qui en a sorti une belle non ?

La "bonne" carte en série 6 serait donc la 6570...malheureusement indisponible en fanless...

je confirme
http://www.pcinpact.com/actu/news/63740 ... timate.htm
http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... 50998.html