Bonjour,
j'ai un nouveau pc (je garde mon ancien et son écran LCD 17" pour internet) que j'utilise provisoirement avec un vieil écran à tube cathodique.
Je voudrais acheter un écran LCD, mais je suis un peu perdu face à l'offre.
Ma CG est une ATI HD 5450 (sorties VGA, DVI et Hdmi).
Mon utilisation sera essentiellement du montage vidéo et de l'encodage, donc il faut un écran pas fatigant. Et je ne regarderai pas de films en entier (ce n'est pas un PC-HC), juste des extraits. Je crois que j'utiliserai surtout du 75 hz.
Je n'ai pas besoin d'un écran très sophistiqué, mais je me demandais si j'avais intérêt à prendre du Full HD, vu que tout risque d'être illisible, à moins de prendre une grande diagonale, ce dont je n'ai pas besoin.
Le Hdmi est-il utile dans mon cas ?
Et pour le format ; 4/3, 16/9, 16/10 ?
Merci pour vos conseils.
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 46 invités
Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Quel écran de pc pour montage vidéo ?
- arnuche
- Messages: 25091
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
Illisible? Grande diagonale? Pourquoi donc?
J'ai au boulot un portable de type Workstation en 15" 16/10 Full HD, connecté en docking par HDMI à un LCD 24" Full HD aussi 16/10, et je ne travaille que dans cette résolution désormais, sans aucun problème (au contraire, pouvoir ouvrir des Excels de grande taille est hyper confortable).
Pas encore changé celui de la maison, un 22" en 1680 16/10, mais si je dois en changer, ce sera sans hésiter un 24" Full HD (plus petit je ne m'y fais plus, et plus grand, ça demande trop de recul).
En tout cas, vu les prix, acheter aujourd'hui un LCD sans HDMI me semble dommage ... DVI en tout cas au minimum, pour avoir un produit exploitable quelque temps!
J'ai au boulot un portable de type Workstation en 15" 16/10 Full HD, connecté en docking par HDMI à un LCD 24" Full HD aussi 16/10, et je ne travaille que dans cette résolution désormais, sans aucun problème (au contraire, pouvoir ouvrir des Excels de grande taille est hyper confortable).
Pas encore changé celui de la maison, un 22" en 1680 16/10, mais si je dois en changer, ce sera sans hésiter un 24" Full HD (plus petit je ne m'y fais plus, et plus grand, ça demande trop de recul).
En tout cas, vu les prix, acheter aujourd'hui un LCD sans HDMI me semble dommage ... DVI en tout cas au minimum, pour avoir un produit exploitable quelque temps!
- gerardfma
- Messages: 290
- Inscription Forum: 23 Nov 2006 14:46
- Localisation: Isere
Merci pour le retour.
Parce que 1080 lignes sur un petit écran, ça fait des caractères très petits. Sur mon 17" 4/3, je suis resté un certain temps en 1024.768 avant de configurer ma CG en 1280.1024 (puisque c'est la résolution de mon écran), et j'ai eu du mal à m'y faire tellement je trouvais tout minuscule.
Mais il est vrai qu'on peut changer la taille des caractères.
Et puis entre 1024 et 1080 lignes, c'est quasi pareil. C'est surtout en largeur qu'on y gagne en fait.
Mais je ne sais plus si le changement de taille de caractères fonctionne pour tous les programmes et toutes les pages internet.
Est-ce qu'il y a des marques d'écran à éviter ?
Et d'autres conseillées ?
Et des caractéristiques à prendre en compte ?
Il faut une diagonale de combien de pouces en 16/9 pour avoir la même hauteur qu'un 4/3 17 " (= 27 cm de hauteur) ?
J'avais repéré ce truc-là dans un magasin près de chez moi ;
http://www.pc-euro.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=1945&category_id=78&option=com_virtuemart&Itemid=163&lang=fr
Mais je vois que le Full HD est limité à 60hz, ce n'est quand-même pas le cas de tous les écrans Full HD ?
Illisible? Grande diagonale? Pourquoi donc?
Parce que 1080 lignes sur un petit écran, ça fait des caractères très petits. Sur mon 17" 4/3, je suis resté un certain temps en 1024.768 avant de configurer ma CG en 1280.1024 (puisque c'est la résolution de mon écran), et j'ai eu du mal à m'y faire tellement je trouvais tout minuscule.
Mais il est vrai qu'on peut changer la taille des caractères.
Et puis entre 1024 et 1080 lignes, c'est quasi pareil. C'est surtout en largeur qu'on y gagne en fait.
Mais je ne sais plus si le changement de taille de caractères fonctionne pour tous les programmes et toutes les pages internet.
Est-ce qu'il y a des marques d'écran à éviter ?
Et d'autres conseillées ?
Et des caractéristiques à prendre en compte ?
Il faut une diagonale de combien de pouces en 16/9 pour avoir la même hauteur qu'un 4/3 17 " (= 27 cm de hauteur) ?
J'avais repéré ce truc-là dans un magasin près de chez moi ;
http://www.pc-euro.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=1945&category_id=78&option=com_virtuemart&Itemid=163&lang=fr
Mais je vois que le Full HD est limité à 60hz, ce n'est quand-même pas le cas de tous les écrans Full HD ?
- arnuche
- Messages: 25091
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
Apparemment le plus proche de la hauteur du 17" 4/3 c'est 22" en 16/9.
J'ai trouvé ce modèle qui a l'air bien ;
http://www.iiyama.com/fr_fr/produits/prolite-e2209hds-1/#les%20sp%C3%A9cifications
A 160 € ici ;
http://www.amazon.fr/iiYama-PLE2209HDS-B1-Moniteur-1920x1080-10-000/dp/B001O8XEF0/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1296660924&sr=8-10
Mais il est aussi limité à 60 hz en 1920.1080 (si j'ai bien compris le pdf).
Je suis habitué au 75 hz et je ne voudrais pas redescendre au 60 hz, surtout que le montage vidéo, ça dure parfois des heures et il faut que ce soit le moins fatigant possible.
Et puis je monte surtout des vidéos en 50 hz, et je suppose que c'est mieux de les afficher en 75 hz qu'en 60.
Puis si je dois baisser la résolution envoyée par ma CG pour avoir du 75hz, ça ne sert à rein d'avoir un écran Full HD.
Alors j'espère qu'il y a des écrans Full HD compatibles 75 hz.
J'ai trouvé ce modèle qui a l'air bien ;
http://www.iiyama.com/fr_fr/produits/prolite-e2209hds-1/#les%20sp%C3%A9cifications
A 160 € ici ;
http://www.amazon.fr/iiYama-PLE2209HDS-B1-Moniteur-1920x1080-10-000/dp/B001O8XEF0/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1296660924&sr=8-10
Mais il est aussi limité à 60 hz en 1920.1080 (si j'ai bien compris le pdf).
Je suis habitué au 75 hz et je ne voudrais pas redescendre au 60 hz, surtout que le montage vidéo, ça dure parfois des heures et il faut que ce soit le moins fatigant possible.
Et puis je monte surtout des vidéos en 50 hz, et je suppose que c'est mieux de les afficher en 75 hz qu'en 60.
Puis si je dois baisser la résolution envoyée par ma CG pour avoir du 75hz, ça ne sert à rein d'avoir un écran Full HD.
Alors j'espère qu'il y a des écrans Full HD compatibles 75 hz.
- arnuche
- Messages: 25091
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
Personne ne sait s'il y a des écrans Full HD compatibles 75 hz ?
Tous ceux parmi vous qui ont des écrans Full HD sont en 60 hz ?
Tous ceux parmi vous qui ont des écrans Full HD sont en 60 hz ?
- arnuche
- Messages: 25091
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
Merci, je ne pensais pas que la taille pouvait changer quelque chose à ce niveau-là. Le moins cher est à 300 € tout de même.
Mais je viens de voir qu'il y a un 22" qui le fait aussi (le iiyama PLE228HDSB à 239 € juste au-dessus du 24" à 299 €).
Mais je viens de voir qu'il y a un 22" qui le fait aussi (le iiyama PLE228HDSB à 239 € juste au-dessus du 24" à 299 €).
- arnuche
- Messages: 25091
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
Je me demande s'il n'y a pas une erreur sur ce site parce que je viens de télécharger le manuel du iiyama E2409HDS, et il est marqué que sa fréquence verticale en 1920.1080 est de 59.93 hz.
Donc je suppose que ça veut dire qu'il ne fait pas le 75 hz en Full HD, contrairement à ce qui est indiqué sur le site pc2000rbc. Même chose pour le modèle E2410.
Est-ce qu'il y a un site vraiment fiable qui recense plein d'écrans et qui indique clairement leur fréquence maximale pour chaque résolution ?
LCD compare est bien mais ils ne mettent pas toujours la fréquence maximale ;
http://www.lcd-compare.com/moniteur-IIY ... DSD-B1.htm
Donc je suppose que ça veut dire qu'il ne fait pas le 75 hz en Full HD, contrairement à ce qui est indiqué sur le site pc2000rbc. Même chose pour le modèle E2410.
Est-ce qu'il y a un site vraiment fiable qui recense plein d'écrans et qui indique clairement leur fréquence maximale pour chaque résolution ?
LCD compare est bien mais ils ne mettent pas toujours la fréquence maximale ;
http://www.lcd-compare.com/moniteur-IIY ... DSD-B1.htm
- arnuche
- Messages: 25091
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
Tres franchement, est ce si critique?
Je travaille toute la journée (sauf quand je suis en direct sur le portable) sur un 24" Full HD et je viens de vérifier, il n'est "que" 60Hz, et c'est le boulôt qui me fatigue, pas l'écran
Le "standard" est effectivement du 50 et du 60Hz dans cette résolution (au dessus de 1680), le 75Hz n'étant alors dispo que dans des résolutions plus faibles.
Il y a bien sûr quelques exceptions...
Je travaille toute la journée (sauf quand je suis en direct sur le portable) sur un 24" Full HD et je viens de vérifier, il n'est "que" 60Hz, et c'est le boulôt qui me fatigue, pas l'écran
Le "standard" est effectivement du 50 et du 60Hz dans cette résolution (au dessus de 1680), le 75Hz n'étant alors dispo que dans des résolutions plus faibles.
Il y a bien sûr quelques exceptions...
- gerardfma
- Messages: 290
- Inscription Forum: 23 Nov 2006 14:46
- Localisation: Isere
La fréquence Maxi ne mentionne pas à quelle résolution elle est appliquée. Peu de site constructeur l'indique. Il faut parfois aller dans le manuel des écrans.
Il faut se méfier des indication des sites de vente en ligne. Exemple d'info erronée.
Il faut se méfier des indication des sites de vente en ligne. Exemple d'info erronée.
Dernière édition par dirtec le 04 Fév 2011 17:01, édité 1 fois.
- dirtec
- Messages: 347
- Inscription Forum: 05 Mar 2007 19:25
- Localisation: Elancourt
Oui, et même dans le manuel, ce n'est pas toujours très clair.
Cette information me paraît pourtant importante.
Cette information me paraît pourtant importante.
- arnuche
- Messages: 25091
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
J'ai finalement opté pour un iiyama E2271HDS ; 1920.1080 en 16/9 22", 60 hz max en Full HD.
- arnuche
- Messages: 25091
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
|
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|