Je n'ai pas la réponse moi non plus.
Peut-être qu'en s'y mettant à plusieurs ...

|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dirty Vincent et 51 invités
Bender_37 a écrit:Pas facile car chacun voit son chef d'oeuvre où il veut
Han_Shot_First a écrit:Bad Boys 2
Dumb and Dumber
Speed Racer
syber a écrit:Han_Shot_First a écrit:Bad Boys 2
Dumb and Dumber
Speed Racer
Si je perçoit correctement l'ironie de ton post, alors on pourrait dire effectivement qu'il est plus difficile de définir les chefs d'œuvre que de lister les nanards.
Mahler a écrit:syber a écrit:Han_Shot_First a écrit:Bad Boys 2
Dumb and Dumber
Speed Racer
Si je perçoit correctement l'ironie de ton post, alors on pourrait dire effectivement qu'il est plus difficile de définir les chefs d'œuvre que de lister les nanards.
Dumb and Dumber EST un chef d'oeuvre !(tin, je suis sérieux, ce film a sa place chez moi entre les passions de Bach et la 8ème de Bruckner, c'est un antidépresseur ce film.)
Perso, j'ai le sentiment d'être face à un "chef d'oeuvre" quand l'oeuvre me donne l'impression d'être tout petit face au génie de l'artiste. C'est très rare au cinéma, relativement fréquent dans la musique classique.
|
|