► CRITIQUES des derniers films vus

» 15 Mai 2012 17:49

La Planète des Singes: les origines (Rise of the Planet of the Apes) de Rupert Wyatt:

Dans un laboratoire, des scientifiques expérimentent un traitement sur des singes pour vaincre la maladie d’Alzheimer et découvrent que la substance utilisée permet d’augmenter radicalement l’activité cérébrale de leurs sujets. César, est alors le premier jeune chimpanzé faisant preuve d’une intelligence remarquable...

Humaniste, spectaculaire et d'une intelligence incontestable, cette préquelle émouvante à la saga La Planète des Singes est un très grand film fantastique au ton dramatique et résolument réaliste.

Le scénario qui s'interroge sur l'oppression est "malin comme un singe", les références et les connexions avec l'original de 1968 sont nombreuses, l'atmosphère est le plus souvent anxiogène, les scènes d'action sont mémorables (l'anthologique séquence sur le Golden Gates de San Francisco) et les acteurs sont excellents, mais le plus incroyable réside dans l'utilisation bluffante des effets spéciaux qui donnent littéralement vie au singe César grâce à l'incroyable performance "capture" d'Andy Serkis.

Le meilleur blockbuster de l'année 2011 aussi maîtrisé sur le plan formel que sur le plan narratif . Ave César !

*****

Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-la-planete-des-singes-les-origines-105182951.html

» 15 Mai 2012 18:00

C'est vrai qu'il était réussit ce film !

» 16 Mai 2012 9:03

AVENGERS (CINEMA 3D)

Synopsis : Face à une menace intersidérale plus grosse que toi, le SHIELD décide de mettre en oeuvre son plan mûrement réfléchi, à savoir réunir les super-héros disponibles (de chez Marvel s'entend) pour y faire face ... Grosse baston à prévoir !

La 3D n'aide pas vraiment, elle se révèle plus fatiguante qu'intéressante pour ce nouvel épisode de la sage Marvel. Pour le reste : Très beaux effets numériques, impeccables, ébouriffants. J'ai failli m'endormir au milieu, tellement certains passages sont inutilement bavards ... Mais je ne suis pas un fan Marvel, donc les motivations profondes des personnages, je m'en tape un peu ...
Les gros bourrins de scénaristes ne se sont pas foulés sur ce coup, en émaillant cet opus de super-exploits pas forcément indispensables . Comme le dit ma femme "Encore un Pif, paf, boum". Pas plus, pas moins en effet.

12/20

» 16 Mai 2012 16:36

syber a écrit:C'est vrai qu'il était réussit ce film !

+1 et effectivement cela fut une très bonne surprise (pas du tout attendue en ce que me concerne ; même je m'attendais plutôt à un navet... effet "Tim Burton" ?). Certaines scènes sont troublantes (lors du repas par exemple, rapport au père malade et la cuillère). Beaucoup de choses passent par le regard notamment et c'est assez impressionnant. Acteurs superbes, interprétation de Serkis (une telle nuance dans la gestuelle : bravo l'artiste

) aussi et effets spéciaux utiles et intelligents, ceux visuels comme invisibles.

David :wink:

» 16 Mai 2012 17:31

C'est clair c'est largement au-dessus de Avengers !

» 16 Mai 2012 17:37

Avengers : beaucoup de choses passent par le regard... :mdr:

Paf paf, bim boum mais bon, j'ai plutôt accroché :oops:

Ma chère et tendre aussi (elle aime la baston et surtout Hulk :ko:

)
Par contre +1 pour la 3D fatigante :grr:

David

» 16 Mai 2012 17:57

Sentiment mitigé pour Avengers, pour ma part. 3D peu convaincante (à part la pub Haribo qui est exceptionnelle comme j'ai pu l'écrire sur le topic du film :hehe:

).

J'avoue qu'en plein milieu du film j'ai eu un moment de flottement durant lequel j'avais envie que ça se termine car il ne se passait vraiment rien excepté leurs vannes de mauvais Stand Up. Et puis à la fin quand ils détruisent consciencieusement Manhattan pendant ... un certain temps ... j'ai eu un moment de flottement durant lequel j'avais envie que ça se termine car ça devenait franchement répétitif :zzzz:

A part ça, heureusement qu'il y a les personnages de Iron Man et de - bonne surprise - Hulk, qui ont un peu d'humanité et auxquels on peut s'identifier un peu.

Bref, en gros c'est con mais c'est bien, quoi ! :lol:

» 16 Mai 2012 18:01

DaveStarWalker a écrit:
syber a écrit:C'est vrai qu'il était réussit ce film !

+1 et effectivement cela fut une très bonne surprise (pas du tout attendue en ce que me concerne ; même je m'attendais plutôt à un navet... effet "Tim Burton" ?). Certaines scènes sont troublantes (lors du repas par exemple, rapport au père malade et la cuillère). Beaucoup de choses passent par le regard notamment et c'est assez impressionnant. Acteurs superbes, interprétation de Serkis (une telle nuance dans la gestuelle : bravo l'artiste ) aussi et effets spéciaux utiles et intelligents, ceux visuels comme invisibles.

David

Comme District 9, deux ans auparavant. On se dit que l'on va voir un film de SF de plus, que rien ne différencie des autres a priori en voyant la bande annonce. Et puis hop, on tombe sur la perle !

» 16 Mai 2012 19:59

Ah oui, très bon rapprochement. Excellent District 9. Tout à fait d'accord. Le parti pris esthétique (caméra à l'épaule) donne aussi un cachet particulier. Le discours politique sous-jacent est aussi suffisamment compréhensible sans pour autant être envahissant, simpliste ou cucul. Surement encore au dessus dans mon appréciomêtre ( :mdr:

) car les moyens ne sont pas les mêmes.

David :wink:

» 17 Mai 2012 18:47

Inception de Christopher Nolan:

Dom Cobb est un voleur confirmé, le meilleur dans l'art périlleux de l'extraction qui consiste à s'approprier les secrets précieux d'une personne, enfouis au plus profond de l'inconscient pendant qu'elle rêve et que l'esprit est le plus vulnérable. Le milieu de l'espionnage industriel convoite Cobb pour ses talents...

Emballé comme un redoutable film d'action aussi divertissant que haletant, ce thriller cérébral particulièrement passionnant qui repose sur plusieurs niveaux de réalité est un blockbuster virtuose et perspicace porté par un casting brillant (Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard, Helen Page, Cillian Murphy) et parcouru d'effets spéciaux renversants. Un film déjà culte que les amateurs de science-fiction n'espéraient plus et que Sigmund Freud n'aurait pas renié.

*****

Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-inception-105270534.html

» 17 Mai 2012 19:34

Mince, 5/5 !
J'ai trouvé la mise en scène si froide, je n'ai pas accroché, bien que reconnaissant que sur un plan scénario et effets spéciaux, c'est original et très bien foutu.
Je lui ai mis 2/5.
(parce que je me suis un peu endormie :oops:

)

» 18 Mai 2012 10:34

Mince Inception à 2/5 ... tu es dure. La mise en scène si froide colle justement bien, je trouve, à cette univers onirique violé.

J'ai vu hier soir 2012 de Emmerich en Bluray chez moi.

Bon comment dire ... c'est très médiocre ! J'avais vu pour la 1ere fois 10 000 dimanche dernier sur la TNT, et je m'étais dit, ça y est Emmerich est devenu "raisonnable". Pour une fois, chaque feuille d'arbe qui tombe ne génère pas d'explosion thermo-nucléaire !!! Même si l'histoire est sans surprise j'ai apprécié 10 000. Et c'était avec plus de confiance que prévu que je me suis installé devant 2012. Et ben, c'est raté.

Tout est bidon dans ce film. Rien ne marche. La débauche de scènes abracadabrantes ne fait même plus effet. Je me suis vite lassé et je n'étais même pas impressionné par les scènes d'action. Dans le meilleur des cas, j'esquissais un sourire en me disant : "N'importe quoi !!!". Pourquoi faire simple et réaliste quand on peut faire bidon ? C'est la devise de Emmerich je crois. Tout est délirant, et même une scène simple devient complètement crétine à cause de sa démesure. Mais bon, à priori, il y a du public pour ce genre de chose.
On retrouve toujours les mêmes personnages. Mais pourquoi lorsque la fin du monde est proche, il faut toujours suivre un père divorcé qui comme par hasard se retrouve en charge de ses gosses ? Chaque personnage est un caricature, une parodie de lui-même. Chaque scène de patriotisme est d'un ridicule consternant ... La sélection scénaristique du "toi tu meurs, toi tu survies" est digne de Jurrasic Park. Enfin bref, tout est bidon et aucune émotion ne se dégage pour moi. Pas une seule fois j'ai été en soucis pour qui que ce soit. Le seul point positif est que les 2h30 du film passe vite.
Même mon fils de 9 ans a trouvé ça complètement foireux, c'est dire ...

Concernant le Bluray ... ben bof bof. Je m'attendais à mieux.
L'image ne m'a pas paru extraordinaire. Elle est bien défini, c'est bien de la HD, mais sans plus. A noter que les plans sombres manquent cruellement de détails.
Pour le son, pareil : légère déception. Certes les 5 enceintes sont très utilisées, c'est vraiment un spectacle, mais mon Velodyne ne m'a pas sorti ce que j'entends souvent dans les autres films. Et ce n'est pourtant pas les scènes qui s'y oppose.
Juste une fois (je ne sais plus quand) j'ai entendu un grave abyssal. Sinon, tout le reste du film, on entend un grondement sourd mais assez haut placé, comme si un filtre subsonic était activé. Ca donnait l'impression que le mixage avait été fait pour des tout-en-un LG/Samsung limités par un caisson équipé d'un HP de 16 cm. On reste à des km d'un grave percutant et profond d'un Tron, Avatar ou Terminator Renaissance. Le moindre Pixar est nettement plus convaincant à ce niveau. Bref, les graves sont indignes du film !

Moyenne générale : 7/20.

» 18 Mai 2012 11:27

tout à fait d'accord sur 2012, un gros raté.

» 18 Mai 2012 11:39

Idem! Et je reprends ton expression parce que je ne pourrais pas mieux traduire ma pensée : tout est bidon!

» 18 Mai 2012 12:10

WAWAN a écrit:J'ai vu hier soir 2012 de Emmerich en Bluray chez moi.
La sélection scénaristique du "toi tu meurs, toi tu survies" est digne de Jurrasic Park.

Je dirais même plus... c'est carrément craignos. A l'époque je me suis fait un peu agresser, pour mes propos extrémistes sur un film extrémiste. Voici ce que j'avais dit à l'époque.