► CRITIQUES des derniers films vus

[jhudson]

A l'origine, le titre du film était "Ace in the hole" . Mais après les très mauvaises critiques parues dans la presse lors de la sortie du film, la Paramount décida de changer le titre en "The big carnival", titre ou il est plus connu , apparemment il a maintenant repris son titre original.

Un film génial comme 90% des films de Wilder, qu'aucun producteur ne risque de refaire de nos jours ,tellement il est radical .

+1

le film vient d'être restauré en HD récemment pour les amateurs
http://www.blu-ray.com/movies/Ace-in-th ... ray/77718/

TCM HD et Paramount HD l'ont déjà diffusé !

Wilder étant un réalisateur qui a compté dans l'histoire du cinema, une bonne 10 aine de ses films ont été remastérisé ,un peu plus de la moitié (sur la 10aine ) est sorti en blu ray .

[nuit americaine]

Vu "Du sang et des Larmes" de Peter Berg, une équipe de Navy Seals emmené par Mark Warhlberg piégée en Afghanistan.
Cela faisait très longtemps que je n'avais pas un film "de guerre" aussi bien, dense, remarquablement bien joué (Warhlberg est impressionnant), tiré d'une histoire vrai, les photos des "vrais soldats" dont c'est l'histoire en générique de fin est très troublant).
Depuis la chute du faucon noir, dans le genre c'est ce que j'ai vu de mieux.
Peter Berg le réal n'avait pas fait de très bon film, mais sur ce sujet et avec ces acteurs le film est tendu dans le jeu et dans l'action.
Bon après c'est bien ricain (les bons, les méchants.......), mais pas plus que ça.
(Génération kill, excellente série d'une saison sur l'invasion de l'irak, marque bien la différence entre les opérations en Afghanistan et la connerie de cette invasion en Irak).
(On parle souvent de faits d'histoire, n'oublions que Bush a été élu pour 500 voix contre Al Gore dans un re-comptage des voix à Miami, état dont son frère était le gouverneur, et sachant qu'au nombre de bulletins Al Gore était devant Bush).
Un monde sans Bush: pas de guerre en Irak, pas de crise des Subprimes (financement de cette guerre), et quelques prises de décision en matière environnementales.
Mais je m'égare, bref c'est un bon film de pan pan.

[dgilz]

Les gardiens de la galaxie


Vu hier soir au MK2 Bibliothèque (très bon cinéma si vous avez besoin de place pour vos jambes )

Le film ne va finalement pas très loin à force d'essayer d'aller dans tout les sens.
C'est bien fait, pas de gros défauts, mais rien de particulièrement envoutant pour ce Marvel qui ronronne tellement qu'il finit par ne pas être exceptionnel du tout.
Un spectacle sympa, mais qui à mon humble avis ne vaut pas le prix d'une place de ciné plein tarif.
Si je devais le noter je dirais dans les 12/20

[menthalo]

TCM HD et Paramount HD l'ont déjà diffusé !

Wilder étant un réalisateur qui a compté dans l'histoire du cinema, une bonne 10 aine de ses films ont été remastérisé ,un peu plus de la moitié (sur la 10aine ) est sorti en blu ray .

Je l'ai effectivement vu sur Paramount HD qui permet de découvrir ce genre de pépite

Mais il ne semble pas que tout les films qu'ils diffusent soit forcément remastérisé en HD

Concernant Seconds, cet article est très intéressant sur les techniques de prise de vue novatrices de ce film avec a priori les débuts d'images genre SteadyCam
http://www.theatlantic.com/entertainmen ... ck/278930/

[Emmanuel Piat]

Les combattants - vu au ciné

Synopsis allociné

Entre ses potes et l’entreprise familiale, l’été d'Arnaud s’annonce tranquille… Tranquille jusqu'à sa rencontre avec Madeleine, aussi belle que cassante, bloc de muscles tendus et de prophéties catastrophiques. Il ne s’attend à rien ; elle se prépare au pire. Jusqu'où la suivre alors qu'elle ne lui a rien demandé ? C’est une histoire d’amour. Ou une histoire de survie. Ou les deux.

1er long de Thomas Cailley qui a eu les honneurs de Cannes (En compétition pour la Caméra d'Or).

Film assez sympa avec des idées de mises en scène souvent amusantes et originales. Il y a un petit creux au 3/4 du film mais je pense que c'est volontaire pour marquer la temporalité de cet instant d'évasion en dehors de la civilisation. Le film exploite plutôt bien le postulat de base un peu absurde qui est porté par Madeleine avec Arnaud en antithèse. L'évolution des personnages se fait en douceur avec une inversion de la vulnérabilité de chacun. Alors d'Arnaud est complètement écrasé par Madeleine au début, il va peu à peu affirmer sa différence avec intelligence, car sans rejeter en bloc tout l'univers survivaliste de Madeleine. Et leur amour ne demandera finalement qu'à occuper les pans béants de vide de l'univers des deux protagonistes qui sont soulignés sans lourdeur tout au long du film...

[jhudson]

TCM HD et Paramount HD l'ont déjà diffusé !

Wilder étant un réalisateur qui a compté dans l'histoire du cinema, une bonne 10 aine de ses films ont été remastérisé ,un peu plus de la moitié (sur la 10aine ) est sorti en blu ray .

Je l'ai effectivement vu sur Paramount HD qui permet de découvrir ce genre de pépite

Mais il ne semble pas que tout les films qu'ils diffusent soit forcément remastérisé en HD

Concernant Seconds, cet article est très intéressant sur les techniques de prise de vue novatrices de ce film avec a priori les débuts d'images genre SteadyCam
http://www.theatlantic.com/entertainmen ... ck/278930/

Je vois que l'article anglais me donne raison, il y a bien des plans venant d'une vraie opération, ça se voyait dans la façon de faire des points de suture et les noeux !!

Tu as raison tout les films ne sont pas forcément en HD sur ces chaines , TCM HD le précise au début du film si c'est le cas, malheureusement pas Paramount HD.

Mais Seconds était en HD quasiment sur vu le piqué de l' image.

La steadycam date des années 70 inventé par Brown qui était aussi l'opérateur , surtout connu pour des scénes de Marathon man , Rocky ou encore Shinning , presque tout le film est tourné avec.

Peut être qu'un systéme similaire existait avant , car rares sont les inventions qui ne s'en inspirent pas d'autres qui n'ont pas marché.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Steadicam

Je viens de voir Le Canardeur de Cimino en HD sur TCM .

[jhudson]

Vu "Du sang et des Larmes" de Peter Berg, une équipe de Navy Seals emmené par Mark Warhlberg piégée en Afghanistan.
Cela faisait très longtemps que je n'avais pas un film "de guerre" aussi bien, dense, remarquablement bien joué (Warhlberg est impressionnant), tiré d'une histoire vrai, les photos des "vrais soldats" dont c'est l'histoire en générique de fin est très troublant).
Depuis la chute du faucon noir, dans le genre c'est ce que j'ai vu de mieux.
Peter Berg le réal n'avait pas fait de très bon film, mais sur ce sujet et avec ces acteurs le film est tendu dans le jeu et dans l'action.
Bon après c'est bien ricain (les bons, les méchants.......), mais pas plus que ça.
(Génération kill, excellente série d'une saison sur l'invasion de l'irak, marque bien la différence entre les opérations en Afghanistan et la connerie de cette invasion en Irak).
(On parle souvent de faits d'histoire, n'oublions que Bush a été élu pour 500 voix contre Al Gore dans un re-comptage des voix à Miami, état dont son frère était le gouverneur, et sachant qu'au nombre de bulletins Al Gore était devant Bush).
Un monde sans Bush: pas de guerre en Irak, pas de crise des Subprimes (financement de cette guerre), et quelques prises de décision en matière environnementales.
Mais je m'égare, bref c'est un bon film de pan pan.

Peter Berg un réalisateur visiblement engagé , je ne sais pas quel niveau,mais il montre souvent des soldats handicapés dans les films et séries qu'il produit .

Il a l'origine de la superbe série Friday night lights, tiré de son film.

Qu'il fasse un film qui montre les séquelles physiques et réalistes sur les soldats n'est en rien étonnant dans "Du sang et des Larmes",car on voit le visage des acteurs se dégradait tout le long du film .

La chute du faucon noir était un film contre la guerre d’après un des scénaristes, mais des jeunes se sont engagés a cause de ce film ,le méme scénariste était dévasté d'apprendre cela, c'est que le film n'est malheureusement pas des plus anti guerre dans sa forme finale, on voit beaucoup plus (de méchants terroristes ) africains se faire tuer (un vrai massacre) que d'Americains pourtant en nombre inférieur .

Je ne sais pas trop ou les critiques ont vu un film montrant une défaite des USA, oui un hélicoptère se scratche

mais ils s'en sortent presque tout vivants

rien de vraiment subversif ...

Justement repasse Recount sur une des chaine OCS qui montre le recomptage des voix a Miami, hallucinant cette histoire que je connaissais ,mais je ne me doutais pas a quel point elle était complexe !!!

[lag@uffre]

Tu vas croire que je m'acharne jhudson mais il se trouve que j'ai de l'info.

J'avais maté le commentaire audio de Scott (notamment), et il y disait très clairement qu'il était pour l'intervention américaine en somalie et qu'elle aurait dû continuer afin que la mort de ces soldats ne serve pas à rien et que la mission soit remplie. Le film sert assez bien ce propos. A partir de ce moment là, quelque soit notre avis sur la question de l’interventionnisme, on ne peut pas dire que le film soit TOTALEMENT contre la guerre...

[Kishizo]

Bah je voulais intervenir sur Seconds , mais je ne veux pas prendre jhudson entre deux feux
Non je rigole rien de contraire à ce qui a été dit, juste que je risque encore de m'éloigner du sujet.
Je me lance de suite ou très bientôt dans la rédaction

Edit : après intense réflexion un topic anarachiste pour m'éviter les hors sujets, après le juke box en musique, la séquence du spectateur en cinéma...
L'idée n'est pas de moi
Taisez vous les vieux

[jhudson]

Tu vas croire que je m'acharne jhudson mais il se trouve que j'ai de l'info.

J'avais maté le commentaire audio de Scott (notamment), et il y disait très clairement qu'il était pour l'intervention américaine en somalie et qu'elle aurait dû continuer afin que la mort de ces soldats ne serve pas à rien et que la mission soit remplie. Le film sert assez bien ce propos. A partir de ce moment là, quelque soit notre avis sur la question de l’interventionnisme, on ne peut pas dire que le film soit TOTALEMENT contre la guerre...

Non c'est TRES intérressant ce que tu dis et ça donne tord a tout les critiques qui ont vu le contraire, et puis faire un film contre en 2001 était suicidaire le film n'aurait jamais été produit ou sorti aprés ce qu'il s'est passé .

Ca prouve que Scott ne l'a pas fait sous cet angle, ce qui amusant c'est que scénaristique du film Ken Nolan lui l'avait écrit sous un angle pacifique ,il le dit clairement dans le documentaire "Le soldat et le cinema " de 2013

http://www.imdb.com/title/tt3265260/?ref_=nm_flmg_slf_1

Comme je le disais plus haut entre les intentions du scénariste et celles du réalisateur, c'est le dernier qui l'emporte.

Scott s'est rattrapé avec Kingdom of Heaven qui était un moyen détourné de dire tout le mal qu'il pensait de la stigmatisation des musulmans après le Nine-Eleven et qui a été assez fraichement reçu aux USA

[jhudson]

Bah je voulais intervenir sur Seconds , mais je ne veux pas prendre jhudson entre deux feux
Non je rigole rien de contraire à ce qui a été dit, juste que je risque encore de m'éloigner du sujet.
Je me lance de suite ou très bientôt dans la rédaction

Edit : après intense réflexion un topic anarachiste pour m'éviter les hors sujets, après le juke box en musique, la séquence du spectateur en cinéma...
L'idée n'est pas de moi
Taisez vous les vieux

Il y a beaucoup a dire sur Seconds ,on dirait un film ou le réalisateur essaye de faire tout ce qui lui passe par la tête.

C'est aussi complexe dans le fond (le scénario) que dans la forme (les recherches quasi expérimentaux dans la façon de filmer)

John Frankenheimer est vraiment un réalisateur sous estimé , alors qu'il a réalisé pas mal de films marquants dans les années 60 , il a été souvent lié dans des films avec Burt Lancaster :

- Le Temps du châtiment - superbe film policier de l’ère moderne qui passe en HD sur TCM
- Sept jours en mai -qui passe aussi sur la même chaine et que je voudrais bien revoir
- Le train - idem sur TCM
- Le Prisonnier d'Alcatraz
- Les parachutistes arrivent -jamais vu

Son French Connection 2 n'est pas très bon par contre, mieux vaut le passer sous silence , c'est la pente descendante dans les années 80

[autrichon gris]

Vu sur Arte+7 l'excellent Americano, film de Mathieu Demy, fils de Jaques et D'Agnes Varda de 2011. J'ai mis un peu de temps à comprendre que son casting comprenait ses alter ego "fils/filles de...", Chiara Mastroaini et Géraldine Chaplin.
Un mini road movie à la française, version art et essai comme on se les imaginait dans les 70s. Avec Salma Hayeck en guest star ultra sexy. Pour ceux qui pensent, comme les parents de Mathieu par exemple, que le cinéma est question d'atmosphère, de plan séquence, de lumière et d'acteurs, et pas forcément de boum, boum, de digital et de gros budget.

[autrichon gris]

Bah je voulais intervenir sur Seconds , mais je ne veux pas prendre jhudson entre deux feux
Non je rigole rien de contraire à ce qui a été dit, juste que je risque encore de m'éloigner du sujet.
Je me lance de suite ou très bientôt dans la rédaction

Edit : après intense réflexion un topic anarachiste pour m'éviter les hors sujets, après le juke box en musique, la séquence du spectateur en cinéma...
L'idée n'est pas de moi
Taisez vous les vieux

C'est joli ça "anarachiste"... Attention à tes histoires de vieux, je suis suscpetible...

[jhudson]

Vu sur Arte+7 l'excellent Americano, film de Mathieu Demy, fils de Jaques et D'Agnes Varda de 2011. J'ai mis un peu de temps à comprendre que son casting comprenait ses alter ego "fils/filles de...", Chiara Mastroaini et Géraldine Chaplin.
Un mini road movie à la française, version art et essai comme on se les imaginait dans les 70s. Avec Salma Hayeck en guest star ultra sexy. Pour ceux qui pensent, comme les parents de Mathieu par exemple, que le cinéma est question d'atmosphère, de plan séquence, de lumière et d'acteurs, et pas forcément de boum, boum, de digital et de gros budget.

Il a réutilisé certains passages du film Documenteur d'Agnés Varda de 1982 ,c'est donc lui enfant .

[autrichon gris]

@jhudson

Oui, c'est bien ça.... En romançant la suite quand même.