Django Unchained (Tarantino)

[Nikolai]

Marrant comme je m'y attendais que les 2 parties du film allaient partager le public.
Je vois autant de gens qui ont pas forcément aimé la 1ère partie mais adoré la 2ème quand justement Dicaprio arrive et donne au film un souffle nouveau que l'inverse. C'est selon les goûts.

Moi j'adore les 2. J'adore la 1ère partie enlevée, fun, rythmée. Mais quand ça se pose et qu'on étire les séquences, je trouve ça aussi parfait. C'est millimétré avec une écriture qui moi m'enthousiasme à chaque seconde. Jamais trouvé le temps long une seconde.
Il y a juste la séquence après le gunfight donc juste avant la fin fin qui ralentit inutilement le film. C'est la seule scène qui coince à mes yeux.

[Nikolai]

Pour ton point numéro 2, Schultz n'a jamais eu l'intention de payer les 12 000 dollars... il l'a juste fait croire. Il dit d'ailleurs qu'il va aller en parler à son comptable/avocat (je sais plus) pour faire les papiers et revenir... Il avait sans doute de l'idée d'emmener la girl (qui ne valait trois fois rien, donc pas un bien grand risque pour Candie, une fois sa confiance acquise), et de ne jamais revenir.

oui c'est exactement ça.

[tenia54]

Pour ton point numéro 2, Schultz n'a jamais eu l'intention de payer les 12 000 dollars... il l'a juste fait croire. Il dit d'ailleurs qu'il va aller en parler à son comptable/avocat (je sais plus) pour faire les papiers et revenir... Il avait sans doute de l'idée d'emmener la girl (qui ne valait trois fois rien, donc pas un bien grand risque pour Candie, une fois sa confiance acquise), et de ne jamais revenir.

Oui on me l'a fait remarquer ailleurs. J'ai cru qu'ils avaient l'intention de revenir plus tard et ai raté l'entourloupe.

[lag@uffre]

Marrant comme je m'y attendais que les 2 parties du film allaient partager le public.
Je vois autant de gens qui ont pas forcément aimé la 1ère partie mais adoré la 2ème quand justement Dicaprio arrive et donne au film un souffle nouveau que l'inverse. C'est selon les goûts.

Moi j'adore les 2. J'adore la 1ère partie enlevée, fun, rythmée. Mais quand ça se pose et qu'on étire les séquences, je trouve ça aussi parfait. C'est millimétré avec une écriture qui moi m'enthousiasme à chaque seconde. Jamais trouvé le temps long une seconde.
Il y a juste la séquence après le gunfight donc juste avant la fin fin qui ralentit inutilement le film. C'est la seule scène qui coince à mes yeux.

Effectivement, c'était là que je pointais le manquement aux règles des 3 actes.

[Nav]

Comme Tenia. J'ai trouvé le film sympa et très marqué Tarentino avec ses longs dialogues. Mais qu'est-ce que le message est lourd ! Ca plombe vraiment le film.

[Keron]

Oui tiens j'avais oublié le léger souci de cagoule du KKK

C'était dans la ligne droite des Monthy Python en effet. Mais très crédible.

[Keron]

Pour ton point numéro 2, Schultz n'a jamais eu l'intention de payer les 12 000 dollars... il l'a juste fait croire. Il dit d'ailleurs qu'il va aller en parler à son comptable/avocat (je sais plus) pour faire les papiers et revenir... Il avait sans doute de l'idée d'emmener la girl (qui ne valait trois fois rien, donc pas un bien grand risque pour Candie, une fois sa confiance acquise), et de ne jamais revenir.

Oui on me l'a fait remarquer ailleurs. J'ai cru qu'ils avaient l'intention de revenir plus tard et ai raté l'entourloupe.

Je l'évoquais plus haut en pensant que le final aurait été autre.

Que l'idée de départ était bien de payer ce prix pour la femme tout en lui laissant à penser qu'il était le gagnant et les trompait. Ce qui aurait donné un autre final un peu plus malin. Mais c'était pas la finalité de la tension que QT a donné à son film. Il voulait que les méchants meurent.

[Keron]

Effectivement, c'était là que je pointais le manquement aux règles des 3 actes.

Contre exemple parfait du non respect de ces règles :



Et pourtant quel film !

[lag@uffre]

Oui, oui.

[dperez]

super moment, mais je crois que le film mérite plusieurs visionnages.

pour une première vision, ce n'était pas si extraordinaire que ça (le même effet qu'avec inglorious en fait)
mais la faute en très grande partie à cause de la VF que je n'ai pas apprécié et qui alourdissait grandement la qualité des dialogues (en tout ca pour moi)

quand on a goûter à du christopher waltz en vo dans l'eau pour les éléphant ou dans inglorious, il est difficile de revenir en arrière, ce mec a une fluidité et une diction en plus de son jeu incroyables.

hormis ca j'ai été légèrement perturbé par quelques petites longueur et par les tensions moins flagrantes ou du moins vicerales que dans inglorious (peut être le fait également d'avoir inverser les rôles de dicaprio et de waltz à tel point qu'il y a ambiguité, de ce fait j'aurais presque préféré que waltz soit encore plus méchant, plus ambiguë, à la limite du double jeu sans trop en dévoilé)

[autrichon gris]

La Blaxploitation était passé par la avec des films ou jouait l'ancien footballeur Fred Williamson, dont le plus fameux est "Boss Nigger" en 1975, qui a manifestement inspiré Tarantino boulimique de série B. Lequel Fred Williamson a joué en 1977 dans un film intitulé "The Inglorious Bastards"! Ah bon... !

[itofa]

Django, D.J.A.N.G.O, j'insiste sur le "D"

Comme à son habitude, Quentin Tarantino ne fait pas dans la dentelle. Un film découpé au scalpel avec des acteurs d'exceptions ! révélé dans Inglourious Basterds, Christoph Waltz est de nouveau juste génial, j'adore cet acteur ! quelle classe ! DiCaprio toujours fidèle à lui-même, un Samuel Lee Jackson méconnaissable ! et Jamie "Django" Foxx qui en impose.

Django Unchained, un bien belle hommage au western spaghetti, Démesuré, Dément, Déraisonnable, Dérangeant.

Un film puissant, jamais le sujet au combien délicat de l'esclavage n'avait été montré avec autant de froideur, de vérité, de réalisme..et.. d'humour! ca c'est fort..tournant en ridicule Le Ku Klux Klan.

Mr. Tarantino, vous vous imposé un peu plus comme l'un des plus grand cinéaste de notre époque.

Respect, R.E.S.P.E.C.T, j'insiste sur le "R"

J'abonde sur l'analyse de Yoda. Etant fan des Leone, finalement je n'ai pas trouvé le film trop long, malgré qq incohérences dans le sénario. Cela dit, QT les a toujours construit un peu alambiqués...

Les apparitions en Guest Star de Don Johnson et Franco Nero étaient un clin d'oeil sympa

Et je trouve que QT se bonifie avec le temps, ou c'est moi qui rentre plus facilement dans sa psychologie un peu en vrille.

Autant je me suis fait hiech' avec Réservoir Dog et Pulp Fiction (et oui, je le trouve nul, j'ai le droit non ?? ) autant je me suis bien amusé à partir de Kill Bill 1 et le reste de la filmo qui a suivi

[sopor]

Ils ont traduit "the D is silent" par "J'insiste sur le D" ? Bizarre
La phrase du film pour moi :"I like the way you die, boy"

[syber]

Tarentino avait initialement rencontré Will Smith pour le rôle de Django (the D is silent) Unchainded. Smith se serait senti mal à l'aise avec le sujet.

http://ibnlive.in.com/news/django-uncha ... -8-67.html

[water]

hello
moi j'ai bien aimé ce film, y a toujours a redire sur un film de toute façon, avec plus ou moins d objectivité selon "l'affinité" que l'on a avec le réal, Quentin murit c'est clair, comme spielberg, ses messages deviennent plus reflechit, malgré un gout pour la boucherie un peu plus prononcé sur ce coup là, pour être taquin , j'ai eu l'impression d'avoir vu, apres christoph waltz chez les allemands, christoph et les cow boys, son role n'a pas bougé d'un iota
auf wierdersehen