Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

La désolation de Smaug, c'est (2 options à cocher !) :

6* Un chef d’œuvre, un joyau de fantasy, merci PJ !
16
11%
5* Un excellent film, qui m'a comblé. Ou presque.
24
16%
4* Une bonne suite, mais il faudra voir le dernier volet.
32
21%
3* Médiocre, pas à la hauteur, un peu bancal.
12
8%
2* Mauvais. Je suis très déçu. Dommage.
10
7%
1* Nul, mal adapté, mal foutu : un plantage intégral.
4
3%
MEILLEUR que la trilogie de l'anneau.
1
1%
AUSSI BIEN que la trilogie de l'anneau.
8
5%
INFÉRIEUR à la trilogie de l'anneau.
25
17%
Il ne faut pas les comparer !!!
13
9%
Gandalf (Obi-Wan, pas vu, tout ça...)
6
4%
 
Nombre total de votes : 151

(Le) Hobbit : La Désolation de Smaug (Peter Jackson)

Message » 06 Nov 2013 10:09

Je suis graphiste de formation, donc voir à la maison ensuite des scènes 3D en 2D pose un problème de cohérence des images. Tu as des plans avec des éléments qui cachent l'image, ou des héros mis en dehors des cadres normaux avec un sentiment étrange de composition des images. Quand tu vois cela tu ne peux t'empêcher de te dire que c'est uniquement pour faire un effet 3D qui doit être pas mal mais tu ne le vois pas;

C'est pas propre à ce film mais c'est un effet de mode.

Après, je serais heureux d'aller voir ce nouveau film en 3D en imax.

Mais je rêve du jour où nous serons vraiment au coeur de l'action dans les films. Où nous pourrons choisir notre place dans la scène, tourner la tête, tout voir, revoir un film en changeant de plan... et où nous oublierons ces petits détails :)
Keron
 
Messages: 23635
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 08 Nov 2013 18:33

Dans quelle salle sur Paris ou Metz me conseillez vous d'allez voir ce nouvel opus ?

Merci
metalhurlant
 
Messages: 224
Inscription Forum: 30 Juin 2013 17:30
  • offline

Message » 08 Nov 2013 18:55

metalhurlant a écrit:Dans quelle salle sur Paris ou Metz me conseillez vous d'allez voir ce nouvel opus ?

Merci

Metz : Kinepolis en HFR 3D
Paris : Pathé Wepler en HFR 3D Dolby Atmos

;)
Avatar de l’utilisateur
SnipizZ
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 8650
Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
Localisation: Alès
  • offline

Message » 08 Nov 2013 20:27

Merci bien
Possibilité de réserver en avance sur Paris ?
metalhurlant
 
Messages: 224
Inscription Forum: 30 Juin 2013 17:30
  • offline

Message » 09 Nov 2013 1:06

Keron a écrit:
Mais je rêve du jour où nous serons vraiment au coeur de l'action dans les films. Où nous pourrons choisir notre place dans la scène, tourner la tête, tout voir, revoir un film en changeant de plan... et où nous oublierons ces petits détails :)


Ca s'appelle un "jeu vidéo" ! 8)
wookie
 
Messages: 8461
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • online

Message » 09 Nov 2013 10:15

metalhurlant a écrit:Merci bien
Possibilité de réserver en avance sur Paris ?

Oui, sur http://www.cinemasgaumontpathe.com/ ;)
Avatar de l’utilisateur
SnipizZ
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 8650
Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
Localisation: Alès
  • offline

Message » 09 Nov 2013 10:47

wookie a écrit:
Keron a écrit:
Mais je rêve du jour où nous serons vraiment au coeur de l'action dans les films. Où nous pourrons choisir notre place dans la scène, tourner la tête, tout voir, revoir un film en changeant de plan... et où nous oublierons ces petits détails :)


Ca s'appelle un "jeu vidéo" ! 8)


+1

Que fait-on de la vision du réal. C'est là que commence l’œuvre. Tout ce que je dis, c'est qu'un film en 3d doit être filmé en tant que tel et vu en 3d...je n'ai pas de videoproj 3d, tant pis pour moi. Je me fais le film au cinema et il reste quand même une majorité de film en 2d. On peut pas tout avoir, quoique, ça arrive vite.
lag@uffre
 
Messages: 3470
Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
Localisation: Paris
  • offline

Message » 09 Nov 2013 11:35

C'est pourtant ce que nous aurons demain au cinéma avec une image dans la salle et non plus devant la scène. Des personnages qui entreront par le fond, se déplaceront. Des éléments de décors à côté des spectateurs, un dragon qui te pose une griffe sur l'épaule...
Keron
 
Messages: 23635
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 09 Nov 2013 13:05

La chose peut-être conçue différemment. Tu peux avoir de la mise en scène dans cette configuration, mais si c'est le spectateur choisit ce qu'il veut voir quand il veut le voir, ça devient juste une attraction de fête foraine. Il en faut, mais pas que. Un discours de temps en temps, c'est bien aussi :)
lag@uffre
 
Messages: 3470
Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
Localisation: Paris
  • offline

Message » 09 Nov 2013 14:40

Il y a des années, certains disaient la même chose de la couleur au cinéma :)

Mais on est HS.

Pis on verra bien dans 20-30 ans :)
Keron
 
Messages: 23635
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 09 Nov 2013 19:57

Tu ne comprends pas ce que je dis, mais c'est pas grave.
lag@uffre
 
Messages: 3470
Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
Localisation: Paris
  • offline

Message » 10 Nov 2013 18:52

Je suis graphiste de formation, donc voir à la maison ensuite des scènes 3D en 2D pose un problème de cohérence des images. Tu as des plans avec des éléments qui cachent l'image, ou des héros mis en dehors des cadres normaux avec un sentiment étrange de composition des images.


Je ne vois pas du tout de quoi tu parles. T'as un exemple ?
redirts
 
Messages: 408
Inscription Forum: 03 Avr 2003 11:42
Localisation: Dordogne
  • offline

Message » 10 Nov 2013 19:11

Dans un des derniers épisode de Harry potter, tu as des scènes dans la maison sur la plage avec le banquier. Tu vois tout un premier plan en 2D qui rempli quasi l'écran et les personnages en tout petit dans un coin. Aucun véritable intérêt en 2D d'un tel positionnement de caméra.

En 3D, tu vois une impression de profondeur plus pertinente mais qui n'apporte rien.

Dans le hobbit, dans les premières scènes tu as un nain qui semble passer devant l'appareil de projection et apparait en ombre chinoise. Lors de la projection, je me suis même étonné de voir un gars se lever et gêner les autres. Puis j'ai compris que c'était un effet voulu. En 2D, cela fait vraiment gars qui se lève devant toi et boulette oublié au montage.
Keron
 
Messages: 23635
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 14 Nov 2013 20:21

Je suis allez voir Thor 2 et mon pote , qui n'a pas voulue fermer les yeux ma dis que la BA qu'il passait de Hobbit 2 racontais tous le film il est dégouté .


Moi content j'ai boucher mes oreille et fredonné donc rien vue rien entendue hii hii
Gandalflux
 
Messages: 46283
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 14 Nov 2013 20:45

La fin on la connait de toutes façons :)

Après ce qui fera l'essentiel, c'est la façon de raconter l'histoire.
Keron
 
Messages: 23635
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message