[TOP] Les Meilleurs Films des Années 2000

» 22 Mar 2011 20:53

oui fafa,
tout est possible,et si et si :mdr:

ça leur paraissait sain ...2 ou 3 petits jours d'attente,periode d'incubation, et ils aurait vu le probleme mais ils etaient impatients eux qui planifient depuis si longtemps.
et non fafa,infaillible n'existe pas mais pour les faire faillir,ils faut le faire intelligemment.

mais ces 3 phrases montrent ce la difference entre de la sf de haut vol et le reste.

ah l'humour :mdr:

poilau,
ils terraforment avec nous pour que la terre devienne vivable pour eux,ils ont l'air de bien la connaitre notre physiologie pour qu'elle corresponde à leur besoin.et leur module enfouit depuis longtemps pour qu'ils nous ceuillent comme une recolte...

bon allez,vous m'avez epuisé

» 22 Mar 2011 20:54

poilau a écrit:
marck5 a écrit:poilau,

lol,ils sont organiques et ils nous utilisent pour transformer la terre afin de la rendre compatible pour eux.c'est riche d'enseignement .bon je suis dans le redit là.
oui un parti pri se doit d'etre accepter par le spectateur,apres ce parti pri doit tenir la route dans son developpement.
tu ne vois pas l'incoherence du film malgré les echanges ici?
et bien comment dire.....

Comment ils nous utilisent pour toi? , s'ils ont débarqué il y a des millions d'années, ils ne pouvaient même pas prévoir notre existence en fait. A la limite l'incohérence la plus grande c'est justement qu'ils arrivent maintenant où il paraît qu'on consomme toutes les ressources, ils auraient dû le faire plus tôt. Ou alors c'est justement ce qui explique leur arrivée, ils avaient prévu une colonisation bien plus tardive, mais ils ont dû débarquer un peu dans l'improvisation, car les ressources de la Terre s'épuisaient.

Ca, c'est pas con du tout!

» 22 Mar 2011 20:55

marck5 a écrit:oui fafa,
tout est possible,et si et si
ça leur paraissait sain ...2 ou 3 petits jours d'attente,periode d'incubation, et ils aurait vu le probleme mais ils etaient impatients eux qui planifient depuis si longtemps.
et non fafa,infaillible n'existe pas mais pour les faire faillir,ils faut le faire intelligemment.

mais ces 3 phrases montrent ce la difference entre de la sf de haut vol et le reste.

ah l'humour

bon allez,vous m'avez epuisé

Tchuss!

» 22 Mar 2011 20:57

Leur ancienne venue, elle date de quand ? On ne sait pas. Peut-être avant la naissance de la vie sur terre. Encore une fois, on ne connait rien d'eux. Ce qui parait incohérent n'est pas forcément impossible car le champ des possibles est très grand.
Et on peut tout imaginer et pourquoi pas ça ou autre chose :

De plus, rien n'indique qu'il ne s'agisse pas d'un groupuscule ET dissident... Bref, tout est ensisageable.
Y'a quantité de crétins qui se tuent comme des crétins. C'était peut-être des ET crétins!

» 24 Mar 2011 19:25

comme je viens de le dire à poilau,les imprevus previsibles n'ont pas leur place pour une civilisation de cette nature.

Ni dans la notre d'ailleurs dès lors que les enjeux sont majeurs bien sûr. On parle de gestion du risque qui peut aller jusqu'au fameux principe de précaution.
En tout cas il me semble aller de soi qu'en l'occurence une civilisation aussi avancée, ne prendrait pas le risque de s'exposer sans protection dans un environnement non maitrisé.

» 25 Mar 2011 10:33

Wow! Je vous avoue que lorsque l'on débarque sur ce sujet en pensant voir des listes de films qui vous ont marqué et qu'on lit les 3 dernières pages... ben on se demande vraiment si on a pas cliqué sur le mauvais topic :lol:

Vous écrivez vraiment tout ça au premier degrès?!

» 25 Mar 2011 20:04

Morg81 a écrit:Wow! Je vous avoue que lorsque l'on débarque sur ce sujet en pensant voir des listes de films qui vous ont marqué et qu'on lit les 3 dernières pages... ben on se demande vraiment si on a pas cliqué sur le mauvais topic

Vous écrivez vraiment tout ça au premier degrès?!

Moi non, disons que je me suis surtout attaché au message de fin sans trop chercher à me prendre la tête sur le côté plausible/pas plausible. Pour ce qui est de la transmission des épidémies, l'Histoire en regorge. Et même aujourd'hui si tu refiles un pauvre virus de la gripounette à une tribu amazonienne qui n'a quasiment jamais eu de contact avec l'extérieur, t'es quasiment sûr de faire un carton :-?

.

» 28 Mar 2011 19:03

Pour moi et sans hésitez la trilogie du seigneurs des anneaux

» 04 Avr 2011 12:30

Unjeff a écrit: Ni dans la notre d'ailleurs dès lors que les enjeux sont majeurs bien sûr. On parle de gestion du risque qui peut aller jusqu'au fameux principe de précaution.
En tout cas il me semble aller de soi qu'en l'occurence une civilisation aussi avancée, ne prendrait pas le risque de s'exposer sans protection dans un environnement non maitrisé.

tout à fait unjeff,

meme nous savons nous premunir contre certaines choses lorsque les enjeux sont majeurs comme tu le dis.d'ailleurs notre imaginaire n'etant basé que sur nos 200 000 ans d'existence en tant qu'espece,nous sommes evidemment incapable d'envisager ce que peut etre l'imaginaire d'une civilisation de millions d'années.la judicieuse remarque de poilau concernant le fait que je prete à une entité extraterrestre une psychologie qui n'est que la notre ne pointe que le fait que tout notre projection des possibles n'est jamais que centrée sur nous,notre imaginaire n'ayant aucune prise sur ce qui nous est totalement inconnu.
un scenario sf positionnant une attaque induit une entité extraterrestre à la psychologie predatrice,tout du moins de notre point de vue car ecarter ce qui nous gene peut etre qualifié autrement.

mais encore une fois si une entité de la sorte venait dans un but qui passe par notre destruction,et bien nous disparaitrions.c'est aussi simple que cela.