Les Blu ray dont vous regrettez l'achat

[Sledge Hammer]

28 jours plus tard est à ce jour ma plus grosses déception parmi les tests réalisés

Le test en ligne : http://actu.coverby-pondix.over-blog.co ... 40447.html

Pratiquement tout le film a été tourné avec des caméscopes DV, donc en 720 x 576 (ou 480).
La sortie du film en Blu-ray a été souvent mentionnée comme relevant du contre-sens pur et simple, concernant l'image.
Autant, même avec un film tourné en Super 8, avoir un chouïa de définition supplémentaire avec un transfert HD, autant un film tourné en DV n'apportera qu'un upscaling un peu meilleur que celui qu'un lecteur fournit à la volée à partir du DVD.
Il n'y a que le son qui peut vraiment y gagner, en fait.

[maxbond]

28 jours plus tard est à ce jour ma plus grosses déception parmi les tests réalisés

Le test en ligne : http://actu.coverby-pondix.over-blog.co ... 40447.html

Pratiquement tout le film a été tourné avec des caméscopes DV, donc en 720 x 576 (ou 480).
La sortie du film en Blu-ray a été souvent mentionnée comme relevant du contre-sens pur et simple, concernant l'image.
Autant, même avec un film tourné en Super 8, avoir un chouïa de définition supplémentaire avec un transfert HD, autant un film tourné en DV n'apportera qu'un upscaling un peu meilleur que celui qu'un lecteur fournit à la volée à partir du DVD.
Il n'y a que le son qui peut vraiment y gagner, en fait.

Pourquoi pas, le film été bien sorti au ciné non ?

[filgood25H13]

28 jours plus tard est à ce jour ma plus grosses déception parmi les tests réalisés

Le test en ligne : http://actu.coverby-pondix.over-blog.co ... 40447.html

Idem, un film que j'ai bien aimé à l'époque de sa sortie, il y avait une promo sur ce Blu-ray donc je me suis jeté dessus
Puis l'horreur au bout de quelques secondes de film
Je comprend pas comment on peux sortir un blu-ray d'un film comme celui-ci, il y avait le film en DVD dans la version que j'ai acheté, et l'upscall été de meilleur qualité que la version Blu-ray
Bref j'ai regardé 5min du film, puis j'ai mis mon film en vente sur eBay...

Ce que je comprend pas, c'est que plusieurs sites que j'avais lu avant de faire mon achat, vanté la qualité du blu-ray qui retranscrit a merveille ce que le réalisateur a voulu faire... Ok mais au moins mettre en garde les spectateurs risque d'être déçu par la qualité de l'image !!!

[maxbond]

28 jours plus tard est à ce jour ma plus grosses déception parmi les tests réalisés

Le test en ligne : http://actu.coverby-pondix.over-blog.co ... 40447.html

Idem, un film que j'ai bien aimé à l'époque de sa sortie, il y avait une promo sur ce Blu-ray donc je me suis jeté dessus
Puis l'horreur au bout de quelques secondes de film
Je comprend pas comment on peux sortir un blu-ray d'un film comme celui-ci, il y avait le film en DVD dans la version que j'ai acheté, et l'upscall été de meilleur qualité que la version Blu-ray
Bref j'ai regardé 5min du film, puis j'ai mis mon film en vente sur eBay...

Ce que je comprend pas, c'est que plusieurs sites que j'avais lu avant de faire mon achat, vanté la qualité du blu-ray qui retranscrit a merveille ce que le réalisateur a voulu faire... Ok mais au moins mettre en garde les spectateurs risque d'être déçu par la qualité de l'image !!!

Le monsieur t'as répondu plus haut. Les techniques de tournage utilisés servent le propos du film voulu par le réalisateur. Le transfert du Blu Ray n'est pas en cause.

[filgood25H13]

Le monsieur t'as répondu plus haut. Les techniques de tournage utilisés servent le propos du film voulu par le réalisateur. Le transfert du Blu Ray n'est pas en cause.

Oui j'ai bien compris, mais a quoi bon sortir ce genre de film en Blu-ray, vu qu'il n'apporte rien par rapport au DVD ...
Je répète que l'upscall de la version DVD est de meilleure qualité

[tenia54]

Pourquoi pas, le film été bien sorti au ciné non ?

Le film est sorti en blown up 35mm. Il n'empêche que c'était du blown up de DV, plutôt ultra dégueu. Le BR est du même acabit : de l'upscale de DV.

Pour le reste, si la source est ultra limitante, le BR n'est pas forcément à mettre en case, clairement.

[Sledge Hammer]

28 jours plus tard est à ce jour ma plus grosses déception parmi les tests réalisés

Le test en ligne : http://actu.coverby-pondix.over-blog.co ... 40447.html

Pratiquement tout le film a été tourné avec des caméscopes DV, donc en 720 x 576 (ou 480).
La sortie du film en Blu-ray a été souvent mentionnée comme relevant du contre-sens pur et simple, concernant l'image.
Autant, même avec un film tourné en Super 8, avoir un chouïa de définition supplémentaire avec un transfert HD, autant un film tourné en DV n'apportera qu'un upscaling un peu meilleur que celui qu'un lecteur fournit à la volée à partir du DVD.
Il n'y a que le son qui peut vraiment y gagner, en fait.

Pourquoi pas, le film été bien sorti au ciné non ?

Au ciné, il a été diffusé sur pellicule parce que c'était le format standard.
Ça a du sens de "gonfler" un film 16 mm en 35 mm (pour compenser la baisse de qualité causée par toute duplication optique). Ou un 35 mm en 70 mm.
Mais ça n'a aucun intérêt de transférer un film tourné numériquement en DV en 4k ou en 8k.

[maxbond]

28 jours plus tard est à ce jour ma plus grosses déception parmi les tests réalisés

Le test en ligne : http://actu.coverby-pondix.over-blog.co ... 40447.html

Pratiquement tout le film a été tourné avec des caméscopes DV, donc en 720 x 576 (ou 480).
La sortie du film en Blu-ray a été souvent mentionnée comme relevant du contre-sens pur et simple, concernant l'image.
Autant, même avec un film tourné en Super 8, avoir un chouïa de définition supplémentaire avec un transfert HD, autant un film tourné en DV n'apportera qu'un upscaling un peu meilleur que celui qu'un lecteur fournit à la volée à partir du DVD.
Il n'y a que le son qui peut vraiment y gagner, en fait.

Pourquoi pas, le film été bien sorti au ciné non ?

Au ciné, il a été diffusé sur pellicule parce que c'était le format standard.
Ça a du sens de "gonfler" un film 16 mm en 35 mm (du fait de la baisse de qualité causée par toute duplication optique). Ou un 35 mm en 70 mm.
Mais ça n'a aucun intérêt de transférer un film tourné numériquement en DV en 4k ou en 8k.

Je ne savais pas que le Blu ray c'était du 4K 8K ...
Le film a été aussi filmé avec du 8mm et du 35mm pour info.

[Sledge Hammer]

Tu pourrais arrêter avec ton style passif-agressif ou c'est plus fort que toi ?

Le coup du "Je pourrais donner les informations et vous communiquer la vérité dès ma première réponse mais c'est que je suis fatigué de répéter toujours des choses intelligentes ?"

"Pour info", je disais que "pratiquement tout le film" avait été tourné en DV et que ce tu as rajouté, c'est ce que j'avais déjà trouvé sur imdb.

[maxbond]

Tu pourrais arrêter avec ton style passif-agressif ou c'est plus fort que toi ?

Le coup du "Je pourrais donner les informations et vous communiquer la vérité dès ma première réponse mais c'est que je suis fatigué de répéter toujours des choses intelligentes ?"

"Pour info", je disais que "pratiquement tout le film" avait été tourné en DV et que ce tu as rajouté, c'est ce que j'avais déjà trouvé sur imdb.

Je ne voyais pas ce que le 4K et 8k venait faire là dedans vu que le Blu ray est max 2k, rien d'agressif là dedans. Tu ne devrais pas trop lire entre les lignes, car il n'y a rien de cacher entre les lignes.

[Portnoy]

28 jours plus tard est à ce jour ma plus grosses déception parmi les tests réalisés

Le test en ligne : http://actu.coverby-pondix.over-blog.co ... 40447.html

Idem, un film que j'ai bien aimé à l'époque de sa sortie, il y avait une promo sur ce Blu-ray donc je me suis jeté dessus
Puis l'horreur au bout de quelques secondes de film
Je comprend pas comment on peux sortir un blu-ray d'un film comme celui-ci, il y avait le film en DVD dans la version que j'ai acheté, et l'upscall été de meilleur qualité que la version Blu-ray
Bref j'ai regardé 5min du film, puis j'ai mis mon film en vente sur eBay...

Ce que je comprend pas, c'est que plusieurs sites que j'avais lu avant de faire mon achat, vanté la qualité du blu-ray qui retranscrit a merveille ce que le réalisateur a voulu faire... Ok mais au moins mettre en garde les spectateurs risque d'être déçu par la qualité de l'image !!!

+1

Comme toi j'avais lu des tests disant qu'il était plutôt pas mal...quelle ne fut pas ma surprise en mettant la galette dans le lecteur...j'ai cru voir un très mauvais dvd/bon divx J'ai pas tenu 5 min moi non plus, encore heureux que je l'ai eu à 10 euros

[maxbond]

Je regrette d'avoir acheté "Citizen Kane", film en Noir et blanc, l'image n'occupe même pas tout l'écran de ma télé, et l'image n'est pas lisse, film en 2D...Bon sang quand même on est en 2012, en Blu Ray HD, l'image de synthèse existe, les couleurs aussi, la 3D aussi....Je me croyais revenir à l'époque de "Thierry La fronde"..

[kepassa]

Ah, Ah, Ah.

[opbilbo]

Out of Africa 100ème anniversaire, "remasterisé", bien que je n'ai pas encore eu le courage de faire le test complet...

...finalement après test complet, je ne regrette plus !

[Ulvernattens]

le dernier Mission Impossible...si si...
A Dangerous Method