[BD] Out of Africa (100ème anniversaire) Test

[opbilbo]

[opbilbo]

Test VF

HD1 + CII + BD85

Out of Africa, édition 100ème anniversaire (US-ALL-VF) : (Universal 2012) A- (MPEG4/AVC) Format 1.85:1 Si les scènes avant l'arrivée en Afrique ainsi que le générique, sont d'une qualité très médiocre (à se demander si c'est pas du DVD par moments (flou, DNR, fourmillements et compression visible) !), le reste produit une image allant la plupart du temps de bon à excellent, même s'il arrive que certains plans semblent parfois "trop nettes"... On notera tout de même 2 ou 3 plans flous, mais heureusement très furtifs ainsi que des variations dans le piqué de l'image. Les noirs sont d'un bon niveaux, quoique parfois un peu charbonneux et la compression quasi invisible. Bref, on a l'impression qu'on aurait pu frôler le top démo, mais qu'Universal n''est malheureusement pas allé jusqu'au bout du travail...
viewtopic.php?f=1382&t=30013187



Genre: Drame
Durée: 2H41
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais DTS HD MA 5.1 et français DTS 5.1
Sous-titres: anglais SDH, espagnol, français
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/



--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !
viewtopic.php?p=176811720#p176811720

[kepassa]

Le charbon c'est noir, donc les noirs sont bons ou pas alors ? Je rigole bien sûr...

[opbilbo]

Coquin !

[muse92]

Out of Africa, édition 100ème anniversaire (US-ALL-VF) : (Universal 2012) A- (MPEG4/AVC) Format 1.85:1 Si les scènes avant l'arrivée en Afrique ainsi que le générique, sont d'une qualité très médiocre (à se demander si c'est pas du DVD par moments (flou, DNR, fourmillements et compression visible) !), le reste produit une image allant la plupart du temps de bon à excellent, même s'il arrive que certains plans semblent parfois "trop nettes"... On notera tout de même 2 ou 3 plans flous, mais heureusement très furtifs ainsi que des variations dans le piqué de l'image. Les noirs sont d'un bon niveaux, quoique parfois un peu charbonneux et la compression quasi invisible. Bref, on a l'impression qu'on aurait pu frôler le top démo, mais qu'Universal n''est malheureusement pas allé jusqu'au bout du travail...
viewtopic.php?f=1382&t=30013187

ha si Sidney Pollack était encore vivant il y aurait eu sûrement une chance de frôler la perfection ....

@max, oui merci j’attends avec impatience la version mixa bébé

[opbilbo]

Tu constateras pourtant que la note est plutôt bonne malgré les vilains défauts du premier chapitre...

[tenia54]

Perso, ce qui m'achève, c'est la correction de travelling parce que ça ne plaisait pas à Universal.
Faut pas déconner, quand même...

Par contre, pour ce qui est du 1er chapitre, n'est ce pas du à des trucages optiques qui aurait fait perdre en qualité (même principe que pour un générique, quoi) ?

[opbilbo]

Perso, ce qui m'achève, c'est la correction de travelling parce que ça ne plaisait pas à Universal.
Faut pas déconner, quand même...

Par contre, pour ce qui est du 1er chapitre, n'est ce pas du à des trucages optiques qui aurait fait perdre en qualité (même principe que pour un générique, quoi) ?

Au sujet des trucages, je me suis posé la question...

[maxbond]

Out of Africa, édition 100ème anniversaire (US-ALL-VF) : (Universal 2012) A- (MPEG4/AVC) Format 1.85:1 Si les scènes avant l'arrivée en Afrique ainsi que le générique, sont d'une qualité très médiocre (à se demander si c'est pas du DVD par moments (flou, DNR, fourmillements et compression visible) !), le reste produit une image allant la plupart du temps de bon à excellent, même s'il arrive que certains plans semblent parfois "trop nettes"... On notera tout de même 2 ou 3 plans flous, mais heureusement très furtifs ainsi que des variations dans le piqué de l'image. Les noirs sont d'un bon niveaux, quoique parfois un peu charbonneux et la compression quasi invisible. Bref, on a l'impression qu'on aurait pu frôler le top démo, mais qu'Universal n''est malheureusement pas allé jusqu'au bout du travail...

Je dirai que Universal est allé trop loin dans son travail.

[opbilbo]

[Sledge Hammer]

Le nouveau Digibook français dans le cadre de l'édition du 100ème Anniversaire reprend en fait le disque de 2010-2011, autrement dit le vieux master !

[chogokinman]

Est-ce le même cas pour Spartacus ?

[Sledge Hammer]

Est-ce le même cas pour Spartacus ?

Il n'existe qu'un seul transfert pour Spartacus, donc ça sera fatalement le même disque.
Pour Out of Africa, le master correspondant au nouveau transfert est disponible depuis mars dernier aux États-Unis.
La nouvelle édition française reprend en fait la présentation et le livret de cette édition américaine mais avec le "vieux" disque.

Autrement dit, alors qu'Universal avait cédé aux protestations de ses clients aux USA et était reparti de zéro concernant le transfert du film, la filiale européenne ne s'est même pas donné la peine de presser de nouveaux disques avec ce master.

[jhudson]

Est-ce le même cas pour Spartacus ?

Il n'existe qu'un seul transfert pour Spartacus, donc ça sera fatalement le même disque.
Pour Out of Africa, le master correspondant au nouveau transfert est disponible depuis mars dernier aux États-Unis.
La nouvelle édition française reprend en fait la présentation et le livret de cette édition américaine mais avec le "vieux" disque.

Autrement dit, alors qu'Universal avait cédé aux protestations de ses clients aux USA et était reparti de zéro concernant le transfert du film, la filiale européenne ne s'est même pas donné la peine de presser de nouveaux disques avec ce master.

Navrant ,mais c'est malheureusement souvent le cas quand il y a plusieurs masters

Reprendre le même digibook mais pas le Disc,on reste sans voix .!!

Tant qu'en france on ne râlera pas comme aux USA,les éditeurs continueront cela !

[muse92]

question bête , où est ce qu'il faut aller râler ?Chez Universal?