[UBD, BD3D] Mad Max : Fury Road

[oldboyzz]

je rappelle que le realisateur est un createur de BD et a fait de nombreux film "tres typé" en scene accelere/ralenti pour donner differents effets (et il n'est pas le seul real à jouer la dessus)

savoir qu'il y a des milliers de films qui sont tournés sans probleme de saccade, y compris les low budet/amateur
et se dire que Mad Max, film AAA (aka des pro/specialistes pour les moindres details), auraient eu de vulgaires problemes qui auraient ete mis sous le paillasson, et que le real est passé a coté.... c'est plutot insultant je trouve

alors peut etre qu'effectivement le resultat visuel ne donne pas le meme rendu entre une diffusion en salle et sur un ecran (peut etre que certains parametrages "non cinema" n'aide pas non plus (je pense a ces lcd qui te transforment un film 24p en mode "realise/camescope" supravilain ou autre truc "compensateur")
et peut etre que certains d'entre nous ont des sensibilités differentes (/remimber les paranoiaques des taches vertes sur plasma )

[Cylon]

peut etre que certains d'entre nous ont des sensibilités differentes

C'est ce qui est mis en avant ici. La robe bleue ou noir, l'acceptation de la 3D ou des DLP, touça : nous ne sommes pas tous égaux.

Il est évident que c'est un choix de Miller, ou la conséquence d'un choix. Mais il est dommage que ce choix ne puisse pas être physiologiquement "apprécié" par tous.

je me rappel aussi de quelques collègues qui me disait ne pas supporter le film "irréversible" de gaspard noe à cause des nombreux effets visuels stroboscopiques.

on peut enlever de ce film les effets stroboscopiques, il n'en demeure pas moins insupportable...

[nica]

vu hier soir, je m'attendais au pire vu la bande-annonce. Passé finalement un agréable moment malgré qq scènes grand guignol. Superbe colorimétrie, un piqué d'image au top. La bande son (écouté en dts neo:x, donc 11 canaux) envoie fort la pâtée, les effets surround foisonnent, c'est net et précis, un très beau grave, très propre. Bon, comme j'ai regardé avec ma femme, c'était en VF, mais pas sûr qu'en V.O, ça envoie plus fort. Une galette top démo. Amitiés

[chicken run]

il y à suffisamment de gens qui ont vu ces saccades pour que l'on y accorde du crédit et que donc ce soit signalé dans un compte rendu technique sur le film.

Un ou deux avis dans ton sens... moi je pense plutôt que ça vient de ton matos.

Déjà vu...

CJ pour trollage à répétition (c'est la goutte d'eau ..., attention au prochain). - Cylon, staff œuvres.

[Cylon]

Il y a 6 avis en ce sens dans les 3 dernières pages, sans compter les autres sites et forums qui en parlent (et comme déjà dit, ça vient du film)...

Tu reçois un carton pour trollage répété (tu ne sembles même pas suivre le topic avant de provoquer...). C'est vraiment fatigant, Chicken.

[manuxs]

Ca c'est clair que s'il pouvait aller jouer sur la route, ca nous ferait des vacances.
Dans la famille fouille-merde, on n'a jamais fait mieux.

[Berlinois]

J'ai revu hier le disque 2D (disque français), autant je suis d'accord avec le fait qu'il y a des accélérations dans le film (notamment dans les passages un peu lents qui nécessitent un tel traitement), autant je persiste à penser que les "saccades" perçues principalement au début du film ne semblent ni naturelles ni voulues car justement pas nécessaires (principalement lors de la présentation d'Immortan).

[mike5.1]

SI vous parlez des saccades du style celles au tout début quand il s'échappe, quand je l'avais vu au ciné, çà me semblait clairement fait exprès pour donner un effet style stroboscope qui exprime la folie furieuse (comme un effet drogue/adrénaline). On n'avait rien vu de dérangeant dans le film. Je le reçoit cette semaine, on verra. J'espère que c'est pas foireux.

Vous avez des timings/scènes pour qu'on puisse comparer ?

[Dialhot]

post178670236.html#p178670236

[nica]

franchement, je ne vois pas l'intérêt ici de continuer à discuter de ce problème (s'il existe vraiment), c'est purement anecdotique. On se croirait vraiment dans un bac à sable

[Dearbear]

franchement, je ne vois pas l'intérêt ici de continuer à discuter de ce problème (s'il existe vraiment), c'est purement anecdotique. On se croirait vraiment dans un bac à sable

??

Au contraire j'aimerais bien savoir une bonne fois pour toutes s'il s'agit d'un ressenti perso ou d'un véritable problème technique. Quand j'aurai reçu mon exemplaire us je viendrai informer les autres ici, si c'est encore possible, de ce que j'ai vu. Même s'il y a un traitement du film qui peut faire croire à des micros freezes, et je vois bien de quoi il peut s'agir, il est possible aussi que le matos ou le bluray soit en cause. C'est en regroupant les témoignages qu'on peut avoir le fin mot de l'histoire.

[yoyo138]

Vu, revue ce week end sur plasma et Vidéoprojecteur pas de problèmes techniques particuliers, des effets de style en tout genre, accélération, frame en moins.

Et toujours aussi bon a voir )

[nica]

franchement, je ne vois pas l'intérêt ici de continuer à discuter de ce problème (s'il existe vraiment), c'est purement anecdotique. On se croirait vraiment dans un bac à sable

??

Au contraire j'aimerais bien savoir une bonne fois pour toutes s'il s'agit d'un ressenti perso ou d'un véritable problème technique. Quand j'aurai reçu mon exemplaire us je viendrai informer les autres ici, si c'est encore possible, de ce que j'ai vu. Même s'il y a un traitement du film qui peut faire croire à des micros freezes, et je vois bien de quoi il peut s'agir, il est possible aussi que le matos ou le bluray soit en cause. C'est en regroupant les témoignages qu'on peut avoir le fin mot de l'histoire.

cela semble t'empêcher de dormir

[Cylon]

Pourquoi tu perds ton temps à poster si ça ne t'intéresse pas Nica ?

[nica]

parce que je ne vois pas l'intérêt ici de continuer à débattre d'un pb déjà expliqué en supra. Amitiés