Le boléro de ravel

» 14 Juil 2004 23:55

Donc si je récapitule....
Les deux versions Boulez emportent les suffrages...en SACD

En SACD stereo...

En SACD stéréo et multich...

Plus un DVD-Audio...

Et s'il n'en restait qu'un...?Lequel serait-ce???
Connaissez-vous ces versions SACD et DVD-Audio...?Valent-elles qu'on investissent quelques euros de plus par ropport au CD audio?

» 15 Juil 2004 10:36

Je n'ai que la version de Martinon (EMI) en CD et DVDA (il font partie des softs que j'ai en double, CD et Haute résolution, DVDA ou SACD, dont je me sert pour comparer les différents codages BR et HR).

Le DVDA est nettement plus fin, délié et filé dans le haut médium et l'aigu que le CD (entendu sur une même chaine de lecture bien sûr) : si tu peux lire le DVDA, pas d'hésitation à avoir. L'augmentation de la résolution et quantification s'entend très nettement (écoute faites sur un "vrai" système studio monitor). Maintenant je n'ai pas écouté les version SACD, donc après c'est aussi une question d'interprétation et d'appréciation individuelle de celle-ci.

Ultimement c'est à toi qu'appartient le choix

Jacques

» 15 Juil 2004 15:33

wincoach a écrit:Donc si je récapitule....
Les deux versions Boulez emportent les suffrages...en SACD

En SACD stereo...

Celui-là a fait fureur lors de notre rencontre SACD de Juin à Nantes

Il est aussi dans ma wish-list !

» 15 Juil 2004 15:59

Tu m'étonnes Ganny ! Tu m'étonnes ! La Valse et le Boléro y sont bluffants de présence, de définition, d'ampleur, de largeur de bande passante ! Y a plus d'enceintes acoustiques quand tu écoutes ce disque d'origine analogique !

Mais la dynamique ! Ouille, attention aux voisins ! Le jour où j'ai été le plus bluffé, c'est quand Boudze est venu l'été dernier à la maison avec son Puccini d'alors (son chéri de son coeur de l'époque, elle lui a finalement préféré un Toulousain :wink:

).

On met le Bovélo avec un niveau normal au début, pas fort donc, mais on entend la batterie tout de même. Et on touche plus à rien.

Et bien, le beau petit italien qui n'est pas le plus nerveux de tous les amplis, il a d'autres qualités de douceurs, s'est montré un incomparable courreur de fond. Il n'a pas bronché jusqu'à la fin qui a fini avec un niveau très élevé, mais alors très élevé. Aucun signe de fatigue, aucune crispation, ça passait !

Mes enceintes ont beau faire un vrai 94 dB d'efficacité sur toute la bande, elles n'en tombent pas moins à un peu moins de 4 ohms vers les 350 Hz et ont quand même deux 26 cm à alimenter en bas !

Surprenant !

Alain :wink:

» 15 Juil 2004 16:30

ganymede44 a écrit:
wincoach a écrit:Donc si je récapitule....
Les deux versions Boulez emportent les suffrages...en SACD

En SACD stereo...

Celui-là a fait fureur lors de notre rencontre SACD de Juin à Nantes
Il est aussi dans ma wish-list !

OK je viens de le commander....J'espère que je ne serai pas déçu.... :wink:

» 15 Juil 2004 16:48

c'est vrai que ces morceaux ne sont pas des morceau tendre pour les amplis, notamment "daphnis et chloé (danse général)" qui est particulierement exigeant.

les vu metres des amplis ont une facheuse tendance a faire l'essui glace.

» 16 Juil 2004 23:30

je compte acheter ce SACD aussi, mais est-ce qu'il est hybride ? (j'ai pas encore de platine SACD ... ce serait un peu dommage :mdr:

)

merci

» 17 Juil 2004 1:28

Je ne pense pas qu'il soit hybride...Stereo SACD seulement... :oops:

Voir ici

» 19 Juil 2004 12:39

ha bah dommage .... faudra attendre la platine sacd alors :-?

merci

» 20 Juil 2004 15:13

Connaissez vous la transcription pour piano a quatre mains du Bolero chez Chandos par Louis Hortie et Helene Mercier?

Juste parce qu'il me semble que le Bolero est une oeuvre qui est faite pour le piano.

Amicalement
Dgé

» 20 Juil 2004 15:27

LE Boléro est une oeuvre pour orchestre, mais comme parfois avec Ravel une version piano existe. Soit elle préexiste à l'orchestration, soit elle soit venue après.

Le Boléro est même consubstanciel à l'orchestre car il fonctionne sur un crescendo permanent sans accélération du tempo, fondé sur l'entrée successive des solistes et des pupitres de l'orchestre jusqu'à la péroraison finale.

Il existe aussi une version piano de La Valse, de Ma Mère l'Oye (original piano quatre mains amplifié pour l'orchestre avec des pièces de liaisons qui n'existe pas dans la version piano) et aussi de Daphnis et Chloé, ce qui est plus étonnant vu la taille de l'oeuvre qui dure pas loin d'une heure et comporte une partie de choeur et un passage qui utilise une machine à faire du vent !

Alain :wink:

» 20 Juil 2004 15:54

Juste parce qu'il me semble que le Bolero est une oeuvre qui est faite pour le piano.

J'entendais par la "qui se prete bien au piano" :wink:

même si les crescendo se fait avec plus d'ampleur avec un orchestre

Amicalement
Dgé

» 24 Juil 2004 10:55

wincoach a écrit:
ganymede44 a écrit:
wincoach a écrit:Donc si je récapitule....
Les deux versions Boulez emportent les suffrages...en SACD

En SACD stereo...

Celui-là a fait fureur lors de notre rencontre SACD de Juin à Nantes
Il est aussi dans ma wish-list !

OK je viens de le commander....J'espère que je ne serai pas déçu....

Je viens de le recevoir et je viens de passer 15'28 de bonheur...

Très bon enregistrement...(je me souviens de ma vieille K7 audio avec du souffle...Paix à son âme...

)
Merci pour vos conseils...Je ne regrette pas mon achat :wink:

» 26 Juil 2004 10:47

wincoach a écrit:
wincoach a écrit:
ganymede44 a écrit:
wincoach a écrit:Donc si je récapitule....
Les deux versions Boulez emportent les suffrages...en SACD

En SACD stereo...

Celui-là a fait fureur lors de notre rencontre SACD de Juin à Nantes
Il est aussi dans ma wish-list !

OK je viens de le commander....J'espère que je ne serai pas déçu....

Je viens de le recevoir et je viens de passer 15'28 de bonheur...
Très bon enregistrement...(je me souviens de ma vieille K7 audio avec du souffle...Paix à son âme... )
Merci pour vos conseils...Je ne regrette pas mon achat

Super !!

Gany, content que tu sois content ! :wink:

» 15 Sep 2004 0:50

hhhhaaGNaaaGNaaaa!!! 28€ chez amazon