Le boléro de ravel

[Alpes94]

Mince alors...le 6 juin 2003...je retarde d'un an...je sais bien que je vis parfois en ermite, pourtant en dehors de ma musique, j'écoute un peu de radio chaque jour, on a pas dû lui rendre hommage très longtemps pour que tu me l'apprennes ce soir...Il est vrai aussi que je ne lis pas Diapason.

A +.
Gérard.

PS : Je modifie mon post de suite.

[Gilles R]

Erik Satie, Maurice Ravel, Manuel Rosenthal, c'est à dire plus d'un siècle de composition, de filiation ou du moins d'amitié… Et nous avons un chef d'orchestre, élève et ami du dernier, parmi nous.
Quelle chance !

Maxwell, ta fréquentation et ton amitié d'un proche de Ravel est pour le forum très précieuse. Tu as cotoyé les grands interprètes tous amis de Ravel , comme Vlado Perlemuter.
Peux-tu nous dire quelque chose de Manuel Rosenthal au sujet du Boléro… ou sur des confidences de passages que le Maître t'aurait faite sur les œuvres de Ravel, ou sur ces préférences et son admiration pour certains passages d'œuvres ?

Avant de te poser cette question, j'ai lancé la fonction "Recherche" pour lire tes interventions dans les autres thread. Je vois qu'elles sont toujours pleines d'affections pour Manuel Rosenthal. Elles sont toujours discrètes…
Voudrais-tu nous faire la joie de partager un peu de tes connaissances ?

Bien amicalement.

Gilles

[mcarre1]

mais cet enregistrement là, quelqu'un l'a écouté?

Il a quand même reçu le diapason d'or juin04 et eu de bonnes critiques dans d'autres revues (AVP, NRDS). Il mérite peut-être qu'on lui accorde une oreille?

[david.45]

et cette versions elle donne quoi svp ?
je viens de la commandé , histiore de savoir pourquoi tout le monde parle des living stéréo avec autant de plaisir

ps: j'ai commandé aussi dans la meme collection Rhapsody in blue - Sacd de George Gershwin

David.45

[astrorock]

Bjr.

J'arrive un peu apres la bataille, mais je donne neanmoins mon avis.

J'ai la version de charles munch avec le national. Je crois que c'est le premier disque de munch avec l'orchestre qui venais d'etre créé, les specialistes me reprendrons si je dis une betise.

Je rejoins gilles r, pour affirmer que ravel c'est autre chose que le bolero.

J'avais acheté ce disque pour le bolero, mais maintenant quand je l'ecoute c'est pour la pavane pour une infante defunte qui me bouleverse a chaque ecoute et pour daphnis et chloe.

Ca m'as permis de decouvrir la musique francaise de cette epoque.

Le disque - EMI PRIX FORT -est epuisé.

[Trencito]

et cette versions elle donne quoi svp ?
je viens de la commandé , histiore de savoir pourquoi tout le monde parle des living stéréo avec autant de plaisir

ps: j'ai commandé aussi dans la meme collection Rhapsody in blue - Sacd de George Gershwin

David.45

Supèrbe enregistrement, comme la plupart des autres SACD de cette collection, tu ne
regretteras pas ton achat, j'aime bien aussi le Gerschwin.


Le Bolero est puissant et d'un rythme soutenu (Paavo Järvi à du s'en inspirer), moi mon préféré sur ce disque, c'est la Valse, car elle est vraiment endiablée

Je conseil absolument l'achat et l'écoute de Daphnis & Chloe dans la même collection, quand
on pense que cette prise de son date de 1955 !!!

Trencito

[david.45]

et cette versions elle donne quoi svp ?
je viens de la commandé , histiore de savoir pourquoi tout le monde parle des living stéréo avec autant de plaisir

ps: j'ai commandé aussi dans la meme collection Rhapsody in blue - Sacd de George Gershwin

David.45

Supèrbe enregistrement, comme la plupart des autres SACD de cette collection, tu ne
regretteras pas ton achat, j'aime bien aussi le Gerschwin.
merci de tes conseils,


Le Bolero est puissant et d'un rythme soutenu (Paavo Järvi à du s'en inspirer), moi mon préféré sur ce disque, c'est la Valse, car elle est vraiment endiablée

Je conseil absolument l'achat et l'écoute de Daphnis & Chloe dans la même collection, quand
on pense que cette prise de son date de 1955 !!!

Trencito

merci de tes conseils, je verais donc daphnis et chloé pour le mois prochain

David.45 SACD power

[jojolapin]

Hello, je déterre ce thread des profondeurs de la terre pour vous poser une question. Savez vous si Boulez a enregistré plusieurs versions du Bolero avec le philarmonique de New York, parcequ'il semble qu'il y a une version multicanal dispo et je me demandais si c'était la même que celle présente sur le sacd stéréo qui semble très appréciée.

[haskil]

J'ai la version de charles munch avec le national. Je crois que c'est le premier disque de munch avec l'orchestre qui venais d'etre créé, les specialistes me reprendrons si je dis une betise.

Le National à été créé en 1936. C'est donc de l'Orchestre de Paris fondé 30 ans plus tard que tu parles.


Alain

[haskil]

Hello, je déterre ce thread des profondeurs de la terre pour vous poser une question. Savez vous si Boulez a enregistré plusieurs versions du Bolero avec le philarmonique de New York, parcequ'il semble qu'il y a une version multicanal dispo et je me demandais si c'était la même que celle présente sur le sacd stéréo qui semble très appréciée.

A ma connaissance une seule. Mais il est possible qu'elle l'ait été en multicanal à l'époque, en quadriphonie en fait, et en stéréo Binaurale comme on disait dans le temps !


Alain

[astrorock]

J'ai la version de charles munch avec le national. Je crois que c'est le premier disque de munch avec l'orchestre qui venais d'etre créé, les specialistes me reprendrons si je dis une betise.

Le National à été créé en 1936. C'est donc de l'Orchestre de Paris fondé 30 ans plus tard que tu parles.


Alain

Ben voila, j'ai dit une annerie. N'empeche que je trouve ce disque superbe, notament la pavane.

[ganymede44]

Finalement le Père Noël m'a apporté une autre version du Boléro que celle que je citais plus haut sur ce topic, celle de Charles Munch en SACD :


http://www.amazon.fr/Ravel-Bolero-Rapsodie-Espagnole-Hybrid/dp/B0006PV5US/sr=8-1/qid=1168506297/ref=sr_1_1/171-1517831-6662645?ie=UTF8&s=music

Finalement assez sympa cette version, mais je ne suis pas aussi emballé qu'avec la fameuse de Boulez que je n'ai entendue qu'une fois... mais quelle fois !!!

[adriaticoboy]

C'est vrai que vu le caractère mécanique du Boléro, Boulez y est vraiment excellent. La mise en place et le tenue du tempo sont d'une précision diabolique : ça en devient entêtant à la folie, comme Ravel le souhaitait malicieusement. Et le climax final survient alors telle une onde libératrice, intense et puissant.
Munch, a côté, semble parfois avoir du mal à se retenir et on craint plus d'une fois qu'il ne jouisse avant la fin !

Par contre, pour la Valse, Munch est à mon avis hors concours. Ses débordements de vitalité et de sensualité y font merveille. Il donne une envie irrésistible à l'auditeur de danser, de tournoyer à s'en enivrer, et après tout, pour une Valse, c'est le plus beau des compliments !