Le post des CANON EOS numeriques.

[guest]

Bon, n'empeche, là, néttoyage de l'appareil pour le rendre

[Idematoa]

[Test] Le Canon 60D, Un vrai pas en avant pour tous les amateurs de Reflex
http://fr.akihabaranews.com/65127/revie ... -de-reflex

[enigmatik]

Bonjour à tous

j'ai été tres tres sage cette année le père noel compte m'apporter un petit reflex. Comme je débute dans le monde de la photo et qu'à vrai dire je n'y connais absolument rien j'ai opté pour le moment pour un petit boitier sans doute le 550D.
là ou j'ai besoin de vos conseils c'est sur les objectifs.
j'ai un budget de 1000€ sur lequel je pourrais d'ici noel aller jusque 1300 € maxi .
sachant que j'ai vais prendre des photos de famille en intérieurs et extérieurs, quelques portraits, des photos de mon fils au foot. Je verrai ensuite si mon ame artisitque se révèle, et aller plus loin par la suite.

J'ai vu que le boitier etait endu en kit avec l'EF-S 18-55mm IS et l'EF-S 55-200mm IS.
mais j'ignore ce que cela vaut et je préfère dans un premier temps miser sur les objectifs quitte a changer de boitier plus tard
j'ai vu ça aussi le EF-S15-85mm F4-5.6 IS USM du 7D (http://www.amazon.fr/Canon-Objectif-Sta ... 383&sr=1-4).

Auriez vous des conseils à me donner pour débuter dans les meilleurs conditions possibles compte tenue du budget ?

[pilou92]

Compte tenu de ton budget, de ton niveau, et pour posséder à peu près la même chose (500D + 18-55 + 55-200, avec un 50mm f/1.8 en plus pour se faire plaisir sur les portraits), je peux te dire que c'est clairement très bien pour débuter et au-delà !

Ton raisonnement visant à investir dans les cailloux plutôt que dans le boîtier est le bon. Les boîtiers évoluent, mais un bon objo reste un bon objo dans le temps.

[enigmatik]

merci

je vais voir ce qu'il y a en 50mm alors

par contre petite aberration chez la zone
prendre le boitier nu + le 18-55 + 55-250 revient moins cher que de le prendre en kit avec les 2

mieux vaut prendre le Kit avec le 18-55 et acheter le 55-250 on economise un peu plus de 100e ça me paye le 50mm

[Marsupilami]

Salut,
Pour le Canon 50, le 1.8 est tres bien su le prix (http://www.photozone.de/canon-eos/160-c ... rt--review)
Pour du portrait, il y a aussi le Canon 85 1.8 : une référence aussi (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/419-canon_85_18_5d)
Après, les 2 objectifs 18-55 et 55-250 sont basiques
Pourquoi pas commencer avec un boitier 550 nu, avec le 18-135 IS.
Hervé

[pilou92]

Le 18-55 est certes un peu léger, mais le 55-250is est vraiment bon quand même (même s'il ne rivalisera évidemment pas avec un "L", comparons ce qui l'est).
Mais pour commencer, ils sont vraiment bien non ?

[enigmatik]

Salut,
Pour le Canon 50, le 1.8 est tres bien su le prix (http://www.photozone.de/canon-eos/160-c ... rt--review)
Pour du portrait, il y a aussi le Canon 85 1.8 : une référence aussi (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/419-canon_85_18_5d)
Après, les 2 objectifs 18-55 et 55-250 sont basiques
Pourquoi pas commencer avec un boitier 550 nu, avec le 18-135 IS.
Hervé

c'est un peu mon interrogation, plutot 2 objectifs ou plutot un polyvalent je mentionnais d'ailleurs le EF-S15-85mm,
je suis plutot pour la spécialisation, mais en matière de photo je reste dubitatif.
franchement je préfère prendre un bon objectif si l'ecart de prix est justifié par une meilleur qualité.
En gros si je dois sacrifier un objectif quitte a le prendre plus tard je le ferai sans hésitation.
Mais comme je débute je ne suis pas sur de voir la différence
D'un autre coté commencer petit permet de mieux mesurer les marges de progression un peu comme dans le vin il faut commencer petit pour mieux apprecier les grands crus ?

Question bete la différence entre un 50 mm et 85 mm pour un portrait ?
(le 85 1.8 est au mme prix qu'un 50 1.4 grosso modo)
j'ai un peu peur de ne pas avoir toujours le recul suffisant mon intérieur etant un peu petit.

[MOZ]

Perso je viens de me prendre un 50L 1.2 et je suis juste "sur le cul" par la somptuosité des résultats que j'obtiens couplé avec mon 7D
-> un caillou comme ça, c'est le meilleur achat que j'ai pu faire à ce jour, donc oui... se focaliser sur les objectifs me semble un bon choix (je prévois déjà l'achat d'un 24L et d'un 85L pour plus tard, avec un FF) !
J'ai aussi le 15-85 qui est superbe (mais pas du même niveau qu'un fixe en L)... et avec un range quasi idéal selon moi (pour APS-C).

[Marsupilami]

Pour le 15-85, pour dehors, OK, mais y'a pas de secret : en intérieur, il faut de la grande ouverture : le 50 1.8, ou le 1.4.
Pour le 85, c'est si tu veux faire un portrait, sans etre à 1m du sujet.
C'est simple, j'avais un 50 1.8, un 17-85 : tout revendu pour un 24-70 2.8L : c'est pas le même prix, mais c'est telleùent agréable à utiliser ...
Sinon, y'a aussi le 17-55 2.8 EFS ...
Hervé

[MOZ]

Malheureusement, depuis que j'ai pris goût au 1.2... mon 50 reste vissé à cette ouverture sur mon boîtier et je ne fais plus que ça...

[ashram]

Malheureusement, depuis que j'ai pris goût au 1.2... mon 50 reste vissé à cette ouverture sur mon boîtier et je ne fais plus que ça...

pourtant la PDC doit être super mini mini

[MOZ]

Oui, 3 à 5cm max... mais ça suffit pour du portrait.
En tout cas, c'est un vrai challenge pour réussir à photographier

[enigmatik]

petite question qui n'a rien à voir

Moz serais tu le Moz que l'on voit aussi sur tric trac ???

[MOZ]

Non