Topic materiel photo

[Ultranova]

Bonjour , je n'en ai pas vu d'autre donc je propose ce sujet:

Quel materiel photo avez-vous , pourquoi , satisfait ou pas ?
Le but est d'orienter les gens vers un apn adapté , et pas de se la peter avec son gros zoom et ses boitiers couillus

Pour ma part , je passe sur les brols de supermarchés acquis au début

-panasonic TZ10 , pour sa qualité d'image et son zoom ultra puissant , content mais je l'ai remplacé par :
-Nikon p7000 , un compact expert , bien meilleur en basses lumières mais je n'ai plus qu'un zoom 7x

-Bridge panasonic FZ45 , pour sa qualité d'image et de construction , son zoom intersidéral 24x optique , extensible a 120x en bonne qualité et 180x juste pour rire. il filme en 1/2 hd (720p AVCHD)

-un reflex canon 1000D avec un 18-55 is efs => fantastique machine , leger et faisant des toffs extraordinaires

-et pour finir un canon 500D avec un 18-200 is efs , juste en dessous des reflex experts , mais franchement , c'est déja un terrible ensembre pouvant toffer a 6400 iso dans le noir sans trop de bruit.




En regardant les comparatifs compact expert entre le nikon p7000 et le canon G12 , j'ai l'impression de m'etre fait piner , et pourtant , mes photos sonts sans reproches , des avis ???


merci

a vous.

[speedfan]

Il y a meme carrement un forum photo, en cherchant bien

[Analogeek]

lâche la boutanche caro

[opbilbo]

Oui mais il y a personne sur le forum photo !

[Ultranova]

Ah ! phoque , j'avions pas vu , on ne me dit jamais rien a moi non plus

[speedfan]

Blonde et Belge ca commence peut-être à faire bc . heu sinon perso je fais bc de photo, à défaut d'avoir un reflex dernier cri (loin de là) j'ai un peu forcé sur le coté focale fixe (60 et 100 mm)

[Velvet]

Oui mais il y a personne sur le forum photo !

vous avez viré l'un des plus prolix ... alors hein cha va !!!

A+
Velvet

[Ultranova]

Ah mais oui , lole , il y a une section photo , bah , il n'y a qu'a deplacer ce sujet la-bas.
Sorry.

[Velvet]

Blonde et Belge ca commence peut-être à faire bc . heu sinon perso je fais bc de photo, à défaut d'avoir un reflex dernier cri (loin de là) j'ai un peu forcé sur le coté focale fixe (60 et 100 mm)

Oooooohhhhh l'autre l'attaque sournoise à peine dissimulée

A+
Velvet

[opbilbo]

Ok !

[speedfan]

Ah mais oui , lole , il y a une section photo , bah , il n'y a qu'a deplacer ce sujet la-bas.
Sorry.

Non on peut rester là c'est sympa aussi, imprévible certes mais souvent sympa

[opbilbo]

Trop tard mon coco !

[Nautil]

J'aime les gros zooms sur des bouchons d'objectifs (boitiers "couillus") et ai beaucoup de mal à faire la même chose avec des compacts ou bridge.

Sinon "j'ai l'impression de m'être fait piner", peux-tu développer ?

[gloinfred]

On continu ici?
De mon coté, j'ai commencé avec de l'argentique (le vieux minolta du padre).

Puis passage au numerique avec un compact sony (DSC-W11). Ca m'a quasiment dégouté de la photo tellement le plaisir d'utilisation etait limité. Les compact des amis ne me poussant pas à changer le mien (plaisir et perfs toujours très limité), je l'ai gardé un lonnnnng moment.

Avec la baisse des prix des reflexs, je suis passé sur un pentax K10d (ergonomie geniale et construction au top mais montée en sensibilité très moyenne), puis sur le K20d (meme boitier mais capteur qui monte mieux en sensibilité). Durant un voyage, j'ai réussi à casser le prisme du boitier (boitier dans un sac rembourré, lui meme dans un sac de rando ).

J'ai eu l'oportunité d'acheter sur place un nikon d90, qui procure une meilleure réactivité mais qui est nettement moins bien construit.

Pour moi, la baisse des prix des reflex rend quasi-inutile l'achat d'un compact expert ou d'un bridge... En terme de perf (réactivité et qualité d'image) et de plaisir d'utilisation, il n'y a pas photo.



A coté de ça, ma compagne a un 50d (que je prefere à mon ex Pentax k20d et à mon actuel Nikon d90).

[Burndav]

Bonjour Caroline,

-et pour finir un canon 500D avec un 18-200 is efs , juste en dessous des reflex experts , mais franchement , c'est déja un terrible ensembre pouvant toffer a 6400 iso dans le noir sans trop de bruit.

Je pense que nous n'avons pas les mêmes exigences en matière de bruit : je trouve mon 500D trop bruité (ou trop lissé) dès 1600 isos dans pas mal de circonstances. Reste que c'est un très bon boitier quand accompagné de bons objectifs (le 17-55 est exceptionnel). Je trouve par contre le choix du 18-200 objectable : tu as déjà un bridge pour l'aspect "super zoom", pourquoi ne pas privilégier un bi-kit avec plusieurs objectifs pour couvrir la même plage de focales ? Tu obtiendrais sans doute de meilleurs résultats, surtout en terme de piqué et de distorsion...