MARANTZ PM 17 , PS17

» 20 Mar 2002 12:14

Ca n'as rien à voir avec les enceintes grand public ou pas. C'est l'impédance minimale qui compte. Mes Iroises 500 par exemple, sont données pour 4 ohms nominal mais on une impédance minimale qui peut descendre jusqu'a 3,4 ohms.

Pas mal d'enceintes du commerce, même issues de grands constructeurs on une impédance minimale qui peut aller jusqu'a 2 ohms, c'est à dire 1 ohms de charge vue par l'ampli bridgé.

» 20 Mar 2002 12:22

En tous cas les mienes peuvent descendre a 3,2 ohms,et pas de problèmes meme en mode bridgé.

» 20 Mar 2002 14:31

Merci Electra pour ces infos.

D’après ce que je comprends de ton explication, il y a la possibilité sur le PS 17 de configurer les 2 amplis pour qu’ils amplifie autre chose que les 2 canaux frontaux. Cette possibilité me semble vraiment très intéressante. :smile:

Quand tu dis : [i] « A vue de nez je constate qu'il y a 6 db d'écart sur l'afficheur pour obtenir un niveau sonore équivalent au denon. » [i] , c’est +6 dB en plus sur l’afficheur du PS 17 comparé à l’AVC-A1SE ou l’inverse ? De combien à combien est numéroté le potentiomètre du PS 17.
Et finalement, est-ce que tu sais si le PS 17 décode le HDCD ?

Merci,

Laurent

PS : Est-ce que ton Denon AVC-A1SE c’est déjà mis en mode protection avec tes Electra 936 ?

» 20 Mar 2002 20:22

BONSOIR LAURENT,

Oui tu as la possibilité d'assigner les deux canaux du ps 17 à n'importe quelle enceintes,par contre ceux ci ne sont pas bridgeables.
Seuls les sm 17 sont bridgeables.
Il faut que je monte 6 db plus haut sur le ps 17 pour avoir l'équivalent du denon (j'écoutais les films a -15 sur le denon,je suis a - 10 ,-9 sur le marantz pour avoir un niveau équivalent.
Pour compenser le mode thx qui entre autres adouci la restitution sur les voies centrales,il y a un mode re eq sur le marantz.
Sur la notice ils parlent du hdcd,le miens n'affiche rien,et chez marantz france ils ne savent pas (ils ont fait la demande au japon,j'attend).
Non mon se ne s'est jamais mis en mode protection ni sur mes catalane 500 ni sur les electra 936.

» 25 Mar 2002 18:35

Electra, j'espère que tu ne fais pas la gueule, suite à nos vannes répétées.
Peux-tu me dire si tu avais essayé ton Denon avec un ampli de puissance externe?

» 25 Mar 2002 19:58

salut NICKFALDO,

Non je n'ai pas fait d'essais avec un ampli de puissance externe,dans un premier temps j'ai pensé a ajouter un rotel rmb 1095 pour améliorer la qualité de l'amplification ,puis finalement j'ai craqué sur l'ensemble marantz et j'ai donc tout changé.

» 27 Mar 2002 16:44

Je viens de recevoir le mien de PS17 cet apm.
Si il y a de marseillais qui veulent pleurer j'ai des Kleenex"s".

...Didier HC...
http://www.dynamichomecinema.fr

» 30 Mar 2002 20:52

Salut didier,
Alors, un p'tit topo sur le PS17?
Que penses-tu du mariage PS17 et Rotel 1095 (tu vends aussi du rotel, tu dois bien avoir une petite idée sur le sujet?)
Si je te pose la question c'est qu'actuellement c'est l'ensemble (qualité/prix/puissance) qui me plait le mieux, sur papier et d'après les critiques de Talon et electra)sans compter que rotel passe bien sur mes enceintes.

Patrick

» 30 Mar 2002 23:57

Patrick, on est deux dans ce cas de figure:
Didier pour les prix, est-ce que tu t'alignes ou tu fais mieux que ce dont je t'ai parlé, pour me payer le voyage?
1 PS 17
1 Rotel 1095
Décision mardi

» 31 Mar 2002 1:14

Moi aussi être intéressé : bon rapport qualité prix en fait.
J'envisage un PS17 branché sur les surrounds (BW 601S3) + un Ampli stéréo HiFi sur les avants (Nautilus 805)
Lequel d'ailleurs ?

(Pas de centrale : je suis décidément contre)

» 31 Mar 2002 19:01

Salut chichbich,
Et pourqoui pas de centrale, t'as pas peur de réduire ton "espace sonore".......c'est une question?

Salut nickfaldo,
pour ma part, question prix je me laisse encore un certain temps de sursis avant l'achat, disons ........après les vacances .....d'été bien sûr! (les vacances en avion coutent cher!)
Il est certain qu'avec des BW c'est un super choix, pas d'hésitation. Alors que pour d'autres enceintes il vaut mieux écouter avant d'acheter, cela a été mon cas, je parle de l'amplification bien sûr, alors pour le couple Rotel/Marantz je n'ai pu et n'aurai pas l'occasion d'écouter avant d'acheter et là je me fais un peu de soucis. Car dépenser une " somme conséquente" pour en définitive ne pas être satisfait ??????????
Actuellemnt je ne demande qu'à être rassuré sur ce choix pas vous (nickfaldo, chichbich)?
Alors se renseigner à des gens dont la compétence n'est plus à mettre en doute ne peut qu'être bénéfique.
Et oui Didier c'est de toi dont je parle, et pour la pommade (la 2ème couche), je verrai en fonction de ta réponse.
Patrick

» 31 Mar 2002 23:24

Hélas, écouter dans d'autres conditions que les siennes amène souvent des désillusions.
Pour ma part, si je négocie un PS 17 à un bon prix, le 1095 à 11000 fr comme on me l'a proposé , je peux toujours le revendre. Ne me demandez pas , je ne peux^pas vous en faire profiter ( pour l'instant).
Le 1095 , je le connais pour l'avoir écouter sur un 989, et un ensemble 926, ( tiens encore un) c'est simple, j'en tremble encore :smile:

Pour le PS 17, j'ai eu un SR 14, je connais sa qualité, et cette fois ci pour le 17, c'est yamaha qui signe le décodage, cela doit être explosif.
Donc, j'attends la proposition de didier, mais j'ai d'autres idée de configuration dont je vais parler dans un autre thread.

» 01 Avr 2002 9:20

[quote]
Le 2002-03-31 23:24, nickfaldo a écrit:
le 1095 à 11000 fr comme on me l'a proposé , je peux toujours le revendre. Ne me demandez pas , je ne peux pas vous en faire profiter ( pour l'instant).

Tu ne peux pas nous faire profiter de quoi?
Parce que si c'est du prix du 1095 à 11 000F (soit 1677 euros), c'est dommage parce que à ce prix,nickfaldo, là tu m’intéresses.
Et si ce n’est pas le cas, peux-tu me mailler l’adresse de ton fournisseur?
Mais attention danger : mon fournisseur pouvait il y a encore 6 mois me l'avoir à 12 500F (35% de remise)et Rotel lui a retiré sa "concession"! Alors méfiance pas de prix percutant au grand jour sur le site amoins de voir disparaître les plus belles offres. Et par la même, méfiance aux personnes à qui tu les refiles, tu sais, ce genre de personne qui vont se vanter auprès d'autres fournisseurs des -30 à - 50% , plutot que de passer leur chemin ou de fermer leur gueule.
Au fait pour mon fournisseur : il n'y a pas que rotel qui ne le livre plus! Alors je pense que même entre distributeur/producteur ils doivent se passer le mot........méfiance, méfiance!!!!!!

Pour Chichbich,
Pour ma question (voir plus haut, à propos de la suppression de ta centrale), j’ai créé un nouveau post afin de ne pas polluer celui-ci : centrale/pas centrale, caisson/pas caisson
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... forum=11&0

<font size=1>[ Ce Message a été édité par: patrickB le 2002-04-01 09:25 ]</font>

» 01 Avr 2002 18:32

Alors didier, pas à son poste????
Ou il court après le lapin, oubien il a trouvé le nid et là......je comprend mieux, ça doit être la crise de foie.
Alors soigne toi bien, et répond nous vite, on compte sur toi!

Patrick

» 01 Avr 2002 22:59

Patrick : B&W, j'ai pas tellement hésité : j'ai écouté les 805 sur un Cayin 500 à Mouroux, comparé à des 804 sur un PS 17 ( j'ai pas demandé si il y avait un seul PM17 de branché mais je pense que vraisembkabkement les deux devaient l'être en biamp passive) : eh bien, ça se ressemblait beaucoup ! Avec seulement moins d'xtension dans les geaves. Et comme je devais investir dans un caisson (en l'occurence un Q200) pour le home ciné, et que je voulais des enceintes discrètes et mobiles (je les déplace selon l'usage), les 805 ont fait l'affaire (en occas avec les pieds en plus, pour 10000 F seulement).
MAIS : elles ne marchent pas terrible dans la configuration home cine à cause de la pièce qui est une catastrophe (5m*5*2,5) avec baie vitrée immense et murs en béton peint... Quand je les tourne vers la deuxième partie de la pièce (mon bureau) qui est plus petite, et en proportion plus meublée, elles sont de biais par rapport aux murs, eh bien elles sont extraordinaires.
Je me demande aussi si ce n'est pas une question de volume à sonoriser. C'est peut-être là leur limite par rapport aux 804... On ne peut pas tout avoir :smile: