Pourquoi limiter autant la luminosité ?
700 lumens ca me parait quand même faible, et comme ils disent, ca limite à 2,5 m de base
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: stlm et 72 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
[avec synthese] Le post du MT500
- ajds
- Messages: 11477
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
Maintenant si
- worf
- Broker
- Messages: 14713
- Inscription Forum: 25 Juin 2002 16:37
- Localisation: - terre - quadrant alpha
Si
Houla, ça devient passionnant nos échanges
Laurent
Houla, ça devient passionnant nos échanges
Laurent
- LaurentG
- Messages: 4873
- Inscription Forum: 31 Aoû 1999 2:00
au niveau design c'est pas une bète de concours!
- pink floyd
- Messages: 965
- Inscription Forum: 09 Juin 2001 2:00
- Localisation: PACA
Laurent Garnier a écrit:Merci pour l'info poprock.
De ton côté, tu confirmes qu'on ne pourra pas le voir avant fin juin ?
Laurent
Je pense que j'aurai un modèle de pré série vers la fin mai.
La configuration dans mon profil
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
- JPG
- Membre HCFR
- Messages: 13213
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
MLill a écrit:Aux ingénieurs de trouver le meilleur compromis.
C'est justement ça qui est agaçant : il y a toujours un compromis à trouver
On croit enfin tenir LA machine "100% homecinema", et paff !.... on creuse un peu la question et on découvre toujours plein de petits trucs qui ne vont pas
Est-ce à dire que ces ingénieurs ne réussiront jamais à nous pondre la machine de nos rêves ? A moins que vous ne soyez beaucoup trop exigeants ?
- MicMic
- Messages: 831
- Inscription Forum: 20 Mar 2002 2:00
pink floyd a écrit:au niveau design c'est pas une bète de concours!
Je dirai même plus : il est très moche
- MicMic
- Messages: 831
- Inscription Forum: 20 Mar 2002 2:00
MicMic a écrit:pink floyd a écrit:au niveau design c'est pas une bète de concours!
Je dirai même plus : il est très moche
Hé les gars, vous êtes comme les "idiot-philes" qui regardent leurs enceintes au lieu de les écouter!
On ne juge pas la qualité d'un vidéoprojecteur sur son disign mais sur l'image délivrée!
- Puma
- Pro-Commercant
- Messages: 3850
- Inscription Forum: 13 Sep 2002 22:32
- Localisation: Alsace
Apparemment, le BenQ PE7800 utilisera aussi la puce Matterhorn mais avec 1000 lumens
http://www.projectorcatalog.com/?tab=pr ... rintable=1
http://www.projectorcatalog.com/?tab=pr ... rintable=1
- ajds
- Messages: 11477
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
Puma a écrit:Hé les gars, vous êtes comme les "idiot-philes" qui regardent leurs enceintes au lieu de les écouter!
C'est tout à fait ça !
Sans blague, tu ne le sauras jamais
parce que je ne t'inviterai jamais chez moi.
Puma a écrit:On ne juge pas la qualité d'un vidéoprojecteur sur son disign mais sur l'image délivrée!
Merci pour la leçon !
Mais au prix où sont vendues ces machines,
j'estime qu'on est en droit d'attendre
un minimum d'effort sur le design
Cela-dit, je serais prêt à acheter une vulgaire
boîte en carton si l'image délivrée résultait
de la mise en oeuvre des meilleures technologies,
sans compromis ni concession.
Ce n'est pas encore le cas, semble-t-il
- MicMic
- Messages: 831
- Inscription Forum: 20 Mar 2002 2:00
MicMic a écrit:On croit enfin tenir LA machine "100% homecinema", et paff !.... on creuse un peu la question et on découvre toujours plein de petits trucs qui ne vont pas
Est-ce à dire que ces ingénieurs ne réussiront jamais à nous pondre la machine de nos rêves ? A moins que vous ne soyez beaucoup trop exigeants ?
La raison est plus simple que ça. C'est parce que tu raisonnes sur un nous collectif au lieu d'un individu. On peut se dire sans prendre de risque qu'il y a des gens pour qui ce projecteur est parfait, mais aucun produit n'est parfait pour tout le monde. Chacun ayant des demandes particulières, aucun appareil ne peut convenir à tout le monde à la fois.
Sinon, voici les infos que j'avais reçu de Olivier de chez Toshiba fin avril. Je n'ai pas lu en détail ce qui est publié ici aussi je ne sais pas si vous les avez toutes. Voici l'essentiel de son mail :
- 1 panneau Matterhorn DMD 7" DDR 12°
- Format 16/9, résolution 1024x576
- Roue RGBRGB, vitesse de rotation 240 Hz
- Luminosité : 700 lumens ANSI
- Contraste : 2500:1 (full on/off)
- Optique haute résolution en verre
- Zoom (x1,2) et mise au point manuel
- Ratio de projection : 1,65-1,98:1
- Désentrelaceur Silicon Image i504
- Scaler nouvelle génération O+
- 1 entrée DVI-I (numérique + analogique) compatible HDCP
- 2 entrées YUV (3 x RCA)
- 1 entrée SVidéo
- 1 entrée composite
- 1 port RS232C
- Lampe 210W 2000h
- Niveau sonore : 31 dB (selon norme ISO10816)
- Poids : 3,2 kg
- Dimensions (LxHxP) : 308x108x290 mm
- Autres : panneau de contrôle et télécommande rétroéclairée, keystone digital vertical +/- 15°, Picture in Picture, Gel d'image, Zoom digital
Qq infos complémentaires :
- niveau de luminosité mesuré dans les noirs : 0.5 lux
- Pas de prise RGB HD15, mais compatibilité RGB sur entrée DVI (câble DVI-HD15 fourni). En revanche, pas de synchro sur le vert.
- Pas de pb de correction de trapèze qq soit la source (cf notre discussion au tél début avril)
- Pour 2m de base d'image, recul de 3,30 à 3,96 m (cf ratio)
- Je vais recevoir des infos complémentaires concernant l'ajustement colorimétrique, qui a été un des points clé de la mise au point de ce produit.
- Prix indicatif prévisonnel : toujours 3999 Euros TTC
La configuration dans mon profil
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
- JPG
- Membre HCFR
- Messages: 13213
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
Je voudrais revenir sur un point particulier : l'optique en verre. Je me trompe ou bien c'est pas commun ?
Laurent
Laurent
- LaurentG
- Messages: 4873
- Inscription Forum: 31 Aoû 1999 2:00
|
|