A quelle différence de rendu peut-on s'attendre sur un LCD entre un transfert vidéo en DVI et en analogique ?
Normalement les communications numériques sont moins soumises à des dégradations (et encore c'est à voir )
Lorsqu'on pose la question a un vendeur, on a toujours le même genre de vulgarisation.
- C'est uniquement le pixel qui change qui est modifié... (= "plus d'effet de flou ou de rémanence" : on me l'a dit texto! )
- C'est plus précis, meilleur respect des couleurs !!!
.
De toute façon, lors d'un balayage (en analogique), c'est toujours le pixel qui change qui est modifié. L'état d'un pixel fixe ne subit pas de variations... ( contrairement a un photophore de CRT dont la luminosité va diminuer progressivement ( = fonction de sa rémanence )
En gros, le DVI a t-il un intérêt sur la qualité ou la fluidité d'une animation?
Si la question a déjà été posée, je suis désolé, j'ai pas trouvé ...
