rodjeur a écrit:D'ailleurs ton "ex" marche encore très bien
Content d'avoir de ses nouvelles et d'apprendre qu'il est toujours vaillant
Et effectivement du Quad ca doit être bien aussi
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: corail 86, domin, Goan, Labiss, lotofoof46, modigliani, sound, Symphone et 332 invités
rodjeur a écrit:D'ailleurs ton "ex" marche encore très bien
La configuration dans mon profil
sbringer a écrit:pour les totors, la rapidité et la tenue dans le bas devrait posé moins de problèmes (quoique), mais coté timbres et image sonore moins évident
le seul que j'ai pu ecouter rentrant quasiment dans ton budget et réunissant tous ces criteres est le musical fidelity a3.2.....une très bonne affaire à ce tarif,avec une puissance confortable (2*125 de mémoire), double mono, des timbres splendides pour du transistor et une peche incroyable
voilà pour ma petite contribution
bonnes ecoutes et bonne chance
ogobert a écrit:rodjeur a écrit:D'ailleurs ton "ex" marche encore très bien
Content d'avoir de ses nouvelles et d'apprendre qu'il est toujours vaillant
Et effectivement du Quad ca doit être bien aussi
drumx a écrit:Quand au lecteur, les platines sacd sony sont le compagnion idéal du couple tube /cabasse.
Peregolese a écrit:Scytales,
Il y a des Cabasses (le modèle au dessus des tiennes) aux Artisans,
il y a de l'Audiomat, du Vecteur, du Réga, du Musical fidelity, plus quelques vielleries qui permettent de savoir le niveau de transparence ou de romantisme que tu souhaites.
Je te propose de nous inviter afin de t'accompagner dans cette lourde tache, pour décanter, puis d'y retourner seul dégagé de tout avis.
sbringer a écrit:salut,
je connais un peu ces enceintes (peut etre pas cette génération de ce modele remarque) et je te donne mon avis si ca peut aider :
le plus gros "challenge" va être de respecter la rapidité de ces enceintes en apportant aussi suffisement d'energie pour "bouger" ces deux hp de grave correctement....la beauté des timbres est primordiale sur du cabasse (ailleurs aussi remarque)
RENZO a écrit:Je viens de regarder ta config. Tu es si j'ai bien compris en type 4 sur tes HP. Petite question : es-tu en monocâblage ou en bicâblage ?
Scytales a écrit:Mon cher RENZO, si je ne te suis pas du tout dans ton opinion qu'un câble égale un maillon à part entière, je ne négligerais pas cette aspect des choses, je peux te l'assurer.
Scytales a écrit:RENZO a écrit:Je viens de regarder ta config. Tu es si j'ai bien compris en type 4 sur tes HP. Petite question : es-tu en monocâblage ou en bicâblage ?
Le T4 n'est pas le Type 4 d'AudioQuest, mais une référence de câble des Artisans du son. Il m'ont été offert par eux à l'occasion de l'achat de ma première chaîne et n'ai jamais songé jusqu'ici à essayer quoi que ce soit d'autre.
Par ailleurs, les Iroises SCS ne permettent pas le bicâblage, et je m'en réjouis.
Scytales a écrit:RENZO a écrit:Je viens de regarder ta config. Tu es si j'ai bien compris en type 4 sur tes HP. Petite question : es-tu en monocâblage ou en bicâblage ?
Le T4 n'est pas le Type 4 d'AudioQuest, mais une référence de câble des Artisans du son. Il m'ont été offert par eux à l'occasion de l'achat de ma première chaîne et n'ai jamais songé jusqu'ici à essayer quoi que ce soit d'autre.
Par ailleurs, les Iroises SCS ne permettent pas le bicâblage, et je m'en réjouis.
|
Retourner vers Discussions Générales
|