Nad S 500i

[Kraken]

Bonjour

je voudrais savoir si qqun connait cette platine de nad qui fait partie de la série s

merci d'avance

[Ulysse21]

Bonjour

je voudrais savoir si qqun connait cette platine de nad qui fait partie de la série s

merci d'avance

+1

Après une super critique dans HF (tout les critères au max), ils l'ont trouvée bien meilleure que ma Consonance 2.2 par exemple, on peut s'attendre à un très bon produit.

Le prix a de plus sensiblement baissé: 799 euros!

[AlexLEF]

Oui je l'ai écouté avec l'ampli NAD S300 sur mes Iroise, cest pas mal du tout.

Très bon lecteur pour le prix.

[Kraken]

oui je viens de voir cela la platine à pratiquement baissé de moitié

sur tout ce que j'ai pu lire sur la série S : l'opinion générale était '' le ramage ne vaut pas le plumage''.

Alors certes comme elle l'a baissé de moitié elle coûte pratiquement le même prix que la C542
alors laquelle choisir.
j'ai vu qu'elle avait des entrées XLR, très interessant car mon ampli en est équipé, par contre la 542 en a ou pas ?

Je suià à la recherche d'une source chaude, selon vous laquelle sera le plus appropriée

j'ai des bc acoustique gange et un vincent sv 233 et pour l'instant c'est pas le top, bon c'est vrai j'ai une platine dvd jvc en source mais bon une source chaude est je pense la solution

qu'en pensez vous ?

[Kraken]

personne pour me dire si les platines nad sont réputées pour leur son chaud

en fait j'hésite fortement entre la platine C542 et la platine S500i, il y a une différence de 200 €uro, cela vaut-il le coup de prendre la S500 i

je possède des ganges avec un sv233 de vincent et je trouve le son étouffé, comme enfermé,est ce que l'ajout d'une platine nad qui est réputée pour son côté chaleureux peut changer la donne dans ma config

merci de vos réponses

[Ulysse21]

Je peux pas dire! J'ai pas écouté!

[Camocim]

cette platine utilisent des dacs de "derniere" génération semble t'il, elle correctement bradée chez le serpent, ca peut faire une affaire

[Kraken]

et que pensez vous de sa facade, ce n'est pas la même que sur les nad classiques ?

merci

[vincerom]

A titre d'information j'ai sous les yeux une critique du Nad S500 dans le mag. Diapason (hors série n°33 ) :

" Lecteur de la série haut de gamme Silver. Beaucoup de douceur et d'onctuosité. Une petite rondeur dans le bas medium altère la précision de la définition. Belle richesse de timbres. Médium très plein. Une souplesse d'expression pouvant passer pour un manque de dynamique. Image veloutée mais manquant de piqué. "

[Kraken]

oui mais c'est la nad S500i que l'on parle, ce n'est pas la même

merci tout de même pour ces info

[vincerom]

Effectivement ce n'est pas le meme modèle mais je pense que l'esthétique sonore de la S500i doit sensiblement se rapprocher de celle de la S500...

[koumeebrown]

salut,

j'ai eu l'occasion d'écouter les 2, je possède l'une d'entre elles car à l'époque pas de moyen de m'offrir la s500i .
la c542 ets une tres bonne platine pour moi la meilleur de ca gamme(apres d'enorme comparaison avec la concurence) par contre rien à voir avec la s500i.
La s500i est largement au dessus!!!! ce n'est pas la meme gamme logique. Si il avait fallu rajouter 200 euros à l'epoque pour une s500i je l'aurais prise.

a+

[aldiallo]

Un petit up pour une platine qui attire mon attention en ce moment

[aldiallo]

alors personne ne peut me donner son avis a propos de ce lecteur??

[aurel]

Personne aurait comparé ce lecteur avec les ptites références du moment par hasard? Rotel, Myriad ou Cambridge?

C'est vrai que ça semble intéressant à ce prix!