@ alain70 ;
Je pense aussi que le downmix n'est pas l'idéal, surtout sur un lecteur bas de gamme.
Et il n'y a pas de verison stereo sur ce dvd?
C'est un scandale que ce concert si attendu ne soit pas sur un seul dvd, sans piste stereo pcm, et sans DTS! Parceque le DD 640 kbps, ils auraient facilement pu le remplacer par du DTS mi-débit! Au moins tout le monde aurait pu l'entendre.
Je ne comprends vraiment pas comment des pros peuvent faire des aussi mauvais choix éditoriaux!
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 41 invités
Musique enregistrée : BLURAY, CD & DVD musicaux, interprètes...
PULSE Le DVD Musical
- arnuche
- Messages: 25051
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
La version qui circule sur internet depuis quelques années vient-elle du LD?
Sinon on peut toujours s'amuser à synchroniser le son du cd sorti à l'époque avec l'image du dvd! Après l'avoir converti en 48 khz bien sûr.
Sinon on peut toujours s'amuser à synchroniser le son du cd sorti à l'époque avec l'image du dvd! Après l'avoir converti en 48 khz bien sûr.
- arnuche
- Messages: 25051
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
Tiens, l'empereur des enfarineurs s'interesserait-t-il à Pulse?
...le métal serait oxydé?
...le métal serait oxydé?
- alain70
Tu sais bien que j'aime ce concert!
Mais c'est surtout une question de principe. Comment peut-on nous refourguer autant d'incompétences sur un dvd aussi attendu?
Ce n'est pourtant pas compliqué de faire un bon dvd.
- arnuche
- Messages: 25051
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
On dirait un dvd pirate revendu dans le circuit officiel tant le choix est bizarre au niveau du choix des pistes audio
je me demande si des malins ne vont pas nous faire une extraction vidéo avec la piste 5.1 448 et y insérer la piste pcm stéréo du LD. Je sais pas si c'est possible mais ça serait pas mal d'essayer...
je me demande si des malins ne vont pas nous faire une extraction vidéo avec la piste 5.1 448 et y insérer la piste pcm stéréo du LD. Je sais pas si c'est possible mais ça serait pas mal d'essayer...
- Régis
- Messages: 4589
- Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
- Localisation: vendée
Régis a écrit:On dirait un dvd pirate
Ca me fait penser exactement à ce type de support
Il y a du se produire un loupé quelque-part: PF a rarement livré un enregistrement aussi désastreux
En comparaison, Ummagumma sonne à la perfection, à trente six années d'écart
- alain70
Moi je suis finalement assez content d'avoir racheté le LD en occ'a'z ici, même si mon lecteur a qqles faiblesse sur la vidéo, en audio, c'est le parnard
- Régis
- Messages: 4589
- Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
- Localisation: vendée
Régis a écrit:On dirait un dvd pirate revendu dans le circuit officiel tant le choix est bizarre au niveau du choix des pistes audio
je me demande si des malins ne vont pas nous faire une extraction vidéo avec la piste 5.1 448 et y insérer la piste pcm stéréo du LD. Je sais pas si c'est possible mais ça serait pas mal d'essayer...
Et récupérer la piste 640 kbps et la convertir en DTS 768 kbps!
- arnuche
- Messages: 25051
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
Gilmour, se serait-il fait enfariner?
C'est vraiment étrange, lui qui est un spécialiste des arrangements
A-t-il fait l'impasse sur la qualité au détriment de la pression et l'urgence de la sortie de ce dvd?
C'est vraiment étrange, lui qui est un spécialiste des arrangements
A-t-il fait l'impasse sur la qualité au détriment de la pression et l'urgence de la sortie de ce dvd?
- alain70
urgence, urgence....on était pu à un mois prés....
- Régis
- Messages: 4589
- Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
- Localisation: vendée
alain70 a écrit:Gilmour, se serait-il fait enfariner?
C'est vraiment étrange, lui qui est un spécialiste des arrangements
A-t-il fait l'impasse sur la qualité au détriment de la pression et l'urgence de la sortie de ce dvd?
Même pas sûr, car le dvd est daté de 2005 pour le copyright. Il était donc déjà près depuis belle lurette.
Reste à savoir pourquoi ils ont différé la sortie... Serait-ce à cause de l'album solo de M. Gilmour ?
En tout cas, même si l'image est honnête, le son n'est pas exceptionnel, sauf peut être sur la piste 2.0 qui est quant même un cran au dessus des 2 pistes 5.1.
A comparer, je préfère le dvd de Waters "In the flesh ?".
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
Ah ben donc y'a de la stereo! On aurait pu rectifier ma remarque alors.
- arnuche
- Messages: 25051
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
arnuche a écrit:Ah ben donc y'a de la stereo! On aurait pu rectifier ma remarque alors.
oui, il y a bien une piste 2.0, mais je te rassure : il n'y a pas de quoi se rouler par terre, car la qualité de cette dernière n'est vraiment pas exceptionnelle.
Cela étant, elle est moins pire que celle du cd audio Pulse, issue de la même tournée.
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
c'est une dd 2.0 ou une pcm ?
- Régis
- Messages: 4589
- Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
- Localisation: vendée
Pas de pcm je pense. Donc DD.
Le son du cd n'était pas bon? Comment se fait-il qu'il soit différent de celui du LD? C'est donc ce dernier qui possède la meilleure version?
A propos, quelle est la taille (en GB) d'un LD?
Le son du cd n'était pas bon? Comment se fait-il qu'il soit différent de celui du LD? C'est donc ce dernier qui possède la meilleure version?
A propos, quelle est la taille (en GB) d'un LD?
- arnuche
- Messages: 25051
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
|
Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD
|