Projecteurs Laser (LDP)

» 31 Jan 2008 22:58

Essayez de regarder le flux lumineux de votre VP quelques secondes et vous sentirez que ce n'est pas très bon pour vos yeux.
Alors il en sera de même pour les projecteurs Laser.

Au début, ils seront implantés dans des rétroprojecteurs. Ils s'en vend beaucoup dans les pays Anglo saxons (US, Australie, etc...).
Donc pas de soucis de contact possible avec votre rétine.
A moins de mettre la tête dedans.
Mais personne ne met non plus la tête dans un téléviseur CRT ! l'électrocution est immédiate 8-)

» 31 Jan 2008 23:41

Et hop un p'tit coup de smoothscreen et le tour est joué. Laser et douceur pour un fois reuniront les suffrages.

T'as raison gbaya, si c'est si dangereux pourquoi auraient-il mis cela dans des retroprojos ? Systematiquement on sent un levée de bouclier pour toutes avancées technologiques. La nouveauté fait peur.

» 01 Fév 2008 2:32

Le laser étant par définiton analogique puisque c'est un rayon qu'on balaye l'image devrait ressembler à celle des tritubes, donc pas vraiment de pixels en horizontal, par contre il peut y avoir une très fine ligne noire entre 2 lignes si il est trop fin, je me demande d'ailleur comment ils vont gérer ça vu que le faisceau 'en théorie' fait le même diamètre quelque soit l'éloignement :idee:

donc image + grande = lignes + espacées car le trait ne grossit pas. mais je me gourre probablement qu'il y a une optique ou je ne sais quoi qui fait que...

Pascal

» 01 Fév 2008 12:27

je n'y connais rien en optique mais j'ai quand même l'impression que si la puissance du laser est indentique à celle d'un pointeur de conférence, l'image même en reflet ne sera pas regardable...fixer le petit point est déja fatiguant...donc j'imagine que la puissance sera adaptée et donc le danger écarté ou proche de celui d'un projo conventionnel...

» 03 Fév 2008 16:34

ohm ciné: l'explication des risques est une obligation médico-légale pour tout médecin, notamment dans le cas d'une intervention chirurgicale (+ visite préalable avec anesthésiste)

l'état de l'art (ou des connaissances) doit être expliquée au patient, qui assume alors son choix en connaissance de cause :wink:

pour ce qui est du recul sur les opérations, on a sauvé quand même pas mal de vues :roll:

et au jour d'aujourd'hui les avantages sont supérieurs aux inconvénients :wink:

de plus, les opération se font vue stabilisée, sans compter que un recul de 30 ans sur des gens opérés à 40 ou 50 ans, ça fait des gens ayant 70 à 80 ans... donc qui ont d'autres pbs de vue, ou pb moins importants que la vue à gérer :wink:

enfin, pour ce qui est des risques en général avec une nouvelle techno, non, on ne sait jamais à l'avance ce qu'on risque réellemnt... on aurait pu rester dans les cavernes aussi, on aurait pas eu le crash de challenger :wink:

ton argumentaire c'est un peu comme si je disais que les opticiens sont contre les opérations aux yeux parce qu'ils ne pourraiernt plus vendre de prothèses (lunettes, lentilles dont rarement les opticiens assumment les dégats sur la vue)

» 03 Fév 2008 17:34

FreqResPlot a écrit:Le laser étant par définiton analogique puisque c'est un rayon qu'on balaye l'image devrait ressembler à celle des tritubes, donc pas vraiment de pixels en horizontal, par contre il peut y avoir une très fine ligne noire entre 2 lignes si il est trop fin, je me demande d'ailleur comment ils vont gérer ça vu que le faisceau 'en théorie' fait le même diamètre quelque soit l'éloignement donc image + grande = lignes + espacées car le trait ne grossit pas. mais je me gourre probablement qu'il y a une optique ou je ne sais quoi qui fait que...

Pascal

Il ne s'agit pas ici d'utiliser le laser directement sur l'écran mais d'utiliser les lasers en remplacement de la lampe, le tout sur une matrice digitale classique de type DLP, D-Ila, LCD, ect.

Le type d'image sera donc de même nature que celles des VP digitaux actuels avec juste les avantages obtenus par la source de lumière de type laser, c'est à dire luminosité, contraste et gammut.

Il en va de même pour les risques au niveaux des yeux : rien de changé par rapport aux lampes.

» 03 Fév 2008 19:50

Ah ok, alors j'appelle pas ça de la projetion laser... juste une "source lumineuse laser" ce qui n'a aucun rapport avec une image dessinée avec des lasers de couleurs.

Pascal

» 08 Fév 2008 21:11

Un ancetre de l'an 2000...
http://www.youtube.com/watch?v=aMItIzhaimE

» 08 Fév 2008 21:21

ça arrache grave ! vivement bientôt !

» 08 Fév 2008 21:27

Plus de problèmes de focus surtout

Pascal

» 08 Fév 2008 23:09

TONITO a écrit:Un ancetre de l'an 2000...
http://www.youtube.com/watch?v=aMItIzhaimE

vous avez remarqué a 2min 26 du film,
le gars met sa tronche devant, ça n'a pas l'air de lui faire peur... :mdr:

peut etre une nouvelle méthode pour se faire tatoué un Jean Gabin sur le torse !!!

» 09 Fév 2008 10:13

Le problème n'est pas tant que ça marche, mais le jour où le balayage tombe en panne.

Si le laser arrete de balayer tu te retrouves avec point 1 à 2 MILLIONS de fois plus lumineux (1M en Hd ou 2M en FullHD) , et là ça pique....

Pascal

» 09 Fév 2008 18:38

personnellement j attend avec impatience cette nouvelle projection, car cela reprendra le flambeau des excellents tritubes qui restent une reférence en projection !
ce sera peut etre encore mieux qui sait...
fini les noir gris,les defauts de colorimetrie le bruit etc....

pour ce qui est de la fiabilité, je ne vois pas pourquoi le balayage laser tomberai + en panne que les technologies actuelles , au meme titre qu un tube cathodique ou projecteur tritubes ! ces systemes sont il me semble un peu plus fiable que les lcd/dlp/plasma et compagnie...

donc j'encourage ce systeme mais ça n'engage que moi :wink:

» 09 Fév 2008 19:05

y a t'il une estimation pour la sortie de ces futur joujou ?

» 09 Fév 2008 19:07

anthonylm3 a écrit:personnellement j attend avec impatience cette nouvelle projection, car cela reprendra le flambeau des excellents tritubes qui restent une reférence en projection !
ce sera peut etre encore mieux qui sait...
fini les noir gris,les defauts de colorimetrie le bruit etc....

pour ce qui est de la fiabilité, je ne vois pas pourquoi le balayage laser tomberai + en panne que les technologies actuelles , au meme titre qu un tube cathodique ou projecteur tritubes ! ces systemes sont il me semble un peu plus fiable que les lcd/dlp/plasma et compagnie...

donc j'encourage ce systeme mais ça n'engage que moi

concernant le balayge, il est surement tres simple de détecter le non fonctionnement de celui çi
et de couper la source lumineuse au meme moment.