@ Roland de Lassus.
Mouiii, je l'ai déja croisé ici où là. Google permet beaucoup de choses .
J'entends bien que tu galèges et que nous pensons la même chose mais, pour la jouer sérieuse, j'ai déjà posté sur ce point au début de ce fil (et au passage donné mon avis, faut bien qu'être juriste serve à quelque chose dans la vie de temps à autre). Le staff avait de toute façon tranché dans le sens de la liberté de parole sous réserve, évidement, du respect de la charte. Disons aussi que je ne m'en fais pas trop dans la mesure où le droit qu'il allègue (faire interdiction d'évoquer l'Oval) ne serait pas reconnu par une juridiction dans le cadre de discussions sur un Forum, mais bon, laissons le croire...
Pour notre part, nous cherchons seulement à comprendre quelles techniques sont utilisées dans le rendistor et les appareils qui l'utilisent, quelle est la valeur des brevets - s'ils existent -, et s'il est possible qu'il y ait une corrélation entre ces techniques et les effets revendiqués. Une discussion banale par ici
@ fgirard. Je ne connais pas Richard Dawkins mais je cours me renseigner. Une légende veut qu'on ne puisse pas prouver qu'une chose n'existe pas. Il existe même un adage en droit à ce sujet et l'on comprend qu'a priori c'est plutôt à celui qui affirme l'existence d'une chose de prouver cette existence, qu'à celui qui en doute de prouver que la chose n'existe pas. Mais ce n'est pas pas une règle absolue et, dans certain cas, on peut prouver qu'une chose n'existe pas. Les chimistes le savent bien .
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Belial et 50 invités
Ou la loi permet de vendre le Rendistor, ou elle ne le permet pas...
Elle le permet.
Que dire d'autre ?...
Elle le permet.
Que dire d'autre ?...
- ghozze
- Messages: 1090
- Inscription Forum: 03 Jan 2008 12:12
Je dirai meme qu'elle permet de l'acheter...et de se faire sa propre opinion
- jago
- Messages: 656
- Inscription Forum: 01 Aoû 2008 18:02
Je dirai même plus : elle permet de l'acheter...et de se faire sa propre opinion
- ghozze
- Messages: 1090
- Inscription Forum: 03 Jan 2008 12:12
Wald, d'accord sur la méthode. Au risque de me répetter, je pense que seules des mesures précises sur les deux enceintes (sans et avec Rendistor) suivies d'une écoute comparative "en double aveugle" pourra dire s'il s'agit d'un "agante-couillons" (comme on dit en Provence) ou d'une invention améliorant réellement le rendu d'une enceinte acoustique.
- andrieu04
- Messages: 16
- Inscription Forum: 29 Oct 2008 19:17
Sans me prononcer sur ce sujet précis (que je ne jamais écouté et que je ne connais pas) je voudrait poser la question naive: quels sont les paramétres physiques mesurés avec des appareils de mesure de salon qui nous permettront de trancher?
- jago
- Messages: 656
- Inscription Forum: 01 Aoû 2008 18:02
andrieu04 a écrit:Wald, d'accord sur la méthode. Au risque de me répetter, je pense que seules des mesures précises sur les deux enceintes (sans et avec Rendistor) suivies d'une écoute comparative "en double aveugle" pourra dire s'il s'agit d'un "agante-couillons" (comme on dit en Provence) ou d'une invention améliorant réellement le rendu d'une enceinte acoustique.
+ 1. L'écoute en double aveugle est une mesure en soi (du matériel et de l'auditeur si je ne m'abuse) et certaines des caractéristiques évoquées par PEL doivent être aisément mesurables par les appareillages actuels (quand aux autres... ).
source ; site PEL http://www.pe-leon.com/
-Plus de lisibilité dans le registre grave avec un aspect plus spontané sur les attaques de notes
-Une plus grande richesse harmonique sur tout le spectre
-Le registre aigu est plus délié sans trace de dureté avec un filé harmonique très naturel
-Le message sonore devient plus aéré et plus fluide avec une sensation d'aisance qui libère le système d'écoute de toute crispation
-Plus de contours autour des instruments et des voix comme si un voile était levé
-Un meilleur étagement des plans sonores dans les trois dimensions, il est plus facile dès lors de différencier les pupitres dans le cas d'une formation orchestrale
-Augmentation nette du confort d'écoute
-Apparition de micro informations très subtiles
-Plus de densité sur les signaux (gain en matière et en intensité)
-Gain sensible en comportement dynamique
-Un meilleur rapport signal sur bruit (gain en définition)
- wald
- Messages: 1981
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 9:40
wald a écrit:@ fgirard. Je ne connais pas Richard Dawkins mais je cours me renseigner. Une légende veut qu'on ne puisse pas prouver qu'une chose n'existe pas. Il existe même un adage en droit à ce sujet et l'on comprend qu'a priori c'est plutôt à celui qui affirme l'existence d'une chose de prouver cette existence, qu'à celui qui en doute de prouver que la chose n'existe pas. Mais ce n'est pas pas une règle absolue et, dans certain cas, on peut prouver qu'une chose n'existe pas. Les chimistes le savent bien .
Karl Popper a "théorisé" la preuve en science.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
un truc assez facile à faire est de prendre une enceinte avec et une sans, de les mettre cote à cote et d'envoyer alternativement un signal mono dans l'une et dans l'autre.
Le test d'écoute sur un souvenir ou l'effet mémoire , ça ne marche pas.
Francois
Le test d'écoute sur un souvenir ou l'effet mémoire , ça ne marche pas.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
Il n’y a pas une petite photo, du truc, et une sur le filtre ????
Il dit, que cela a la grosseur d’un carreau de sucre su-sucre
Il dit, que cela a la grosseur d’un carreau de sucre su-sucre
- BPhil
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
- Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
Ne serait-on pas en train de faire de la pub pour ce rensitor ?
Finalement pour le fabriquant : l'essentiel c'est que la communauté en parle.
Francois
Finalement pour le fabriquant : l'essentiel c'est que la communauté en parle.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
frgirard a écrit:Ne serait-on pas en train de faire de la pub pour ce rensitor ?
Finalement pour le fabriquant : l'essentiel c'est que la communauté en parle.
Francois
C'est vrai qu'il fait causer, le bestiau !
- andrieu04
- Messages: 16
- Inscription Forum: 29 Oct 2008 19:17
captaincaverne a écrit:
Rendistor 90 euros.
filtre RFI evox 1euro .
vive le marketing
ok d'accord !!! 1€ mais on le branche ou ???
car je me dis toujour pourquoi pas a ce prix la
- BPhil
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
- Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
on le branche certainement en // en début de filtre HP juste aprés le bornier
- aldo
- Pro-Fabricant
- Messages: 24638
- Inscription Forum: 25 Déc 2001 2:00
- Localisation: Landes dans le 4 zero!
|
|