pat.10 a écrit:laisse tomber videoman !
...et bonnes fêtes de fin d'année à tous !
re
merci pat 10
bonne fête a toi et a toute ta famille
cordialement dom
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 78 invités
pat.10 a écrit:laisse tomber videoman !
...et bonnes fêtes de fin d'année à tous !
Urga a écrit:1er " Pioneer "video man a écrit:JC Dusse a écrit:
Ah ? Parce que l'auteur du topic que j'ai collé dans mon message précédent s'était pas encore fait d'idée ??? MDR, videoman
De toute façon, c'est bien simple : PIONEER EST INCOMPARABLE !!! Qui a le malheur d'insinuer l'inverse se fait reprendre de volée. Donc, pas de discussion possible !!!
re
je parle pas de ton topic , je parle de celui-ci
de plus j'ais bien connu le même raisonnement que tu cite quant j'avais le pana
mais force de constater est que le lx5090 est au dessus du pz800 et pas qu'un peux , maintenant a chacun de se faire sa propre idée , moi cet incomparable j 'ais eux les 2 et je sais se que je constate.
comme pour moi ne déplaise le samsung ps42a466 est superieur au px80 , pour diverse raison que je citerais pas la dessus cet pas le bon post.
@+dom et bonne fête.
2éme c'est dur je dirait " Pana/Samsung " sur la méme ligne , j'ai un léger penchant quand méme pour " Samsung " depius hier ...
Je me suis servit de la lecture de AVSforum ( 66 pages sur la série 4 ) il y a plusieurs forumeurs qui ont les 2 ( Pana/Samsung ) avec une mine d'info sur les 2 produits + aller le voir fonctionner plusieurs fois avant de l'acheter .video man a écrit:Urga a écrit:1er " Pioneer "video man a écrit:re
je parle pas de ton topic , je parle de celui-ci
de plus j'ais bien connu le même raisonnement que tu cite quant j'avais le pana
mais force de constater est que le lx5090 est au dessus du pz800 et pas qu'un peux , maintenant a chacun de se faire sa propre idée , moi cet incomparable j 'ais eux les 2 et je sais se que je constate.
comme pour moi ne déplaise le samsung ps42a466 est superieur au px80 , pour diverse raison que je citerais pas la dessus cet pas le bon post.
@+dom et bonne fête.
2éme c'est dur je dirait " Pana/Samsung " sur la méme ligne , j'ai un léger penchant quand méme pour " Samsung " depius hier ...
bonjour
urga , bonne fête et cet bien de le reconnaitre .
@+dom
Scofield75 a écrit:L'écart du prix te semble t il justifié ???? Dois je changer???? Car j'ai bien l intention de conserver mon nouvel investissement longtemps, pas comme mon HD ready qui aura fait 1 an et demi......
Scofield75 a écrit:Sur le pana, c est en 1080p/24 a 96hz et non à 72 comme le Pio. J ai pris le pana sans regret......dans 2 ans, je rechangerai pour un ecran bien meilleur que le pio actuel.....
Scofield75 a écrit:superniac a écrit:Scofield75 a écrit:En gros, pour conclure la dessus, la différence entre le Pio et le Pana est perceptible pour les fous furieux de l image........Ceux qui veulent savoir qu'ils ont le meilleur !!! Mais, étant maniac de la qualité de l'image pour mes dvd et Blu Ray, je pense que le 50PZ800 de pana remplira à merveille ces fonctions......Et de +, 800 euros d'économisé !
bien sur cela depend de ton budjet aloué a ton achat et as tes yeux, le 50PZ800 est un superbe plasma mais inferieur aux G9 pour beaucoup de monde
Inférieur pour ceux qui veulent etre convaincus qu'ils ont le meilleur
video man a écrit:merci pat 10
bonne fête a toi et a toute ta famille
cordialement dom
pana. a écrit:comment voulez vous prendre urga et videoman au sérieux, un jour ils ne jurent que par panasonic, après pioneer et maintenant samsung...
pana. a écrit:comment voulez vous prendre urga et videoman au sérieux, un jour ils ne jurent que par panasonic, après pioneer et maintenant samsung...
Squall777 a écrit:C'est qu'un avis venant d'un gars avec un pseudo pareil, c'est tout de suite moins orienté
pana. a écrit:Joyeux Noël...
http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... LX5090H=on
pana. a écrit:Pas de tuner tnt hd sur le PDP-LX5090D
|
|