Salvor Hardin a écrit:vi vi
c'est une question d' "économie" de savoir qui est la ministre?
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: balrog31, beb, brugam, BrunoL, camps, Epure63, FGO, Franck1, fredouille83, gardfield77, Joich, led balloon, papinova, portenawak, Scudabear, Velvet, wopr et 282 invités
Salvor Hardin a écrit:vi vi
Les prix à la production dans la zone euro ont diminué de 0,7% en mars, portant leur recul sur un an à 3,1%, une baisse plus marquée qu'attendu, montrent les statistiques d'Eurostat.
Analogeek a écrit:Salvor Hardin a écrit:vi vi
c'est une question d' "économie" de savoir qui est la ministre?
«Selon vous, un prix qui double, c'est un prix qui augmente de combien en pourcentages?»
Dialhot a écrit:Analogeek a écrit:Salvor Hardin a écrit:vi vi
c'est une question d' "économie" de savoir qui est la ministre?
D'un autre coté, quand tu regardes une autre question:«Selon vous, un prix qui double, c'est un prix qui augmente de combien en pourcentages?»
J'ai entendu avant hier à la télé un commercant tout content d'avoir pu acheter lors d'une liquidation-vente du matériel pour son activité en réalisant "une économie d'au moins 150%".
Je ne sais pas s'il sait qui est le ministre.
USB a écrit:Analogeek a écrit: Le jeu est simple, ce concours est ouvert jusqu'à la fin de l'année et récompensera les 3 plus grosses bétises économiques jamais sorties. (le concours s'annonce serré, mais je préviens Salvor, seules les citations à partir de maintenant comptent. Ton avance est donc perdue. -je te taquine)
Je vous préviens d'ores et déjà qu'il va être dur de battre USB qui analyse les résultats des politiques avec les courbes macro économiques selon leur ° d'inclinaison.USB a écrit: Comme je suis visé, je cite ce que j'ai écrit: l'accroissement de la dette publique quand la gauche était au pouvoir grimpe selon une ligne à 30° de 1981 à 1995. Je suis certain que tu le sais, donc ça sert à rien d'incriminer la droite, c'était pareil avec la gauche.
Je n'ai rien analysé du tout, c'était juste une image. Si j'avais dit que la ligne était droite mois aprés mois de 1981 à 1995, ça aurait voulu dire à l'évidence que le montant de la dette était stable... Autre exemple : Si je dis que le cours de l'action Renault suit une ligne qui descend à 30° jour aprés jour, comprends-tu ou faut-il que je te donne le prix de l'action jour aprés jour ?
brice1805 a écrit:USB a écrit:Analogeek a écrit: Le jeu est simple, ce concours est ouvert jusqu'à la fin de l'année et récompensera les 3 plus grosses bétises économiques jamais sorties. (le concours s'annonce serré, mais je préviens Salvor, seules les citations à partir de maintenant comptent. Ton avance est donc perdue. -je te taquine)
Je vous préviens d'ores et déjà qu'il va être dur de battre USB qui analyse les résultats des politiques avec les courbes macro économiques selon leur ° d'inclinaison.USB a écrit: Comme je suis visé, je cite ce que j'ai écrit: l'accroissement de la dette publique quand la gauche était au pouvoir grimpe selon une ligne à 30° de 1981 à 1995. Je suis certain que tu le sais, donc ça sert à rien d'incriminer la droite, c'était pareil avec la gauche.
Je n'ai rien analysé du tout, c'était juste une image. Si j'avais dit que la ligne était droite mois aprés mois de 1981 à 1995, ça aurait voulu dire à l'évidence que le montant de la dette était stable... Autre exemple : Si je dis que le cours de l'action Renault suit une ligne qui descend à 30° jour aprés jour, comprends-tu ou faut-il que je te donne le prix de l'action jour aprés jour ?
Ce serait quand même mieux pasque tu ne précises pas si ce sont des degrès celcius, centigrade, farenheit ou kelvin, ce qui confusionne légèrement le débat.
Sinon les matheux se sont fait ch**r à inventer le concept de fonction dérivée, occasionnelement pour qualifier la croissance ou la décroissance d'une courbe, mais je suppose que les économistes sont au dessus de ce genre de petit concept bien pratique .
Je dis ça, je dis rien...
brice1805 a écrit:USB a écrit:Analogeek a écrit: Le jeu est simple, ce concours est ouvert jusqu'à la fin de l'année et récompensera les 3 plus grosses bétises économiques jamais sorties. (le concours s'annonce serré, mais je préviens Salvor, seules les citations à partir de maintenant comptent. Ton avance est donc perdue. -je te taquine)
Je vous préviens d'ores et déjà qu'il va être dur de battre USB qui analyse les résultats des politiques avec les courbes macro économiques selon leur ° d'inclinaison.USB a écrit: Comme je suis visé, je cite ce que j'ai écrit: l'accroissement de la dette publique quand la gauche était au pouvoir grimpe selon une ligne à 30° de 1981 à 1995. Je suis certain que tu le sais, donc ça sert à rien d'incriminer la droite, c'était pareil avec la gauche.
Je n'ai rien analysé du tout, c'était juste une image. Si j'avais dit que la ligne était droite mois aprés mois de 1981 à 1995, ça aurait voulu dire à l'évidence que le montant de la dette était stable... Autre exemple : Si je dis que le cours de l'action Renault suit une ligne qui descend à 30° jour aprés jour, comprends-tu ou faut-il que je te donne le prix de l'action jour aprés jour ?
Ce serait quand même mieux pasque tu ne précises pas si ce sont des degrès celcius, centigrade, farenheit ou kelvin, ce qui confusionne légèrement le débat.
Je dis ça, je dis rien...
Patron du spécialiste obligataire américain PIMCO, Bill Gross est réputé pour son franc parler. Concernant les rendements obligataires, il met en garde contre le retour de l'inflation, peut-être dès 2010. PIMCO conseille de s'en protéger dès maintenant.
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema
|