La Config Kaz IV (PCHC ultime, brainstorming)

[nahkmos]

vu les portions, c'est un truc de ouf! c'est qd tu manges asiatique a l'etranger que tu te rends compte comment ils te prennent trop pour un c*n en France..pdv qualite et tarifs.

Assez d'accord avec ça mais faut aussi se rendre compte des contraintes françaises comparés aux autres pays (norme de qualité/sécurité sanitaire, frais de personnel, taxes diverses, contraintes matérielles...). Où alors connaitre les bonnes adresses Il y a peu sur Paris, je conaissais encore un petit resto chinois bien sympa pour lequel on mangeait plutot très bien pour pas si cher mais qui n'a pas fais face aux contraintes techniques imposées (investissement à prevoir trop lourds) et surtout à la concurrence (trop petit).

[Kaotech]

C'est Alexscan qui est passé chez moi cette après midi de tetaquiner un peu, d'après lui c'est le player le pus fluide

Pour ma part j'y connais pas grand chose, donc j'ai beaucoup à apprendre

Salut Pat tu passes au HTPC en audio & vidéo ?

Yes tu as tout pigé entre le bourrage de crane de Alexscan et les démos de Mister kaz, je vais me laisser tenter
Avec toutes les personnes que je connais en PCHC j'éspère que je m'y retrouverai....

De plus si je me souviens bien tu as une superbe carte son en XLR sur ton Sherbourn?

Elle n'a pas de sortie XLR

[gbaya]

scon qu'ils n'aient pas scanne Kingston...enfin trop terrible!

T'y verrais rien, il y a trop de fumée

[pitch28]

Bon je poste ici , je pense qu'il n'est pas nécessaire de créer un post pour ça ,

Par exemple lorsque je lis un film MKV avec une bande son 16/48 decodé avec AC3 Filter ,et que je resample en 24/96 et que dans mes drivers de CS ma sortie soit réglé 16/44,1, au final comment est joué la bande son ?

meme chose avec foobar , lorsque je lis mes flac 16/44,1 , que foobar soit configuré pour sortir en 32 bits et que les drivers CS soit configuré 24/96 , il se passe quoi?

est ce que l' on peut parler d'accélération matériel avec une carte son ?

merci de votre aide

[tobal]

C'est quoi ta carte-son pitch ?

Si les drivers prennent la main, ça va faire : 16/48 -> resample 24/96 -> 16/44.1.
A l'oreille la différence tonale doit être suffisamment monstrueuse pour que tu le repères tout de suite.

En fait pour t'en assurer c'est simple : tu sors alternativement dans les réglages de ta CS en 16/48 et 16/44.1 sur ton mkv et tu écoutes la différence.
Tu vas vite te rendre compte.

@+,
Xavier.

[pitch28]

Salut désolé de ne pas avoir répondu avant (barbecue hihihihihi) , pour l'instant je suis toujours avec la carte son intégré a la CM et justement je m'apprete à passer à l'achat soit d'une asus ou Halo Xt ou encore 9632.

Et pour ça "est ce que l' on peut parler d'accélération matériel avec une carte son ?"

D'ailleurs dans la derniere version de reclock , on peut modifier la valeur du resampling : (Merci Lee ....)
Comment on fait pour valider cette option

[leeperry]

on peut changer la freq d'echantillonage de Reclock que si on desactive le resampling...ca fait du pass-through pitchshifte. donc sauf carte pro KMixer resamplera quoi qu'il en soit.

pour ta question de resampling yadayada, bein meme les E-Mu n'ont qu'une freq d'echantillonage fixe : http://ixbtlabs.com/articles2/proaudio/emu-0202.html

en plus a chaque reboot, faut reconfigurer l'ASIO "virtuel" dans foobar pour les E-Mu...ils se renvoient la balle, mais personne ne regle le bleme..

le truc c'est qu'un resampling de la mort est cense etre inaudible...certaines cartes son ne resamplent JAMAIS(RME/Echo/M-Audio/etc), et certaines ont bien un mode "auto" pour le sample rate....mais elles n'ont pas des composants audiophiles de la mort...donc

la Auzentech Forte 7.1 a un JRC4580 sur la sortie casque, tout comme la Prodigy HD2...et les RME/Echo ont aussi des bouses(NJM2680), va dans les pages d'avant j'ai poste un comparatif 5532/2680 le 2680 est une sombre *****.

reste la HT Omega, ou on peut coller ses propres op-amps et qui a bien un mode "auto" pour le samplerate...mais une sortie 3.5 pour le casque

en gros une carte son avant tout c'est des op-amps, des condos et un PCB....une CS avec des condos de la mort, des LME49720 et un PCB parfaitement isole AVEC resampling sera bcp plus agreable a ecouter qu'une carte "full bit-perfect" avec des 2680 moisis..

a priori la STX a l'air de bien depoter, reste a bien saouler Asus pour ajouter un mode "auto" pour le samplerate...et vala l'travail

sinon la HT Omega truc, mais 1)dispo que chez le fabricant directement 2)qui sait si il existeront encore dans qques annees? quid des pilotes? pilotes C-Media generiques? 3)t'as vu des resultats RMAA ou meme des reviews/comparatifs? 4)la sortie 3.5mm pour le casque....que vais-je faire des mes prises Furutech 6.35

[pitch28]

Hey Lee

ouai effectivement j'avais lu ton comparatif sur les Aop y a des differences de dingues (celui là aussi http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar ... ad-421890/)

je voulais savoir si tu utilisais ça ou déjà essayé comme plugin : http://www.naivesoftware.com/software.html

[leeperry]

ca fait de la diaphonie, pour simuler les reflexions sonores contre les murs...mais moi j'aime bien les hardpans en fait

si tu lorgnes vers la Asus, prends qques minutes pour les saouler stupeux....si on est 50 a envoyer le meme mail, ils vont ptet checker

http://vip.asus.com/eservice/techserv.aspx

tu peux mettre un numero de serie bidon

hi, please forward it to the Xonar audio drivers engineers..thanks!

your STX soundcard is great, but why does it have a fixed samplerate?! you should allow to keep it on "auto", because a fixed samplerate is only useful for S/PDIF output!

professional soundcard manufacturers(RME/M-Audio/AudioTrak/Echo/even Creative) allow you to leave the samplerate unlocked, look at this on on the Echo soundcard : http://www.imagebam.com/image/a5615d33582146

so it will never resample! if you play a 16/44.1 file in foobar with ASIO then a 24/96, each time the drivers will set the right hardware samplerate...and NEVER resample!

resampling always increases the THD/THD+N rates, no matter how well it's done.

and who wants to constantly change the samplerate in the drivers whether he plays CDDA/DVD/DVD-A?

your card is fantastic! but the software drivers would need this additional "auto" samplerate to turn it into a real audiophile tool.

you even resample the ASIO/DirectKS drivers, this is not serious...this is not a gamers soundcard.

hopefully you will get back to me, I'll be happy to betatest any true 100% bit-perfect beta drivers.

Thank you in advance,

[pitch28]

c'est fait man

[tobal]

Allez EMU, RME, Lynx, MOTU, ESI et consorts -> à la benne.
Mais c'est bien sûr, de vrais bouchons qu'on vous dit .

Y'a qu'l'asus de vrai (avec foobar maintenant, tiens ?).

C'qui faut pas lire comme nawak des fois .
A moins que ce ne soit de l'auto-persuasion.

Sinon @pitch => l'accélération matérielle des cartes-sons, c'est pour gérer les effets directsound 2d/3d, eax et autres machins...

@+,
Xavier.

[pitch28]

Merci Tobal pour l'info , comment j'suis une bouse en info c grave

[leeperry]

bon t'facon -a priori- en DirectKS on bypass les drivers/resampling moisis...mais tant que j'ai pas recu la carte et teste moi-meme

en tout cas, dans les tests RMAA elle arrache sa maman la Asus, elle a des condos audiophiles de r0x0r et on peut y coller des LME49720. tous les gars sur head-fi sont ecstatiques qd ils en parlent...ca doit etre bon signe

pour la petite histoire, MOTU aussi utilisent des 2068 dans leurs racks...et TC aussi, ainsi que RME sur leur sacro-sainte 9632

petit flashback pour les retardataires, une comparaison 5532/2068 :

Then if we will add the difference in the following op amps - JRC5532 in 3805 and JRC2068 in 2400:
http://www.njr.co.jp/pdf/ae/ae04058.pdf (JRC5532 THD<0.0006% at Vout=5V 1 kHz) and
http://www.njr.co.jp/pdf/ae/ae04022.pdf (JRC2068 THD<0.001% at 1 kHz Vout=5V) we will have again a small difference ... don't forget, the distortions are cumulative, it means that the doubled level of distortions, produced in DACs will be amplified by op amps and the own THD of op amps will be added to the harmonics, produced by DACs plus distortions, produced by distorted in op amps harmonics of DACs, will be added as well... the final difference might be just a little bit in the standard measurements of THD (usually 3rd or 3rd and 5th harmonics), but audible, because our ears are very sensitive to the higher harmonics, which are not measured ... IMHO

et deja le 5532 est considere comme une bouse par les audiophiles..un LM4562/49720 est a 0.00003% de THD..distortion totalement inaudible

le matos audiophile et le matos pro de studio n'ont pas les memes finalites, ni les memes utilisations/teurs. le jour ou y'aura des LM4562 et des condos blackgate dans du matos Pro

en matos pro on achete des entrees/sorties et des pilotes pour router tout l'broll, en matos audiophile on achete une simple sortie stereo avec un taux de distortion le plus bas possible et un taux de signal/bruit le plus eleve...pas les memes attentes, ni les memes composants, ni les memes acheteurs. Asus a democratise les DAC USB a $700 en gros

[leeperry]

mon c*n d'chat s'etant fait les griffes sur mon ecran de proj(sticmou powah! ), je viens de le changer pour un 2e ecran encore plus rose pale que celui d'avant(ca va trop l'faire pdv contraste!)..mais ce qui m'a choque c'est que mon ancien ecran etait jaunatre en comparaison

les UV pas bien! donc quand les gars claquent des sommes delirantes en ecran fixe "screen research" gnagna, ca doit bien leur f*utre les boules d'avoir un ecran jaunatre au bout de 6 mois

enfin c'est ca ou un ecran deroulant qui gondole au bout de 6 mois/1 an

et si c'est un perle, a force de rouler/derouler certaines perles se barreront, donc apres ca fait des zones moins lumineuses..

un pote sur allinbox a invente un ecran noir en plexi...on peut projeter de jour dessus! et ca donne un contraste de dingo

mais il a prefere arrete d'en causer, poser des brevets et monter sa boite pour le commercialiser..

ah, et sinon y'a Tipper qui fait de la zik trop top! il a meme un DVD-A 5.1 24/96 qu'est trop bonnard

un melange Boards Of Canada/Autechre old school/Aphex, y'a bon

[kazuya]

Il me semble qu'ils sont traités anti-UV les écrans.
J'en ai pas, mais ça me parait logique !
En tout cas ma "de luxe" valentine à 20€ le petit pot ne jaunit pas dans le temps, c'est marqué dessus.
2 ans, rien n'a bougé !

Après, y a rien de plus dégueux qu'un écran mal tendu...
Vive l'écran fixe !

ne pas associer les cartes mères ASUS avec les cartes graphiques ATI de chez Sapphire (au moins la génération HD 3xxx) sinon tearing de folie

j'ai tjs pense que le tearing etait du a un BIOS foireux ou a une mauvais config....j'avais aide un gars sur le forum Reclock et son tearing avait disparu : http://forum.slysoft.com/showpost.php?p ... stcount=18

en gros si le PC est mal configure, les images sont copiees trop lentement du Northbridge a la CG....j'ai deja eu des cartes sapphire sur mobal Asus et PAS de tearing...j'en ai jamais eu en fait, je sais meme pas comment en avoir

bon, sauf EVR normal sous XP....mais il est cense etre epaule par Aero, donc c'est soit Aero soit custom presenter

Hier, on a monté une Club 3D 4850 sur la CM Asus d'Angelilo, et bien même problème qu'avec la HD2400 Sapphire : tearing à gogo.
J'ai pas pu tester un réglage de BIOS par manque de clavier non bluetooth !

Mais en tout cas le tearing n'est pas réservé à l'association Sapphire/Asus, mais plutôt aux cartes mères Asus tout court avec CG ATi !
Il n'avait pas de soucis avec sa 8600 GT.
Avec mes Gigabyte, jamais eu de soucis ni en ATi ni en Nvidia. On va voir cette aprèm avec la p'tite dernière.