MachA57 a écrit:Assez belle réponse temporelle avec seulement quatre réflexions au-delà des -15 dB. À comparer avec celle de nitri qui a bien plus mauvaise allure
Pouvez vous nous en dire plus. A quoi voyez vous cela ? qu'est-ce que celà implique (bon ou mauvais) ? Merci
Je suis aussi intéressé pour avoir quelques détails.
Je profite de l'occasion pour poser une question sur le bruit de fond:
Ce qu'on voit avant l'impulsion et loin après, c'est le bruit de fond? Si oui, celui de rdfif est très spécial et le mien présente beaucoup de pics. Pas facile dans ces conditions d'attribuer tel pic à telle reflexion
Pourtant, j'ai fais quelques calculs et les résultats sont assez étonnants par leur précision.
J'ai zoomé sur les impulsions obtenues avec l'enceinte droite et la gauche. J'ai regardé les premiers pics communs. Ils sont à 1.7 ms et à 4.5 ms.
Celà correspond à un trajet de 0.58 m et 1.53 m pour le son. Bon!
Puisque ces pics sont communs à l'enceinte droite et à l'enceinte gauche, il peut s'agir d'une réflexion sur le sol ou sur le plafond.
Mes enceintes (tweeter)sont à 85 cm du sol. Le plafond est à 2.50 m du sol. La distance d'écoute est de 2.6 m.
Je calcule la différence de chemin entre l'onde directe et celle réfléchie sur le sol en appliquant "bêtement" le théorème de Pythagore et j'obtiens 0.51m c'est à dire 1.5 ms.
La même chose pour le plafond et j'obtiens 1.6 m c'est à dire 4.7 ms.
Aux incertitudes près, je trouve ça assez impressionnant!