|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive
Profiter d'un agrandissement pour traiter mon salon....
En fait, si vous relisez le début de ce sujet, je suis passé des B&W 802D à des 800D et proportionnellement, le grave n'est pas à la hauteur de ce que j'avais avant le changement...J'ai gagné sur d'autres plans mais j'espère pouvoir améliorer le bas registre en :
=> passant à des amplis de puissance classe D (NuForce ?)
=> tentant d'améliorer grâce à une correction acoustique physique et/ou par soft ?
OO7livier.
=> passant à des amplis de puissance classe D (NuForce ?)
=> tentant d'améliorer grâce à une correction acoustique physique et/ou par soft ?
OO7livier.
-
OO7livier - Modération Home-Cinema & Rencontres
- Messages: 18389
- Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
- Localisation: Sept-Huit ! !
Bachibousouk a écrit:En l'état actuel, l'écoute est déjà magnifique
Dans ce cas, si l’écoute est magnifique dans la configuration actuelle, il est très imprudent d’envisager les changements prévus. Il est en effet improbable que les proportions des dimensions selon Bolt de (3;3) dans l’option «véranda cuisine», même si c’est mieux que (1.1) , soient plus favorable que celle d’aujourd’hui.
Bouzouk
J'adore, c'est un euphémisme, les quote chirurgicaux qui oublient au passage ce qui n'est pas moins important dans une phrase...
J'ai donc écrit ! "En l'état actuel, l'écoute est déjà magnifique, perfectible certes, mais chez qui ne l'est-elle pas ?, mais magnifique quand même.
Ceci en réponse à ton propos, un peu excessif :
"Carrelage au sol, asymétrie, écoute en dehors de l’axe ... peut on faire pire ?
Un seul conseil, investissez dans un bon abonnement cinéma parce que coté audio, il ne faut pas attendre de miracle d’une telle configuration"
Etant entendu, donc, qu'on peut améliorer.
Dans le genre pire, j'ai connu : moquette de laine épaisse en bandes de 80 cousues, tendues sur molleton, tapis persans, mur en tissus épais sur molleton, double rideaux en velours doublés aux fenêtres : le son était mort, tout simplement mort.
- haskil
- Messages: 60938
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
OO7livier a écrit:mais... tu ne donneras jamais à une BW de cette série, ni 802, ni 801, ni 800, et ce malgré les différences entre elles de ce point de vue, un grave hyper physique et percutant. C'est pas le genre de ces dames. Mais tu pourras évidemment le rendre beaucoup plus lisible et beaucoup moins englué par les résonnances dans ta pièce.
Alain
Tu as tout compris, c'est exactement ce que je recherche....
OO7livier.
- haskil
- Messages: 60938
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
haskil a écrit:Bachibousouk a écrit:En l'état actuel, l'écoute est déjà magnifique
Dans ce cas, si l’écoute est magnifique dans la configuration actuelle, il est très imprudent d’envisager les changements prévus. Il est en effet improbable que les proportions des dimensions selon Bolt de (3;3) dans l’option «véranda cuisine», même si c’est mieux que (1.1) , soient plus favorable que celle d’aujourd’hui.
Bouzouk
J'adore, c'est un euphémisme, les quote chirurgicaux qui oublient au passage ce qui n'est pas moins important dans une phrase...
J'ai donc écrit ! "En l'état actuel, l'écoute est déjà magnifique, perfectible certes, mais chez qui ne l'est-elle pas ?, mais magnifique quand même.
Ceci en réponse à ton propos, un peu excessif :
"Carrelage au sol, asymétrie, écoute en dehors de l’axe ... peut on faire pire ?
Un seul conseil, investissez dans un bon abonnement cinéma parce que coté audio, il ne faut pas attendre de miracle d’une telle configuration"
Etant entendu, donc, qu'on peut améliorer.
Dans le genre pire, j'ai connu : moquette de laine épaisse en bandes de 80 cousues, tendues sur molleton, tapis persans, mur en tissus épais sur molleton, double rideaux en velours doublés aux fenêtres : le son était mort, tout simplement mort.
Magnifique = Dont la qualité est exceptionnelle ; remarquable, admirable. C’est la définition de mon dictionnaire. Améliorer le magnifique est toujours possible, mais un peu superfétatoire à mon avis
Pour ma part, je n’ai jamais rencontré dans ma vie d’audiophile, mais aussi dans mon ex-job de géomètre, dont l’essentiel de l’activité consistait à l’époque à mesurer des centaines d’appartements parisiens, de pièces domestiques suramorties.
Haskil, vous avez de la chance d’avoir pu fréquenter de tels espaces et votre remarque éveille ma curieusité. Alors si vous aviez quelques adresses à communiquer, cela me permettrait d’aller aiguiser quelque peu mes oreilles toujours avides de nouvelles expériences sonores.
Bouzouk
- Bachibousouk
- Pro-Divers.
- Messages: 2280
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
J'ai fais "éditer" au lieu de "citer"....
OO7livier.
OO7livier.
-
OO7livier - Modération Home-Cinema & Rencontres
- Messages: 18389
- Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
- Localisation: Sept-Huit ! !
le grave des 801D, pas percutant euh ben moi j'ai adoré
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26226
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
et si tu changeais de système moins onéreux et plus percutant
( c'est quand même dommage d'avoir autant de matos et a un prix de dingue pour ne pas bien fonctionner ...)
salut Olive
( c'est quand même dommage d'avoir autant de matos et a un prix de dingue pour ne pas bien fonctionner ...)
salut Olive
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31011
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Nono, je suis très satisfait de ma chaîne et de l'apport des 800D, je recherche une optimisation des graves....
OO7livier.
OO7livier.
-
OO7livier - Modération Home-Cinema & Rencontres
- Messages: 18389
- Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
- Localisation: Sept-Huit ! !
Après les très enrichissantes lectures de Jean-Pierre Lafont, je me demande s'il est possible de traîter mon plafond (suivant mon objectif) sachant que je ne peux pas l'abaisser ni rajouter une sorte de coffrage...(je rappelle que ma hauteur est de 2,57m et que rabaisser cette valeur m'obligera bientôt à ramper dans le salon.... ).
OO7livier.
OO7livier.
-
OO7livier - Modération Home-Cinema & Rencontres
- Messages: 18389
- Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
- Localisation: Sept-Huit ! !
ça va effectivement etre très difficile d'après ses dires... J'imagine que tu es déjà passé chez Kaz et que tu as eu l'occasion d'écouter son système: je trouve sa pièce très mate et relativement absorbante. Essaie de lui demander quel traitement il a appliqué au plafond.
- nahkmos
- Messages: 6147
- Inscription Forum: 20 Oct 2007 22:55
- Localisation: Paris
Ah oui amigo, pas bête....
OO7livier.
OO7livier.
-
OO7livier - Modération Home-Cinema & Rencontres
- Messages: 18389
- Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
- Localisation: Sept-Huit ! !
Il faut parfois faire des choix cornéliens. Mais avec 2,57 m, il reste un peu de place pour un plénum. Néanmoins, il est toujours possible disposer des panneaux «coller» en 50 mm d’épaisseur, cela existe. Le seul hic c’est que les graves ne seront que très peu concernés par le traitement. Par contre, l’écho flottant sur la hauteur sera annihilé s’il est bien présent avant traitement bien sûr. Cet écho flottant étant à mon avis un défaut majeur et relativement courant dans les pièces de dimension domestique non traitée.
Bouzouk
Bouzouk
- Bachibousouk
- Pro-Divers.
- Messages: 2280
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
OO7livier a écrit:Ah oui amigo, pas bête....
OO7livier.
(Chacal's club inside )
- nahkmos
- Messages: 6147
- Inscription Forum: 20 Oct 2007 22:55
- Localisation: Paris
Bachibousouk a écrit:Il faut parfois faire des choix cornéliens. Mais avec 2,57 m, il reste un peu de place pour un plénum. Néanmoins, il est toujours possible disposer des panneaux «coller» en 50 mm d’épaisseur, cela existe. Le seul hic c’est que les graves ne seront que très peu concernés par le traitement. Par contre, l’écho flottant sur la hauteur sera annihilé s’il est bien présent avant traitement bien sûr. Cet écho flottant étant à mon avis un défaut majeur et relativement courant dans les pièces de dimension domestique non traitée.
Bouzouk
Lorsque que tu evoques les panneaux collés, de quels types de panneaux parles tu? Parce qu'en 50mm d'épaisseur et en contact direct avec la structure du plafond, j'ai du mal à trouver un modèle ayant de l'interet mais je suis loin d'etre un expert en la matière et je reste interessé par cette solution!
- nahkmos
- Messages: 6147
- Inscription Forum: 20 Oct 2007 22:55
- Localisation: Paris
Panneaux en mousse mélamine ou en laine de verre tout simplement.
L'intérêt étant dans le traitement de la réverbération bien sûr.
Bouzouk
L'intérêt étant dans le traitement de la réverbération bien sûr.
Bouzouk
- Bachibousouk
- Pro-Divers.
- Messages: 2280
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
|
Retourner vers Correction Acoustique Passive |