jasbleach a écrit:olibxl a écrit:
salut, sans vouloir défendre qui ou quoi que se soit, il est prématuré ( sur base d'un seul test) de dire que la 3D ne sera pas top... et le pana est quand meme bcp plus chère et afreux dans le design ( plus épais que mon vieux plasma 42 pouce) pour peut etre une différence 3D qui ne sera que peut etre très minime au final et pas perceptible pour le commun des utilisateurs
Attends, si il est moins cher c'est forcément au détriment de quelque chose...
Et qui dit mauvaise 3D, dit bcp de crosstalk, et le pana est la TV qui souffre la moins de ce problème.
Ensuite l'argument du prix : le 50VT20 coûte 1990€, pana rembourse l'achat d'un lecteur blu-ray 3D, soit 249€ de gagné + avatar 3D gratos....
Le 50PX950 est à 1490€, donc je voulais laisse faire les calculs... L'offre pana' va faire très mal à la concurrence.
J'attends vraiment un bon test sérieux ( de hdtvtest par exemple) , mais sont longs
Salut jasbleach
on ne peux pas dire qu'un ecran moin chère est moin bon, la différence se joue uniquement au niveau des marges des constructeurs, ou un lg va prendre 30% de marge, pana va en prendre 45 et va repercuter cela dans le prix,
quand on sait qu'au final 75% des composant sont fabirqué dans les meme usines...
De plus le lg a quand meme une certif THX, qui est organisme indépendant, et je ne pense pas qu'un géant comme thx irait salir son nom en s'associant avec une marque ou un ecran de mauvaise qualité, surtout que la certif vaut pour le son et surtout pour l'image.
maintenant je ne doute pas que le pana soit exellent, mais je l'ai testé samedi en 3D et je n'ai pas été impressioné, et comme dis plus haut, le design j'accroche pas, si il avait fait un borderless et 3 cm en moin d'epaisseur alors la tout se justifie...
apres bien entendu, faudra voir les test officiel du LG, mais perso, pour le moment je suis assez emballé... to be continued