Si je devais formuler ma propre expérience avec le Pana, je la résumerais ainsi :
1) À la première mise en route, l'absence d'espace interpixel surprend.
2) Au premier visionnage, l'image est vraiment cinéma (+ la bonne colorimétrie par défaut).
3) À la première mise au point, on peine, car on voudrait dessiner les pixels :
- Mais ils sont bien là de la bonne taille et couleur (matrices bien alignées).
- Le bord des pixels est jute un peut fondu. La mire par défaut perturbe à cause des couleurs. Faire la mise au point sur texte est plus rassurant.
On a une image qui est très cinéma ; resplendissante sur des sources bien définies. On ajoute avec bonheur un peu de Edge Enhancing (detail clarity ?) à la résolution native de la matrice (pas de perte de détail "natif", contrairement à une source DVD qui auraient trop de EE).
Restent les défauts qui lui sont sans doute propres : des noirs que je ne dirais pas forcément bouchés, mais qui manquent de détails (raison du gamma de certains ?)
Au final, avec une très bonne colorimétrie sans rien toucher : une superbe image qui fait plaisir pendant de nombreux films. Après, on est juste un peu déçu qu'il n'y ait presque rien à régler pour améliorer
ça peut venir de la toile ?
