Nikon lance le D800

» 16 Fév 2012 14:48

j'ai un pote qui est passé du D90 au D7000 et il est bien déçus !

montée en iso et netteté (trop exigeant avec les optiques ?!?)

pour ma part, étant en FF... je ne saurais plus retourner au FX car à 1200 iso, je trouve que ça bruite déjà beaucoup trop :oops:

» 16 Fév 2012 14:51

Au DX tu veut dire

??

C'est vrais que plus le pixel est là plus il faut de bon cailloux pour exploité

Bon maintenant déjà avec mon D70 je ne dépassait pas les 400 alors que beaucoup monté largement à 800 voir + moi le bruit me gênais je pense que là je pourrais enfin utilisé le 800

Après bon dans mon cas perso passé d'un D70 à un D7000 je pense que je vais savourer chaque instant

» 16 Fév 2012 16:11

oui DX que je voulais dire

» 20 Fév 2012 19:21

ashram a écrit:j'ai un pote qui est passé du D90 au D7000 et il est bien déçus !

montée en iso et netteté (trop exigeant avec les optiques ?!?)

Ca m'inquiète ça.... Le D7000 beaucoup plus moderne est sensé faire mieux en haut zizos que le D90 (tout le monde s'accorde à dire qu'on fait mieux de nos jours).
Quand à la netteté, je suis étonné, je n'ai pas lu ça et avec de bonnes optiques, dans de bonnes conditions, normalement ca doit être bien net en 16M pixels. Faudrait voir ce que dis ton pote à ce sujet, mais j'imagine qu'il a trituré les fichiers déjà...

» 20 Fév 2012 19:25

Apparemment plus il y a de pixels, plus il faut monter haut en vitesse pour ne pas avoir de flou de micro bougé

» 20 Fév 2012 20:03

pour moi plus on monte ne pixel plus il faut des bon cailloux est clairement le 18-105 VR fournie d'office avec le D7000 est une daube pas fini

Mes première photos vite fait avec un 50mm F1.8 j'peux de promettre que le piqué et là

» 24 Fév 2012 15:21

Nautil a écrit:
ashram a écrit:j'ai un pote qui est passé du D90 au D7000 et il est bien déçus !

montée en iso et netteté (trop exigeant avec les optiques ?!?)

Ca m'inquiète ça.... Le D7000 beaucoup plus moderne est sensé faire mieux en haut zizos que le D90 (tout le monde s'accorde à dire qu'on fait mieux de nos jours).
Quand à la netteté, je suis étonné, je n'ai pas lu ça et avec de bonnes optiques, dans de bonnes conditions, normalement ca doit être bien net en 16M pixels. Faudrait voir ce que dis ton pote à ce sujet, mais j'imagine qu'il a trituré les fichiers déjà...

On gagne environ 2/3 d'IL par rapport au D9 en haute sensi, ce qui est déjà pas mal, vu le gain en réso.
En revanche certains lui reprochent une teinte tirant un peu vers le rougeâtre (ce que j'avais aussi observé
lorsque je l'avais testé), en jpg.
Aucun soucis toutefois en RAW.

ashram a écrit:Apparemment plus il y a de pixels, plus il faut monter haut en vitesse pour ne pas avoir de flou de micro bougé

En effet... mais peut-être aussi qu'il s'attendait à un gain en netteté, vu la réso, mais que ses optiques ne lui permettent
pas de le déceler...

A +

» 24 Fév 2012 15:28

Nautil a écrit: Je n'ai pas besoin de fichiers à 36 Megs, ni de faire le pro en vidéo.

Idem. A vrai dire, j'aurais de loin préféré le capteur (et les perfs en haute sensi) du D4...
Reste cependant à voir ce qu'il donnera à 6400 ISO (au moins aussi bon que le D700 ?).

A +

» 24 Fév 2012 15:51

A quand le boîtier DX Nikon inspiré du D4 ?

Je dois avouer que le mode vidéo avec la qualité montré en premier message m'intéresse. Avec mon D80 c'est pas possible. Pas les sous non plus pour acheter un D4. Un D800 d'occasion pourquoi pas quand ils seront disponibles. Mais pouvoir garder mes bons cailloux et les utiliser sur un nouveau boîtier, ce serait un plus.

En équivalent chez Canon du D800, aujourd'hui c'est quel modèle ?

Quid de Sony qui livre les capteurs à Nikon ? En terme de qualités de photos (et donc des objectifs pour le piqué) surtout et de performances vidéo ?

Et FUJI qui sublimait les vieux D200 avec ces boîtiers ? Ils ont pas suivi la course ?

» 24 Fév 2012 15:52

LE D400 mais pas avant fin d’année à mon avis

Pour les gamme Canon VS Nikon mon avis et le suivant :

Effectivement même gamme

CANON NIKON

1100D D3000
500D D3100
550D D5000
600D D5100
60D D7000 - D90
7D D300s
5D Mark II D700 - D800 - D800E
1D Mark IV D3s - D3x
1D X D4

Après sony utilise les même capteur que Nikon mais non modifié et le dernier Pentax aussi optiques sony en hausse et pentax il on du lourd en vieux cailloux

Fuji j’ai pas entendue qu'il était " de retour" ( mais je ne suit pas à fond :oops:

)

My 2c

» 14 Mar 2013 0:26

Nikon sort le D7100, haaaa, enfin un bel expert !

» 14 Mar 2013 10:36

Oui, celui là sera très certainement mon prochain reflex. Notamment pour la video en conservant tous mes objectifs DX notamment le fameux 50 mm 1.4 que je continue d'apprécier.

» 14 Mar 2013 10:53

Heu pourquoi sur le TOpic du D800 ???

» 14 Mar 2013 10:55

Car c'est son petit frère en gros.

Après... j'en sais rien

» 14 Mar 2013 22:51

Les 2 dans une catégorie différente, bien sûr, mais pour les 2 une grosse augmentation de pixels...
Les pros doivent surement bien gérer les 36 Megs, les 24 du 7100, plutôt destiné à l'amateur expert, bof.
Après ces sur-gavages, ces génies du Marketing vont peut-être travailler sur d'autres aspects ? sensibilité ?
Pour moi, on a atteint des sommets dans les 2 catégories.