Dr.MR a écrit:Ok, merci pour cette réponse
Je comprends déja mieux l'interet d'un réglage de volume pour compenser la différence de sensibilité entre le pavillon et les boomer.
En revanche, si ce n'était que pour réduire le bruit en sortie, à part utiliser un réglage de volume 100% passif, je ne vois pas en quoi utiliser un réglage de volume à base de PGA2310 par exemple serait plus performant qu'un réglage du volume en amont par foobar étant donné que l'on ajoute en série des réseaux de résistances + AOP sans compter le bruit de l'alimentation. Mais j'oublie certainement des paramètres.
Le plus simple est le mieux. Dans l'affaire fonctionner en symétrique d'un bout à l'autre permet de diminuer fortement le bruit de fond du système. Des fois ce n'est pas toujours possible. Gerder le minimum de composants d'insertion est toujours favorable au rapport signal/bruit !!!
Dr.MR a écrit:D'ailleurs, si la question du réglage de volume devait se poser, il faudrait pas plutot un réglage de volume par bande de fréquence plutot de global ?
Le dcx permet ça, non ... ajuster les niveaux respectifs du grave et de la compression ... plus les multiples possibilités de correction ...
Dr.MR a écrit:Concernant le filtrage, j'allais justement poser la question concernant la protection du pavillon en conservant un condensateur de liaison ( mon ampli ne disposera pas pour le moment de protection ).
Par compte, il y a deux RLC en série sur le filtre d'origine, je conserve les deux ?
Vaut mieux effectivement ! Dans ce cas choisir un bon modèle film de grosse valeur afin de ne pas influer (trop) sur la courbe de la compression.
Je garderais le RLC parallèle à la compression, celui vu sur le grave n'en est en réalité pas un. C'est un 12 dB amorti par une 1 ohm, afin de ne pas avoir de brusque surtension à la fréquence de coupure.
Souvent employé par Tornior et d'autres constructeurs pour les filtrages passifs ...
Dr.MR a écrit:EDIT : par contre je n'utiliserai pas les sorties symétriques. Je vais réaliser des Zenquito de Jean Marc Plantefève ( pour le rapport simplicité / performance ).
Entrée asymétrique donc.
Une objection ? Il faut que je me procure le schéma du DCX pour voir si je peux bypasser la symétrisation et zapper quelques AOP + passif.
Aucune objection ! Il suffit de récupérer votre sortie + et masse en sortie de dcX et le tour est joué (à ce niveau)
Je ne saurais trop vous recommander d'essayer un filtrage type JMLC avec votre système en actif
Bon diy,
nAr