crocket51 a écrit:Merci hugo,
pour ma part l'Ugrade par rapport au X30 est subtile et superbe
Tu l'as vu crocket?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bauer, Driggs et 117 invités
crocket51 a écrit:Merci hugo,
pour ma part l'Ugrade par rapport au X30 est subtile et superbe
El-Rico a écrit:crocket51 a écrit:Il serait bien que richard nous donne son petit avis sur ce X55
Yep, +1... Avec un petit avis comparatif avec le VW95 de Sony... Vu qu'on est dans les même tarifs, ce serait interessant... Surtout si Sony n'envisage pas de remplacer son 95 dans les semaines qui viennent...
La configuration dans mon profil
moudugnou a écrit:(...)
- CMD un peu meilleur.. mais il n'a pas changé.. donc peut être l'alcool qui me fait dire ça.
(...)
moudugnou a écrit:El-Rico a écrit:crocket51 a écrit:Il serait bien que richard nous donne son petit avis sur ce X55
Yep, +1... Avec un petit avis comparatif avec le VW95 de Sony... Vu qu'on est dans les même tarifs, ce serait interessant... Surtout si Sony n'envisage pas de remplacer son 95 dans les semaines qui viennent...
Malheureusement, je n'ai pas assez de temps.
Dans les grandes lignes et sur ce modèle non finalisé.. je dirai :
- Manque de luminosité.. à vérifier plus tard
- Meilleur en sortie de carton, calibration plus simple
- Eshift moins démonstratif que le Reality Creation mais intéressant, il faut juste un peu de temps. On peut d'ailleurs regretter que l'image devienne noire entre le passage avec ou sans ce dispositif.
- CMD un peu meilleur.. mais il n'a pas changé.. donc peut être l'alcool qui me fait dire ça.
- Bonne uniformité au niveau de la netteté, convergences également.
- Pas encore vraiment essayé la 3D (ce sont les bonnes lunettes)
- L'eshift fait un petit bruit plus aigu.. à vérifier aussi. Ca peut être pénible à bas niveau si le projecteur est proche
- ...
Le tout est à prendre avec des pincettes. J'essayerai de regarder le X55 d'un peu plus près, mais dur dur en ce moment.
Patlezinc a écrit:Et pour le cmd, tu as du trinquer avec Hugo qui pense comme toi...
La configuration dans mon profil
Patlezinc a écrit:moudugnou a écrit:El-Rico a écrit:crocket51 a écrit:Il serait bien que richard nous donne son petit avis sur ce X55
Yep, +1... Avec un petit avis comparatif avec le VW95 de Sony... Vu qu'on est dans les même tarifs, ce serait interessant... Surtout si Sony n'envisage pas de remplacer son 95 dans les semaines qui viennent...
Malheureusement, je n'ai pas assez de temps.
Dans les grandes lignes et sur ce modèle non finalisé.. je dirai :
- Manque de luminosité.. à vérifier plus tard
- Meilleur en sortie de carton, calibration plus simple
- Eshift moins démonstratif que le Reality Creation mais intéressant, il faut juste un peu de temps. On peut d'ailleurs regretter que l'image devienne noire entre le passage avec ou sans ce dispositif.
- CMD un peu meilleur.. mais il n'a pas changé.. donc peut être l'alcool qui me fait dire ça.
- Bonne uniformité au niveau de la netteté, convergences également.
- Pas encore vraiment essayé la 3D (ce sont les bonnes lunettes)
- L'eshift fait un petit bruit plus aigu.. à vérifier aussi. Ca peut être pénible à bas niveau si le projecteur est proche
- ...
Le tout est à prendre avec des pincettes. J'essayerai de regarder le X55 d'un peu plus près, mais dur dur en ce moment.
Je n'ai vu que 2 autres mesures, une sur x35, et une sur x95 (Astérix). Les chiffres pour le 35 sont un peu au dessus du x30 et pour le x95 du niveau du x30, soit plus de 150 lumens au dessus du x55 que tu as (enfin, selon les chiffres de Worf).
Donc peut-être un souci sur celui-la. Pour la 3D c'est désavantageux face au Sony. Pour la 2D en salle dédiée je ne pense pas. Un retour de la part de jvc?
La configuration dans mon profil
|
|