Igor Kirkwood a écrit:Donc non pour un énième post blabla
N'empêche que avoir une phase plate rien de mieux que rePhase et c'est à la porté de tous. Aprés audible ou pas c'est une autre affaire.
Mais il faut un PC
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dabozz, danqueroll, hob, Hote Fidelite, ilsagno, led balloon, lolo05, smalah, Strak, Taisetsu458 et 156 invités
Igor Kirkwood a écrit:Donc non pour un énième post blabla
dabass a écrit:NOIR a écrit:C'est clair que en temps que lecteur c'est compliqué.
Outre le fait que le système en soit au réglage FIR++ Version 7 Convolution Phase b 11.05 "petit" a , les 356 courbes postés dans le topic; je rappelle l'installation d'Igor :
En fait; ça fait au moins 350 pages que c'est compliqué .
dinococus a écrit:Igor Kirkwood a écrit:Donc non pour un énième post blabla
N'empêche que avoir une phase plate rien de mieux que rePhase et c'est à la porté de tous. Aprés audible ou pas c'est une autre affaire.
Mais il faut un PC
tonton flingueur a écrit:Je suis tout a fait d'accord avec Bphil!
Moi qui suis bien equipe en multicanal, une musique 5.1 sans image ne donne pas le même effet qu'une bonne lecture en stereo.
Souvent du, d'ailleurs, au materiel. Les platines BR sont loin de valoir une bonne platine CD dediee.et je ne parle pas de certains enregistrement qui n'ont aucun sen en multi canals!
Pour les essais, c'est quand vous voulez a la maison!
alpacou a écrit:dinococus a écrit:Igor Kirkwood a écrit:Donc non pour un énième post blabla
N'empêche que avoir une phase plate rien de mieux que rePhase et c'est à la porté de tous. Aprés audible ou pas c'est une autre affaire.
Mais il faut un PC
Nadja peut remplacer un tas de boites noires, voir ici
Ce serait assez excitant qu'une synergie voit le jour entre pos, ohl et nikk le concepteur. Les frenchies en phase !!
haskil a écrit:tonton flingueur a écrit:Igor Kirkwood a écrit:haskil a écrit: Une installation HC et une installation de musique multicanale ne devraient pas être différentes.Et les qualités demandées à la première sont identiques à ce que l'on demande à la seconde : reproduire le signal avec le plus de fidélité possible en fonction du prix payé.
+1
Personnellement, au risque de m'attirer des remarques cocusiennes sur mon manque de respect pour les normes... Je vise a une certaine coexistence entre HC, multicanal et... stéréo.
+1
Comment faire autrement de toute façon que penser à la coéxistence des deux, sauf si l'on veut se priver des joies du HC et de la qualité incroyable qu'apporte le multicanal à la reproduction de musique !
JACBRU a écrit:
Reste la stéréophonie bicanale d'intensité, dans la plupart des cas, l'espace sonore est artificiellement constitué, bi- ou multi-canal, difficile de prendre ses repères avec la réalité. Le résultat peut parfois être ubuesque...
On peut donc obtenir une restitution intéressante de l'espace tri-dimensionnel en stéréophonie bicanale pour des ensembles vocaux ou de petits ensembles musicaux genre orchestre de chambre ou trio de jazz. Le multicanal aide tout de même à faire "rentrer" un orchestre symphonique dans un lieu d'écoute restreint.
alpacou a écrit: Nadja peut remplacer un tas de boites noires, voir ici
Ce serait assez excitant qu'une synergie voit le jour entre pos, ohl et nikk le concepteur. Les frenchies en phase !!
tonton flingueur a écrit:Je crois que le traitement acoustique joue beaucoup aussi.
tonton flingueur a écrit:En revanche, la manière dont l'enregistrement en multicanal est effectué joue beaucoup. quand on écoute des musiques de film en 5.1(CD audio DTS par exemple), le ressenti est totalement différent et reproduit une stéréo très ample.
Je pense que le mixage aux normes cinéma rentre en ligne de compte.
LBTRMA a écrit:alpacou a écrit: Nadja peut remplacer un tas de boites noires, voir ici
Ce serait assez excitant qu'une synergie voit le jour entre pos, ohl et nikk le concepteur. Les frenchies en phase !!
Pos et Nikk ont déjà eu l'occasion d'échanger, ca se passe en section acoustique. Voir ici --> acoustique-correction-active-et-logiciels-de-mesure/najda-une-carte-dsp-pour-applications-hp-t30034920.html
Igor Kirkwood a écrit:....
Par exemple, intervention de Jean Luc Ohl ce jeudi (filtrage et EQ FIR à phase linéaire du caisson Vélodyne DD 15 ....
La manip consistait à régler un OpenDRC pour égaliser la réponse du sub.On veut savoir !
il s'agit bien de ce problème qui est effectivement assez complexe puisqu'on ne peut pas simplement tenir compte du gain. Merci de m'avoir rappelé que D.Sbragion (DRC) a eu exactement le même problème et propose différentes solutions. Mais n'explique pas la façon de calculer. Je vais donc de ce pas lui demanderJ'en étais reste à l'explication... que ce n'était pas si simple de prévoir le gain pour éviter le clipping sans trop diminuer le niveau, mais peut être parles tu d'autre chose
|
Retourner vers Discussions Générales
|