Comment corriger la courbe mesurée

» 14 Jan 2014 20:58

pheno a écrit:
Vu les courbes, au moins on est sûr que le système de mesure fonctionne correctement.

On mesure bien les enceintes c'est deja ca :mdr:

(on a vu souvent ici des reponses en frequence alors que la RI etait juste... du bruit

)

» 14 Jan 2014 21:31

Nicolas-76 a écrit: 8000€

1 paire d'IRS Gamma et un portail ou un 5.0 Kappa 8.2 full ML.

Autant dire qu'avec les Gamma l'égalisation est déjà intégrée aux enceintes :mdr:

, et ceci, sans Convolver, sans Align, sans Rew, sans bidules, sans trucs et surtout SANS PRISE DE TETE !

Résultat garanti.

Les Array 1000 sont de bonnes enceintes, mais manquent de finesse et d'équilibre général à mon goût (compte tenu de mes habitudes d'aujourd'hui).
Une égalisation n'y changera rien à mon sens.

Bon, en même temps, çà occupe.

Désolé pour la pollution. :oops:

» 14 Jan 2014 23:27

un vrai pote Phéno :mdr:

» 15 Jan 2014 1:16

Hello,

pour le delta H2--->IR
cela varie avec la longueur du sweep (3,6,12,24 secondes avec REW).

c'est log(f2/f1),(par exemple de 20 à 40Hz--->1 secondes
de 200 à 400 Hz--->1 seconde pour l'avance H2.

c'est de l'ordre de 200 à 400ms.

Farina distortion measurement
Audio Precision white papers

» 15 Jan 2014 6:53

Ah bah voilà, même pas besoin de chercher, merci Thierry

» 15 Jan 2014 8:01

Oui merci..... enfin bon j'ai rien compris par contre :ane:

C'est koi D.t ?

» 15 Jan 2014 8:02

NOIR a écrit:un vrai pote Phéno

C'est le pote à qui ? :lol:

Et encore là ça va, il a été gentil parce que j'ai un Denon, imagine si j'avais eu un Yamaha

» 15 Jan 2014 9:15

C'est pour les pic a gauche que tu as vu sur la RI (ou ETC) et qui sont une image de la distorsion.
Cette formule donne la position de ces pics en fonction de l'ordre et de la longueur du sweep.

» 15 Jan 2014 15:29

Ces pics viendraient donc de la distorsion :wtf:

Le niveau sonore me paraissait raisonnable pourtant :hein:

Je suis en train de recabler en mono sur le ML pour voir :wink:

» 15 Jan 2014 15:50

Bah Mairde, la tenue du grave avec le ML est impressionnante en comparaison du HK990

Je ne pense pas que ça se voit au mesure mais à l'écoute ça n'a rien à voir, une main de fer dans un gant de velour, c'est ça qu'on dit

» 15 Jan 2014 16:18

Voilà dispo la mesure en mono amp

http://www.petit-fichier.fr/2014/01/15/ml/

Toujours les pics par contre ...

» 15 Jan 2014 17:22

Le pic a -340ms oui c'est la distorsion, mais tu es vers -60dB, mais a -8ms je ne sais pas ce que c'est.

» 15 Jan 2014 17:39

Demain j'aurais + de temps, je ferais plusieurs essais

Je me suis rendu compte après que la dernière mesure est en mono amp mais avec le préampli paramétré en Biamp, je ne sais pas si ça peut jouer mais j'ai l'impression que le son diffère un peu lorsque je repasse en réglage normal.

J'essairai avec un autre PC pour voir également

Et sinon, c'est grave la disto ? c'est du à quoi, car je n'ai pas l'impression d'un niveau excessif. Est ce que ça pourrait être du à une vibration dans la pièce ?

:wink:

» 15 Jan 2014 19:24

Nicolas-76 a écrit:
NOIR a écrit:un vrai pote Phéno

C'est le pote à qui ?

Et encore là ça va, il a été gentil parce que j'ai un Denon, imagine si j'avais eu un Yamaha

Bon c'est pas méchant :ane:

mais je préfère la franchise.

Sinon il faut avouer que le ax592 fonctionne pas mal sur des Profil7...mais avec un totoradio Alpine en guise source, reliée directement aux entrées ampli du Yam...sinon c'est pas terrible si on l'attaque par les entrées ligne.

En même temps on a pas trop écouté pour voir si c'est aussi fin que ce je connais de Denon (mon pote écoute quasi que de la Tek d'origine Allemande, alors les timbres... :roll:

)

Bon, passons...

Sinon,
au sujet des traces de distorsion, de quoi parle t-on ?
Distorsions d'amplitude ou harmonique ?
Parce que çà n'a rien à voir.

Quelques constructeurs comme BW pour ne citer qu'eux osent afficher des chiffres de DH au sujet de leurs enceintes pour des niveaux de 90dB environ, les taux publiés ne sont pas négligeables.

Donc attention au niveau global lorsqu'on fait des mesures, çà peut jouer sur les résultats et leurs interprétations.

» 15 Jan 2014 20:45

Qu'est ce que tu veux dire par distorsion d'amplitude?

Non ici c'est bien la distorsion harmonique qui est visible a gauche de la RI, mais est-ce bien cela ici, ou un autre probleme d'echantillonage par exemple?

Pourquoi tu divises par deux thierry? J'avais la meme formule, mais sans le facteur 2 :wtf: