LeGarsReg a écrit:Perso ce qui m'intéresse c'est de trouver une explication au phénomène.
un phénomène ?
le quel ?
je vais mettre mes lunettes, polarisées:
non, je vois toujours pas de phénomène
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: balrog31, cédric1, davt94, Dominique-Tanguy, DSAGNES, Duarmod, fabby2, led balloon, Leslie62, metoujpense, Pacif31, rolex et 300 invités
LeGarsReg a écrit:Perso ce qui m'intéresse c'est de trouver une explication au phénomène.
LeGarsReg a écrit:J'ai réalisé un test ABX avec ma femme, je ne l'avais pas averti du tenant et des aboutissants. Tout ce que je lui ai demandé c'est de me dire dès qu'il y avait un changement.
Le changement était tel après le papier alu, qu'elle a immédiatement senti la différence.
L'echantillon était un morceau de viole de gambes, très intéressant car le côté rocailleux de l'instrument s'est avéré efficace pour ce test. Le côté enregistrement dans une église est aussi pertinent.
Après l'alu, l'instrument était beaucoup plus doux, plus de profondeur, plus de résonnance, elle a même trouvé que tout se passait comme si le morceau était plus lent....
En fait c'est plutôt l'amélioration de la continuité dans le son qui donne cette sensation....
Sachant qu'elle se contre fou de la hifi...(snif...)
LeGarsReg a écrit:Chez moi il y a de l'élec statique sur le CD, pourquoi? car quand je colle le CD sur le papier alu, le papier alu colle au CD.
Pourquoi? le papier alu est un conducteur donc en excès d'électrons donc charge -, le polycarbonate en defaut d'électrons donc charge +.
Sinon rien qu'en frottant le CD il s'électrise.
LeGarsReg a écrit:J'ai réalisé un test ABX avec ma femme, je ne l'avais pas averti du tenant et des aboutissants. Tout ce que je lui ai demandé c'est de me dire dès qu'il y avait un changement.
Le changement était tel après le papier alu, qu'elle a immédiatement senti la différence.
L'echantillon était un morceau de viole de gambes, très intéressant car le côté rocailleux de l'instrument s'est avéré efficace pour ce test. Le côté enregistrement dans une église est aussi pertinent.
Après l'alu, l'instrument était beaucoup plus doux, plus de profondeur, plus de résonnance, elle a même trouvé que tout se passait comme si le morceau était plus lent....
En fait c'est plutôt l'amélioration de la continuité dans le son qui donne cette sensation....
henry purcell fantasias for the viols hyperion xx,
francois couperin pieces de violes savall, koopman, maurette
sainte colombe pieces de viole paolo pandolfo
Sachant qu'elle se contre fou de la hifi...(snif...)
jean GROS a écrit:LeGarsReg a écrit:J'ai réalisé un test ABX avec ma femme, je ne l'avais pas averti du tenant et des aboutissants. Tout ce que je lui ai demandé c'est de me dire dès qu'il y avait un changement.
Le changement était tel après le papier alu, qu'elle a immédiatement senti la différence.
L'echantillon était un morceau de viole de gambes, très intéressant car le côté rocailleux de l'instrument s'est avéré efficace pour ce test. Le côté enregistrement dans une église est aussi pertinent.
Après l'alu, l'instrument était beaucoup plus doux, plus de profondeur, plus de résonnance, elle a même trouvé que tout se passait comme si le morceau était plus lent....
En fait c'est plutôt l'amélioration de la continuité dans le son qui donne cette sensation....
Sachant qu'elle se contre fou de la hifi...(snif...)
"Le changement était tel après le papier alu, qu'elle a immédiatement senti la différence."
pas de mauvais esprit ))))))))))))
sérieusement, je ne pense pas que ce soit de l’électricité statique qui soit en cause, puisqu’il n'y en a pas ))
c'est donc un autre "phénomène"...
je pense singulièrement à un problème d'auto-suggestion, dès que l'on change un élément, on perçoit TOUS un changement, est-il VRAI ou VEUT-ON qu'il y en ai un ?
J'ai moi-même procédé à cet essai du papier alu et "entendu" une différence
ou peut-être cru entendre....je ne sais pas, d'autres astuces font aussi cet effet sans que l'on sache vraiment pourquoi
le débat reste ouvert, mais l’explication....moins
Grand_Floyd a écrit:jean GROS a écrit:LeGarsReg a écrit:J'ai réalisé un test ABX avec ma femme, je ne l'avais pas averti du tenant et des aboutissants. Tout ce que je lui ai demandé c'est de me dire dès qu'il y avait un changement.
Le changement était tel après le papier alu, qu'elle a immédiatement senti la différence.
L'echantillon était un morceau de viole de gambes, très intéressant car le côté rocailleux de l'instrument s'est avéré efficace pour ce test. Le côté enregistrement dans une église est aussi pertinent.
Après l'alu, l'instrument était beaucoup plus doux, plus de profondeur, plus de résonnance, elle a même trouvé que tout se passait comme si le morceau était plus lent....
En fait c'est plutôt l'amélioration de la continuité dans le son qui donne cette sensation....
Sachant qu'elle se contre fou de la hifi...(snif...)
"Le changement était tel après le papier alu, qu'elle a immédiatement senti la différence."
pas de mauvais esprit ))))))))))))
sérieusement, je ne pense pas que ce soit de l’électricité statique qui soit en cause, puisqu’il n'y en a pas ))
c'est donc un autre "phénomène"...
je pense singulièrement à un problème d'auto-suggestion, dès que l'on change un élément, on perçoit TOUS un changement, est-il VRAI ou VEUT-ON qu'il y en ai un ?
J'ai moi-même procédé à cet essai du papier alu et "entendu" une différence
ou peut-être cru entendre....je ne sais pas, d'autres astuces font aussi cet effet sans que l'on sache vraiment pourquoi
le débat reste ouvert, mais l’explication....moins
L'autosuggestion ça existe aussi bien entendu!On écoute un truc,on sort le disque et on le remet!On a l'impression que ça marche mieux ou qu'il y a plus de choses parce que certainement le cerveau à d'abord mémorisé une partie du message sonore,puis a rajouté des détails à la seconde écoute,qui étaient bien présent la première fois mais qui n'avaient pas attiré l'attention!
Dans le cas de l'alu,il suffit d'avoir 2 CD identiques que l'on écoute chacun une première fois!Ensuite on en passe un à l'alu et pas l'autre et on refait l'essai de les alterner plusiseurs fois!On reconnaitra celui qui a été "traité" à l'alu!Après,même si c'était un effet placebo,quelle importance du moment qu'on trouve ça mieux!Il ne faut pas bouder son plaisir!On vous dit un truc,vous n'êtes pas obligé d'y gouter mais peut-être que vous passez à côté de quelque chose simplement parce que vous vous n'en avez pas l'explication!Moi non plus je n'ai pas l'explication mais ce n'est pas le plus important du moment que j'y trouve mon plaisir!Néanmoins si un jour ,une explication est trouvée ,je serai content aussi car ça ne me fera plus passer pour un illuminé ou un extra-terrestre!
LeGarsReg a écrit:Perso ce qui m'intéresse c'est de trouver une explication au phénomène.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... GkBbkQPmIA
voici le document qui explique les calculs de polarité etc... en toute fin du doc, l'application est: les verres de lunettes de soleil.
LeGarsReg a écrit:Le correcteur d'erreur: j'ai rencontré gilles belot, le fondateur de cairn, physicien au demeurant, il m'a confirmé que le correcteur d'erreur était un problème pour accéder a la hifi de très haut niveau.
Ce qu'il fait pour éviter tout problème, c'est que des qu'il reçoit un CD il en fait un FLAT sans perte.
Vous me direz "donc il lit le CD avec son lecteur?"
Oui mais il lit le CD en Data par son PC, donc l'algo de correction n'est pas activé.
jean GROS a écrit:je vois dans ta signature que tu as une 723, essaye d'enlever le cache du tiroir....
perso, j’entends une diff. avec et sans !!!
demain j'arrête "l'herbe" )))
|
Retourner vers Discussions Générales |