marco30 a écrit:Je vais y passer aussi (pour Qobuz, pas pour ma discothèque) et j'ai lu (ce qui est peut être faux) que Itunes avait des défauts, et qu'audirvana les supprimait.. Peut être la raison de la déception de régis 01...
En tout cas, la réponse m'intéresse !
Peu importe le player utilisé pour lire un fichier audio que ce soit iTunes Audirvana foobar Jriver,etc... tous ces players permettent, s'ils sont correctement paramétrés, d'envoyer
strictement le même flux PCM vers un DAC (que ce soit une carte son , un DAC externe, un amplificateur intégré pourvu d'un DAC). Si le DAC à l'autre bout fait correctement son boulot, le résultat est strictement identique.
Préférer un Player à un autre, c'est préférer ces fonctionnalités, pas le son qu'il fait : il ne fait pas de son.
Idem pour le matériel : quel que soit la source numérique placée avant le DAC, si elle est capable de transférer le fichier audio de façon integre, si le DAC fait correctement son boulot, le résultat sera le même :
par exemple avec un dac USB asynchrone, quel que soit la source placée avant, un PC optimisé avec une alimentation de la mort et le dernier player payant avec le plugin spécial idiophile à xxx € puis un cable USB en kryptonite anti radiation à xxx €, ou un smartphone chinois ZTE à 80€ et le premier cable USB no-name venu, le résultat sera le même : Le DAC recevra les même données numériques, les recadancera avec sa propre horloge de la même façon et enverra vers l'ampli strictement la même chose.