Pacific Rim

» 13 Oct 2013 19:02

Je m'attendais à un gros film d'action bête et méchant, un truc qui dépote et claque; au final j'ai vu des machines et des monstres tellement grands qu'on perds ses repères et qui donnent l'impression de se déplacer à 10 km/h...

» 25 Oct 2013 14:02

On va pas s'éterniser sur le scénario. Par contre les combats sont fantastiques ! quelle chorégraphie !
la texture de la bête et alliage des robots, waaouu

. transformeur 3 fait joujou à côté.
Le bluray s'annonce d'une toute beauté et fracassant si on possède du 5.1...

» 25 Oct 2013 15:03

Question pour ceux qui l'ont vu en 3D: la 3D est elle bien exploitée? Ou le voir en 2D suffit?

NB: si vous êtes farouchement anti-3D pas la peine de perdre votre temps à répondre

» 25 Oct 2013 16:59

La 3D a bien aidé à l'appréciation de ce bon Godzilla movie. Mais j'ai pu également le revoir en 2D Full HD très récemment ...Et j'ai tout autant apprécié ! Très surpris d'ailleurs d'apprendre qu'il a été "Post-traité" en 3D, tellement elle semble naturelle ...

» 22 Nov 2013 9:59

Vu hier soir en bd.

j'ai relu ce mtin vite fait les principales critiques de 15 denieres pages. histoire de resituer le debat. je ne relis jamais avant de voir un film.

bon, les robots, les monstres, toussa, c'est pas forcement mon truc sauf pour deconner sur le sujet culte "un monstre par jour" qu'il faudrais par ailleurs que je relance.

venons en au fait: j'ai adore ce film. ca n'est pas un chef d'oeuvre mais ca enterre pour moi quasiment tous les films de superheros et autres blockbuster bas de plafonds type transfomers et autres battleship (j'aime bien battleship, c'est reposant :mdr:

)

visuellement c'est quand meme enorme, et puis on nous fait grace de beaucoup de psychologisme a deux balle habituels de ce genre de films, on nous epargne meme "l'amerique est un grand pays" ce qui n'est pas rien. alors oui il y a les stereotypes, qu'on retrouve dans les jaegers et les equipages, mais plutot moins qu'ailleurs.

les kaijus sont magnifiques avec de clins d'oeuils aux kaijus historiques (gamera, rodan, guidrah et autres), les combats superbement choregraphiés meme si comme noté exclusivement de nuit, mais bordel ne boudons pas notre plaisir.

de toute maniere c'est 100 fois mieux que "la vie d'adele"!

» 11 Fév 2014 17:59

J'ai vu Pacific Rim.
Très moyen selon moi.
De "superbes" monstres mais rien d'autre. Le vide.
Deux trucs sympas quand même : pour une fois les scientifiques ne sont pas que des mechants inconscients, pour une fois le coup du monstre qui est mort mais qui bouge encore à la fin pour préparer la suite m'a fait rire.

8/20

Plus je vois de films de Guillermo del torro moins je comprends l'adulation autour de ce personnage...

» 28 Fév 2014 1:50

D'accord avec toi, et son film est infecte.

» 13 Avr 2014 10:17

Vu. Le film : 4/5

Avec une surenchère visuelle et un concept à prendre au 38ème degré, Del Toro aligne les mêmes ingrédients qu'une adaptation Hasbro, mais avec des scènes d'actions chorégraphiées à la perfection et l'apport d'une culture ciné d'un autre "niveau" : de magnifiques Kaijus d'un côté, et la culture Super sentai de l'autre. Le film pouvait aller au-delà, avec son ultra-militarisme caricatural à la Starship Troopers, mais il en possède à peine le cynisme et ne va hélas jamais sur le terrain de la satire sociale. Reste donc un rêve de gosse, d'une technicité parfaite, qui se regarde avec le même plaisir que celui éprouvé par son réalisateur lors de sa création.

Le Blu-ray : ici

» 13 Avr 2014 10:55

Tout à fait d'accord avec toi.
Ca claque, ça bouge, c'est beau mais un peu c.o.n.c.co.n. Ona beau laisser son cerveau au vestiaire (ce que je fais pour apprécier ce genre de film, sinon ce n'est pas la peine) y'a des fois ça coince. L'épée par exemple, pourquoi ne pas s'en servir avant ? Les armes qui mettent 50 ans à se charger mais qu'on n'utilise qu'en combat rapproché !
Sinon, quelle claque visuelle et moi j'aime bien le cinéaste Del Toro (l'écrivain beaucoup moins, sa "Lignée" est une vraie bouse bite-lit). Et comme tu le dis, il manque dans ce film un second degré, un cynisme ou un humour (à la Hell Boy au hasard) qui le rendrait regardable une deuxième fois.

ed

» 13 Avr 2014 11:07

L'humour à la Hellboy est bien présent. Justement le personnage interprété par Ron Perlman n'apporte rien d'autre qu'une touche d'humour dans le film. Et les deux scientifiques sont du même acabit (duo de clowns).
Mais c'est justement ce que j'ai détesté dans le film. On sent clairement que ces 3 comédiens sont en roue libre et qu'ils cabotinent à mort.
En fait, quasiment tout ce qui concerne les rapports humains dans ce film est grotesque. J'aurais rêvé de voir une version dépouillée de tout ça avec plus de destructions et plus de combats (l'intro du film façon résumé avec l'arrivée des premiers Kaijus aurait gagné à être développée sur un bon tiers de film).

» 13 Avr 2014 14:34

Del Toro, plutôt surestimé comme réalisateur.
Ces film sont bons mais sans plus et celui ci pas vraiment meilleur qu'un Blockbuster lambda, comme toujours un peu chiant et trop long.

» 13 Avr 2014 19:21

"L'échine du diable" est quand même très bon. Pour les autres, je suis d'accord.

» 14 Avr 2014 0:27

J'ajouterai le Labyrinthe de Pan. J'en garde un excellent souvenir.

ed

» 14 Avr 2014 18:25

Le Labyrinthe de Pan est extraordinaire. L'échine du diable, très bon. Et Hellboy, au milieu des adaptations de comics plutôt formatées à l'époque (Sin City, Watchmen, 300.. n'étaient pas sortis) en jetait aussi... Et même si Del Toro ne "mérite" peut-être pas d'être autant "à la mode", d'autres, comme Bay, ne méritent peut-être pas non plus la haine farouche de certains. C'est la vie. :lol:

@misterme : J'suis d'accord pour l'intro. Par contre, pour le cabotinage, je l'ai trouvé indispensable pour rendre la couche fun et légère d'un scénario qui aurait pu être trop bourratif et vraiment ridicule.

La suspension consentie de l'incrédulité fonctionne étrangement mieux quand le réalisateur prend lui-même ses distances. On part du postulat "Ok, c'est drôle et débile", du coup, on accepte tout. :mdr: