Bonjour à tous,
actuellement possesseur de Davis Matisse, je serais tenter de changer celle-ci pour des bilio. J'ai envi de partir vers des biblio car j'ai l'impression que ma pièce (environ 25 - 30 m² et une zone d'écoute de 15m²) ne me permet pas de profiter des colonnes. J'ai la sensation que des petites biblio donneront le meilleure d'elle même contrairement à des colonnes. Enfin tout cela reste à vérifier .
Devant l’engouement des CM1, je testerai bien celles-ci. Mon ampli est un Yamaha AS2000. Pensez vous que je risque d'être déçu par rapport aux Davis Matisse?
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: david_m, hoss, Labiss, nevik, Nicco32, ozomoseur, This Is It et 150 invités
Toutes les enceintes HiFi
J'ai fait le mouvement inverse : passer des CM1 aux Davis Matisse (pas 3D, pas HD).
A cette occasion, j'ai testé les 2 sur mon ampli Atoll et je suis formel : le rendu sonore est presque identique : la seule différence est l'ampleur plus grande liée au format colonne par rapport au format biblio.
Donc, c'est un très bon choix selon moi, par contre je ne sais pas si le rendu de l'une sera le même que l'autre sur ton ampli...
A cette occasion, j'ai testé les 2 sur mon ampli Atoll et je suis formel : le rendu sonore est presque identique : la seule différence est l'ampleur plus grande liée au format colonne par rapport au format biblio.
Donc, c'est un très bon choix selon moi, par contre je ne sais pas si le rendu de l'une sera le même que l'autre sur ton ampli...
La configuration dans mon profil
Samsung 65KU6300-Panasonic UB-9000-Harmony 885-Roksan K3 v2-Thiel CS 3.6-Lecteur CD CEC TL51XZ-Eversolo A6-NAS D-Link DNS-323-Lenco L75 tweakée-B&W DM2/A-Cabasse Sampan 311/Luxman L30
-
LeBarr - Membre HCFR
- Messages: 909
- Inscription Forum: 04 Nov 2007 16:36
- Localisation: Andenne - Belgique
Merci pour ce retour.
Donc qualitativement je ne gagnerai rien, à part si le format biblio me plait plus et correspond plus à ma pièce…
A 600€ la paire et avec retour possible sous 30 jours, je vais peut être tenter…
A moins que je tape dans le plus haut de gamme
Donc qualitativement je ne gagnerai rien, à part si le format biblio me plait plus et correspond plus à ma pièce…
A 600€ la paire et avec retour possible sous 30 jours, je vais peut être tenter…
A moins que je tape dans le plus haut de gamme
- S*T*BAN
- Messages: 305
- Inscription Forum: 02 Déc 2003 23:35
Si ton budget te permet de monter en gamme, il ne faut pas hésiter (qui à différer de quelques semaines l'investissement) car si tu es obligé de quitter le format colonne pour biblio, ta frustration risque d'apparaître rapidement...
J'ai un jour entendu des colonnes KEF iq70 avec un ampli Yamaha A-S1000, c'était excellent... Donc peut-être faudrait-il écouter les biblio Kef LS50 avec ton ampli ?
J'ai un jour entendu des colonnes KEF iq70 avec un ampli Yamaha A-S1000, c'était excellent... Donc peut-être faudrait-il écouter les biblio Kef LS50 avec ton ampli ?
La configuration dans mon profil
Samsung 65KU6300-Panasonic UB-9000-Harmony 885-Roksan K3 v2-Thiel CS 3.6-Lecteur CD CEC TL51XZ-Eversolo A6-NAS D-Link DNS-323-Lenco L75 tweakée-B&W DM2/A-Cabasse Sampan 311/Luxman L30
-
LeBarr - Membre HCFR
- Messages: 909
- Inscription Forum: 04 Nov 2007 16:36
- Localisation: Andenne - Belgique
Tu as aussi les cm5, un peu plus de coffre, je les ai eu et j en ai été très content, le mariage avec yam est plutôt bon.
- fredz1432
- Messages: 5311
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Effectivement je pense plutôt monter en gamme. Peut être des CM5 ou Kef R300
- S*T*BAN
- Messages: 305
- Inscription Forum: 02 Déc 2003 23:35
Les CM1 ont été revues
Les séries 2 seront disponibles en septembre
hâte d'entendre les différences
http://www.bowers-wilkins.fr/Enceintes/ ... M1-S2.html
Les séries 2 seront disponibles en septembre
hâte d'entendre les différences
http://www.bowers-wilkins.fr/Enceintes/ ... M1-S2.html
- electricpepper
- Messages: 87
- Inscription Forum: 03 Mai 2008 23:11
ça aurait été bien d'augmenter le rendement, tant qu'à faire
- james2010
- Messages: 1477
- Inscription Forum: 21 Nov 2010 15:08
- Localisation: Agglomération grenobloise
à la place, ils ont augmenté la réponse dans les basses si l'on en crois les specs...
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
Bonjour,
j'ai vais bientôt recevoir mes B&W CM1.
Je vais devoir commencer les écoutes avec mon ampli audio video Yamaha RX-V565 (http://www.whathifi.com/yamaha/rx-v565/review) mais je pense que je pourrais en tirer un meilleur son avec un des amplis stereo suivants :
- Cambridge audio Topaz SR10 (350e)
- Yamaha R-S700 (359e)
- Rotel RA10 (420e)
- Cambridge audio 651A (530e)
Qu-en pensez vous ?
Merci !
j'ai vais bientôt recevoir mes B&W CM1.
Je vais devoir commencer les écoutes avec mon ampli audio video Yamaha RX-V565 (http://www.whathifi.com/yamaha/rx-v565/review) mais je pense que je pourrais en tirer un meilleur son avec un des amplis stereo suivants :
- Cambridge audio Topaz SR10 (350e)
- Yamaha R-S700 (359e)
- Rotel RA10 (420e)
- Cambridge audio 651A (530e)
Qu-en pensez vous ?
Merci !
- floangel240
- Messages: 8
- Inscription Forum: 26 Avr 2006 17:12
quelqu'un a écouté les nouvelles CM 1 S2 ?
Par rapport à l'ancienne série, des choses changes à l'écoute?
J'ai lu ici et là que l'aigu été plus détaillé voir chirurgical, ce qui pouvait plaire à certain et totalement déplaire à d'autres.
J'ai lu également qu'elle n'était pas conseillée pour le rock alors que la première du nom était très douée sur ce genre de musique
des avis?
Par rapport à l'ancienne série, des choses changes à l'écoute?
J'ai lu ici et là que l'aigu été plus détaillé voir chirurgical, ce qui pouvait plaire à certain et totalement déplaire à d'autres.
J'ai lu également qu'elle n'était pas conseillée pour le rock alors que la première du nom était très douée sur ce genre de musique
des avis?
- electricpepper
- Messages: 87
- Inscription Forum: 03 Mai 2008 23:11
Les CM* S2 sont plus ouvertes que les premières générations auquels je n'adhérai pas du tout (trop cette sensation d'enceintes bouchées et tout les sons mélangés qui font que la restitution était finalement brouillone et désagréable !) maintenant les S2 ont corrigés ce tir c'est beaucoup plus agréable sur la restitution sonore...sans avoir une ouverture sonore d'une Triangle Trio ou Athom GT1 mais c'est plus précis en effet !
- 3JTLB
- Messages: 15
- Inscription Forum: 04 Jan 2011 17:15
- Localisation: Prévessin-Moens
Des retours sur cette version 2 ?
J'envisage ces enceintes ou les 685 s2 sur min Marantz Pm15 s1
J'envisage ces enceintes ou les 685 s2 sur min Marantz Pm15 s1
- Le yann
- Messages: 357
- Inscription Forum: 29 Mai 2010 11:18
Petit déterrage !
Salut à tous et retour d'expérience : j'ai depuis 6 ans ces petites CM1 qui tournaient sur un vieux Rotel (le RA 810A), rien de très folichon mais ça donnait tout de même pas trop mal.
Je pensai de plus en plus à changer d'ampli pour les alimenter comme il se doit. C'est fait avec une occase, un Advance acoustic x i120.
Je redécouvre les petites, tout est plus détaillé, fin, net. Du coup, je me rend compte de leur potentiel. Le couple fonctionne bien. Lors de l'essai, l'ancien proprio était sceptique de voir les biblios, il a vite changé d'avis à l'écoute et révisé son jugement !!!
Je fait encore plus attention aux sources et les enregistrements se doivent d'être à la hauteur. C'est sans pitié. L'ampli délivre 120 w, elles acceptent sans broncher y compris à fort volume.
Je pense comme déja dit ici qu'il leur faut un ampli musclé.
Pour info j'ai couplé des pieds norstone sablés, les basses sont comme ça un peu plus renforcées.
Salut à tous et retour d'expérience : j'ai depuis 6 ans ces petites CM1 qui tournaient sur un vieux Rotel (le RA 810A), rien de très folichon mais ça donnait tout de même pas trop mal.
Je pensai de plus en plus à changer d'ampli pour les alimenter comme il se doit. C'est fait avec une occase, un Advance acoustic x i120.
Je redécouvre les petites, tout est plus détaillé, fin, net. Du coup, je me rend compte de leur potentiel. Le couple fonctionne bien. Lors de l'essai, l'ancien proprio était sceptique de voir les biblios, il a vite changé d'avis à l'écoute et révisé son jugement !!!
Je fait encore plus attention aux sources et les enregistrements se doivent d'être à la hauteur. C'est sans pitié. L'ampli délivre 120 w, elles acceptent sans broncher y compris à fort volume.
Je pense comme déja dit ici qu'il leur faut un ampli musclé.
Pour info j'ai couplé des pieds norstone sablés, les basses sont comme ça un peu plus renforcées.
- Wim75
- Messages: 3
- Inscription Forum: 25 Jan 2017 14:26
- Localisation: El Snam
Wim75 a écrit:Petit déterrage !
Salut à tous et retour d'expérience : j'ai depuis 6 ans ces petites CM1 qui tournaient sur un vieux Rotel (le RA 810A), rien de très folichon mais ça donnait tout de même pas trop mal.
Je pensai de plus en plus à changer d'ampli pour les alimenter comme il se doit. C'est fait avec une occase, un Advance acoustic x i120.
Je redécouvre les petites, tout est plus détaillé, fin, net. Du coup, je me rend compte de leur potentiel. Le couple fonctionne bien. Lors de l'essai, l'ancien proprio était sceptique de voir les biblios, il a vite changé d'avis à l'écoute et révisé son jugement !!!
Je fait encore plus attention aux sources et les enregistrements se doivent d'être à la hauteur. C'est sans pitié. L'ampli délivre 120 w, elles acceptent sans broncher y compris à fort volume.
Je pense comme déja dit ici qu'il leur faut un ampli musclé.
Pour info j'ai couplé des pieds norstone sablés, les basses sont comme ça un peu plus renforcées.
Bonjour et bienvenue,
Merci pour ton retour d'expérience .
La configuration dans mon profil
Penser à la fonction"Rechercher"
search.php
Bernard
-
bgb - Modérateur Haute-Fidélité
- Messages: 5802
- Inscription Forum: 22 Fév 2005 21:57
- Localisation: Auvergne 03
|
|