B&W CM1 -- Wouah

» 10 Juil 2014 13:26

Bonjour à tous,
actuellement possesseur de Davis Matisse, je serais tenter de changer celle-ci pour des bilio. J'ai envi de partir vers des biblio car j'ai l'impression que ma pièce (environ 25 - 30 m² et une zone d'écoute de 15m²) ne me permet pas de profiter des colonnes. J'ai la sensation que des petites biblio donneront le meilleure d'elle même contrairement à des colonnes. Enfin tout cela reste à vérifier

.

Devant l’engouement des CM1, je testerai bien celles-ci. Mon ampli est un Yamaha AS2000. Pensez vous que je risque d'être déçu par rapport aux Davis Matisse?

» 10 Juil 2014 16:20

J'ai fait le mouvement inverse : passer des CM1 aux Davis Matisse (pas 3D, pas HD).
A cette occasion, j'ai testé les 2 sur mon ampli Atoll et je suis formel : le rendu sonore est presque identique : la seule différence est l'ampleur plus grande liée au format colonne par rapport au format biblio.

Donc, c'est un très bon choix selon moi, par contre je ne sais pas si le rendu de l'une sera le même que l'autre sur ton ampli... :wink:

» 10 Juil 2014 16:37

Merci pour ce retour.
Donc qualitativement je ne gagnerai rien, à part si le format biblio me plait plus et correspond plus à ma pièce…
A 600€ la paire et avec retour possible sous 30 jours, je vais peut être tenter…
A moins que je tape dans le plus haut de gamme

» 10 Juil 2014 19:23

Si ton budget te permet de monter en gamme, il ne faut pas hésiter (qui à différer de quelques semaines l'investissement) car si tu es obligé de quitter le format colonne pour biblio, ta frustration risque d'apparaître rapidement... :hehe:

J'ai un jour entendu des colonnes KEF iq70 avec un ampli Yamaha A-S1000, c'était excellent... Donc peut-être faudrait-il écouter les biblio Kef LS50 avec ton ampli ?

» 10 Juil 2014 21:01

Tu as aussi les cm5, un peu plus de coffre, je les ai eu et j en ai été très content, le mariage avec yam est plutôt bon.

» 11 Juil 2014 9:51

Effectivement je pense plutôt monter en gamme. Peut être des CM5 ou Kef R300

» 29 Aoû 2014 11:53

Les CM1 ont été revues

Les séries 2 seront disponibles en septembre

hâte d'entendre les différences

http://www.bowers-wilkins.fr/Enceintes/ ... M1-S2.html

» 29 Aoû 2014 12:48

ça aurait été bien d'augmenter le rendement, tant qu'à faire :lol:

» 29 Aoû 2014 13:19

à la place, ils ont augmenté la réponse dans les basses si l'on en crois les specs...

» 09 Jan 2015 18:27

Bonjour,

j'ai vais bientôt recevoir mes B&W CM1.
Je vais devoir commencer les écoutes avec mon ampli audio video Yamaha RX-V565 (http://www.whathifi.com/yamaha/rx-v565/review) mais je pense que je pourrais en tirer un meilleur son avec un des amplis stereo suivants :
- Cambridge audio Topaz SR10 (350e)
- Yamaha R-S700 (359e)
- Rotel RA10 (420e)
- Cambridge audio 651A (530e)

Qu-en pensez vous ?

Merci !

» 20 Jan 2015 16:34

quelqu'un a écouté les nouvelles CM 1 S2 ?

Par rapport à l'ancienne série, des choses changes à l'écoute?
J'ai lu ici et là que l'aigu été plus détaillé voir chirurgical, ce qui pouvait plaire à certain et totalement déplaire à d'autres.
J'ai lu également qu'elle n'était pas conseillée pour le rock alors que la première du nom était très douée sur ce genre de musique

des avis?

» 01 Sep 2015 14:01

Les CM* S2 sont plus ouvertes que les premières générations auquels je n'adhérai pas du tout (trop cette sensation d'enceintes bouchées et tout les sons mélangés qui font que la restitution était finalement brouillone et désagréable !) maintenant les S2 ont corrigés ce tir c'est beaucoup plus agréable sur la restitution sonore...sans avoir une ouverture sonore d'une Triangle Trio ou Athom GT1 mais c'est plus précis en effet !

» 23 Mar 2016 23:36

Des retours sur cette version 2 ?
J'envisage ces enceintes ou les 685 s2 sur min Marantz Pm15 s1

» 02 Fév 2017 14:12

Petit déterrage !

Salut à tous et retour d'expérience : j'ai depuis 6 ans ces petites CM1 qui tournaient sur un vieux Rotel (le RA 810A), rien de très folichon mais ça donnait tout de même pas trop mal.
Je pensai de plus en plus à changer d'ampli pour les alimenter comme il se doit. C'est fait avec une occase, un Advance acoustic x i120. :love:

Je redécouvre les petites, tout est plus détaillé, fin, net. Du coup, je me rend compte de leur potentiel. Le couple fonctionne bien. Lors de l'essai, l'ancien proprio était sceptique de voir les biblios, il a vite changé d'avis à l'écoute et révisé son jugement !!!
Je fait encore plus attention aux sources et les enregistrements se doivent d'être à la hauteur. C'est sans pitié. L'ampli délivre 120 w, elles acceptent sans broncher y compris à fort volume.

Je pense comme déja dit ici qu'il leur faut un ampli musclé.
Pour info j'ai couplé des pieds norstone sablés, les basses sont comme ça un peu plus renforcées.

» 03 Fév 2017 21:10

Wim75 a écrit:Petit déterrage !

Salut à tous et retour d'expérience : j'ai depuis 6 ans ces petites CM1 qui tournaient sur un vieux Rotel (le RA 810A), rien de très folichon mais ça donnait tout de même pas trop mal.
Je pensai de plus en plus à changer d'ampli pour les alimenter comme il se doit. C'est fait avec une occase, un Advance acoustic x i120.

Je redécouvre les petites, tout est plus détaillé, fin, net. Du coup, je me rend compte de leur potentiel. Le couple fonctionne bien. Lors de l'essai, l'ancien proprio était sceptique de voir les biblios, il a vite changé d'avis à l'écoute et révisé son jugement !!!
Je fait encore plus attention aux sources et les enregistrements se doivent d'être à la hauteur. C'est sans pitié. L'ampli délivre 120 w, elles acceptent sans broncher y compris à fort volume.

Je pense comme déja dit ici qu'il leur faut un ampli musclé.
Pour info j'ai couplé des pieds norstone sablés, les basses sont comme ça un peu plus renforcées.

Bonjour et bienvenue,
Merci pour ton retour d'expérience .
:bravo: