Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alpager, HICOCO, jcg74, jop, speedbad et 65 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Satori XT25 en Nearfield moniteurs

Message » 27 Fév 2015 23:12

Disaster a écrit:Le top serait de partir sur une 3 voies compact.
Il garde le W18 et le Fountek et puis il prend un bon medium pour faire le raccord.

Un W18 ça monte pas à plus de 1.5khz et un nruban ça descend pas sous 3 khz donc c'est mort comme association...
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 27 Fév 2015 23:14

Membranes rigides:
http://www.alexaudio.fr/travaux/a-chaqu ... mecanique/
Le W16 ici coupé à 1.5khz par Alex, ce qui est logique, j'ai moi-même le W22 coupé à 1.2khz:
http://www.recital-audio.com/fr/enceint ... cital-air/
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 27 Fév 2015 23:15

Gammon a écrit:http://www.troelsgravesen.dk/TJL_2W.htm

Projet de T.Gravesen où il utilise apparemment les 2 mêmes Hps que dans la XTZ (j'ai trouvé un autre forum US où ils disent que ce serait du W18E001?)... filtré à 2500-2600Hz, dans 24 litres.
On y retrouve pas mal de choses dites ici, notamment dans le commentaire de bas de page où un testeur décrit ce que j'ai éprouvé, à savoir un manque de naturel sur les voix... T.Gravesen dit également que son passage avec les mêmes Hps en 3 voies améliore fortement les choses.

Donc pas sur que ma solution soit de conserver le W18E001, question goût

Evidemment, Troel coupe trop haut, la H3 du W18 démarre à 1.5khz donc si tu coupe au dessus c'est mort t'auras un medium cacaboudin. Soit tu cuopes bas, soit tu prends un HP papier qui sait monter, mais qui sera forcément coloré...
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 27 Fév 2015 23:45

Et tu me proposes quoi, en pratique, comme combo?

les XTZ je n'y toucherai pas et préfère les revendre intactes, plutôt que de me lancer dans un désossage incertain.

Au final je me dis que pour un premier test, je partirais bien sur un truc genre
http://www.troelsgravesen.dk/DiscoveryW18.htm en le passant à 24L/44Hz,
ou je reste sur le Satori Moudugnou + tweeter à trouver
Gammon
 
Messages: 647
Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
  • offline

Message » 28 Fév 2015 0:12

Oui je vendrais les XTZ telles qu'elles à ta place :wink:
Vu que t'es encore un peu nouveau en DIY j'ai l'impression :wink: , je laisserais tomber la Troel qui voit son joli trou de 3db à 350hz bien apparent et c'est pas terrible (tous les 3db c'est 2X le niveau sonore dit toi bien...) et sa courbe descendante...
Avec ce même 18W scanspeak...: je partirais sur une enceinte de compet parfaitement aboutie, mise au point par THE Alsacian spécialist of the filtrage passif, Agnostic1er...et validée par THE membrane rigides spécialist "Alex of Recital audio conceptor" (ça pete comme ça hein! :ane: ):
diy-enceintes-f1462/enceinte-collaborative-hcfr-t30029020.html
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 28 Fév 2015 0:29

Sagem a écrit:
Disaster a écrit:Le top serait de partir sur une 3 voies compact.
Il garde le W18 et le Fountek et puis il prend un bon medium pour faire le raccord.

Un W18 ça monte pas à plus de 1.5khz et un nruban ça descend pas sous 3 khz donc c'est mort comme association...


En deux voies c'est une mauvaise association c'est clair, mais en 3 voies je vois pas ou est le problème :hein:
Disaster
 
Messages: 577
Inscription Forum: 05 Juil 2012 23:00
  • offline

Message » 28 Fév 2015 0:36

Faire une 3 voies avec un 16.5, qui marche parfaitement en 2 voies avec n'importe quel tweeter correct, il n'y a pas de probleme, faut être cohérent et mettre l'argent ailleurs c'est tout.
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 28 Fév 2015 0:44

J'avais vu la Echoes mais... 85dB... ca me semble faible... pas que je veuille écouter fort, mais bcp d'avis semblent m'indiquer qu'un rendement de 89-90dB serait idéal en terme de fluidité?
Gammon
 
Messages: 647
Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
  • offline

Message » 28 Fév 2015 0:49

Comme le dit Sagem je débute donc une 2 voies me suffit largement pour espérer abouter à qqchose
Gammon
 
Messages: 647
Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
  • offline

Message » 28 Fév 2015 1:11

Aucun 18 fera plus de 86db... sauf si tu pars sur un HP avec une fs à 80hz là tu auras 90db de rendement, mais pas de grave. Si tu veux du rendement (90-92db) ET du grave (40hz) il faut de la Sd, donc faut un 30cm haut rendement...
Si tu veux du grave et une petite Sd t'aura un rendement moyen, c'est comme ça et ça ne peut être autrement... :wink:
Plus tu feras descendre un 6.5, plus il sera mou et moins il aura de rendement...
Compromis...
T'inquiete pas pour avoir écouté la prima plusieurs fois le 18w classique SS est très très dynamique comparé à d'autre 6.5" à la fs plus basse coutant beaucoup plus cher... l'enceinte collaborative est le mieux que tu puisses trouver (dynamique, équilibre tonal, grave, rendement) dans ces prix et même au dessus :bravo:
La XTZ c'est 83-84db "réel"... La collaborative dans le commerce serait annoncée à 89db :wink:
Tu peux y aller c'est du très haut niveau
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 28 Fév 2015 7:54

Ok allons-y...
me reste à vous demander conseil pour le filtrage actif.
Il y a les modules Hypex mais qui n'ont pas l'air top, la solution Minidsp que je trouve 'facile' pour une 2 voies surtout que je dispose d'un ampli 4 canaux, ou alors le Dspiy mais qui me parait une usine à gaz pour une 2 voies, et qui me fait peur...
Gammon
 
Messages: 647
Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
  • offline

Message » 28 Fév 2015 8:03

Je vais pas contre sans doute partir sur le 18W4434 pour gagner 2-3dB de rendement... et j'aurais ainsi la même sensibilité pour les 2 HPs (pq Agno est-il parti sur le 8 ohm et Kro sur le 4???)
Gammon
 
Messages: 647
Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
  • offline

Message » 28 Fév 2015 10:37

Reste sur la solution 8 ohms, tu auras moins de mal au filtrage (qui est en plus déjà réalisé, pourquoi se prendre la tête, mais de demanderai à Agno une de ses versions avec Fx plus basses pour voir niveau directivité).

:wink:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 28 Fév 2015 13:42

En filtrage actif suis pas trop obligé de me baser sur un projet existant
Gammon
 
Messages: 647
Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
  • offline

Message » 28 Fév 2015 13:48

Agno est parti sur le 8 ohms car il avait en tête de faire une 2.5 voies avec la version 8 pouces en dessous. Avec du 4 ohms l'impédance de la version 2.5 voies sera trop basse.
Moi j'ai dessiné une deux voies.
Avatar de l’utilisateur
Kro
Modérateur DIY
Modérateur DIY
 
Messages: 29426
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message