Et vue sur le SqueezePlay
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités
Musique enregistrée : BLURAY, CD & DVD musicaux, interprètes...
Streaming : Qobuz, c'était avant... Voici TIDAL
- Scaniris
- Messages: 9183
- Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
Pfff... plus j'avance, plus je me dis que c'est un PC qu'il me faut dans le salon comme source. Parceque via Chrome... on a des playlist toutes faites, c'est juste gé-nial pour découvrir des tonnes de musiques!
Exemple ici:
D'un autre côté, l'application Android est de toute beauté... screenshots arrivent. Je suis curieux de voir à quoi ressemble les plugin Tidal dans autre chose que la Sonos ou LMS, je trouve qu'on perd quand même en ergonomie comparé à la version pour Chrome ou la version pour Android.
Exemple ici:
D'un autre côté, l'application Android est de toute beauté... screenshots arrivent. Je suis curieux de voir à quoi ressemble les plugin Tidal dans autre chose que la Sonos ou LMS, je trouve qu'on perd quand même en ergonomie comparé à la version pour Chrome ou la version pour Android.
- Scaniris
- Messages: 9183
- Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
A titre indicatif, je me suis fait le même genre de réflexion mais avec Deezer.
Perso ce que je recherche c'est une plateforme ergonomique pour écouter et découvrir la musique considérant qu'à partir du moment ou on a du MP3 320kbps, pas la peine de chercher mieux : je n'entends pas la différence même en écoute test alternative et attentive sur un casque de qualité. Alors le FLAC voir le soit disant HD sont pour moi des arguments commerciaux tout juste bon à ralentir les downloads et encombrer la bande passante de mon réseau local, ce qui au final risque fort d'être plus préjudiciable à l'écoute...
Donc, pour le moment j'ai pas trouvé mieux que la version Chrome de deezer. En environnement Linux, pareil : j'ai testé squeezelite avec une remote squeezecontroller sur le smartphone, l'accès Deezer est "rationné" et l'ergonomie à 100 lieux de ce qu'on obtient avec "demote" une remote développée par un français avec l'API deezer. Elle évolue sans cesse, mais il manque encore pas mal de truc pour atteindre la qualité de l'interface directe en Web (comme la BIO ou les artistes similaires).
Pour les puristes, on peut reprocher à la version Web de ces applications, l'impossibilité d'être en mode exclusif (WASAPI, ASIO...) sur l'ordi Windows donc passage par le mixer Windows. Sur linux, je maîtrise pas encore suffisamment, mais il semble qu'on puisse éviter le passage par un mixer son avec ALSA : j'y travaille...
Perso ce que je recherche c'est une plateforme ergonomique pour écouter et découvrir la musique considérant qu'à partir du moment ou on a du MP3 320kbps, pas la peine de chercher mieux : je n'entends pas la différence même en écoute test alternative et attentive sur un casque de qualité. Alors le FLAC voir le soit disant HD sont pour moi des arguments commerciaux tout juste bon à ralentir les downloads et encombrer la bande passante de mon réseau local, ce qui au final risque fort d'être plus préjudiciable à l'écoute...
Donc, pour le moment j'ai pas trouvé mieux que la version Chrome de deezer. En environnement Linux, pareil : j'ai testé squeezelite avec une remote squeezecontroller sur le smartphone, l'accès Deezer est "rationné" et l'ergonomie à 100 lieux de ce qu'on obtient avec "demote" une remote développée par un français avec l'API deezer. Elle évolue sans cesse, mais il manque encore pas mal de truc pour atteindre la qualité de l'interface directe en Web (comme la BIO ou les artistes similaires).
Pour les puristes, on peut reprocher à la version Web de ces applications, l'impossibilité d'être en mode exclusif (WASAPI, ASIO...) sur l'ordi Windows donc passage par le mixer Windows. Sur linux, je maîtrise pas encore suffisamment, mais il semble qu'on puisse éviter le passage par un mixer son avec ALSA : j'y travaille...
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
Concernant Tidal et Qobuz, un des freins pour moi était de ne pas pouvoir streamer sur Foobar, le player que j'utilise et sur lequel j'ai quelques plug-ins, dont un de room correction dont je ne peux me passer.
J'ai découvert ce week end qu'il y avait une possibilité, un peu alambiquée, de streamer Tidal ou Qobuz sur Foobar (ou m'importe quel autre player): via KODI (anciennement XBMC)
Il existe des plug-in de streaming Qobuz et Tidal sur KODI, et KODI donne la possibilité de choisir ses players audio et video (un par format de fichier si on le souhaite).
J'ai fait l'essai ce WE avec des pistes Qobuz (achetées et non en streaming) et ça fonctionne bien.
Reste la question de l'ergonomie : je ne pense pas que les plug-ins soient aussi complets que les versions version web ou autres.
Personnellement ça ne me pose aucun problème : un fois le flux en route je ne regarde plus d'écran, mais je crois savoir que ce n'est pas le cas de tout le monde...
Tout ça signifie qu'il va falloir que je trouve une autre excuse pour repousser ma décision.
J'ai découvert ce week end qu'il y avait une possibilité, un peu alambiquée, de streamer Tidal ou Qobuz sur Foobar (ou m'importe quel autre player): via KODI (anciennement XBMC)
Il existe des plug-in de streaming Qobuz et Tidal sur KODI, et KODI donne la possibilité de choisir ses players audio et video (un par format de fichier si on le souhaite).
J'ai fait l'essai ce WE avec des pistes Qobuz (achetées et non en streaming) et ça fonctionne bien.
Reste la question de l'ergonomie : je ne pense pas que les plug-ins soient aussi complets que les versions version web ou autres.
Personnellement ça ne me pose aucun problème : un fois le flux en route je ne regarde plus d'écran, mais je crois savoir que ce n'est pas le cas de tout le monde...
Tout ça signifie qu'il va falloir que je trouve une autre excuse pour repousser ma décision.
Dernière édition par Fyper le 13 Avr 2015 15:11, édité 1 fois.
- Fyper
- Messages: 3608
- Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
Moo Moi j'ai réussi à jouer à Tetris sur mon Transporter mais ça rame bien plus que sur mon PC... Et je parle pas de Doom...
Franchement, le principe des interfaces LMS/Sonos... c'est d'être utilisées pour piloter les platines avec des appareils qui tiennent dans la main... Essayez d'utiliser Tidal avec un browser sur votre smartphone... Vous comprendrez l'intéret des interfaces dédiées aux appareils mobiles...
Franchement, le principe des interfaces LMS/Sonos... c'est d'être utilisées pour piloter les platines avec des appareils qui tiennent dans la main... Essayez d'utiliser Tidal avec un browser sur votre smartphone... Vous comprendrez l'intéret des interfaces dédiées aux appareils mobiles...
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7569
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
L'application Tidal sur tablette Android fournit presque autant de fonctions et d'ergonomie que la version web sur Chrome. Pas encore essayé sur Smartphone par contre. Je me demande si en sortant en USB OTG vers un DAC depuis la tablette, on envoie un flux sans perte. Donc 16/44 sans sur-échantillonnage (comme par exemple avec Apple TV ou Chromecast). J'ai tenté tout à l'heure de caster ma session Tidal depuis Chrome vers ma Chromecast, ça sortait du PCM 48khz.
- Scaniris
- Messages: 9183
- Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
Il me semble avoir lu à droite à gauche que Tidal ne fournit pas systématiquement du lossless en streaming... Pour Qobuz, si.
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7569
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
Ah, introduction du doute. Paaaaaaaaaas bon ça
- Scaniris
- Messages: 9183
- Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
Tiens pour revenir à l'ergonomie,
Avec le LMS et qobuz, qd on a un album d'un artiste, on peut, via le LMS, chercher sur Qobuz les albums de même nom ou les autres albums du même artiste.
Sinon, à l'usage, je flane avec mon PC sur le catalogue en ligne de Qobuz et si je tombe sur qq chose d'intéressant, j'utilise la fction recherche avec ma tablette pour l'envoyer via le LMS...
Sinon, mes ecoutes Qobuz ca doit représenter 10% de mon temps d'écoute et je pense que Qobuz a dispo en ecoute entre 10 et 15% de ma discotheque... Par contre, ma fille se débrouille avec sa SB radio pour streamer ce qui l'intéresse...Bref, je ne suis pas très client du streaming
Avec le LMS et qobuz, qd on a un album d'un artiste, on peut, via le LMS, chercher sur Qobuz les albums de même nom ou les autres albums du même artiste.
Sinon, à l'usage, je flane avec mon PC sur le catalogue en ligne de Qobuz et si je tombe sur qq chose d'intéressant, j'utilise la fction recherche avec ma tablette pour l'envoyer via le LMS...
Sinon, mes ecoutes Qobuz ca doit représenter 10% de mon temps d'écoute et je pense que Qobuz a dispo en ecoute entre 10 et 15% de ma discotheque... Par contre, ma fille se débrouille avec sa SB radio pour streamer ce qui l'intéresse...Bref, je ne suis pas très client du streaming
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7569
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
Scaniris a écrit:L'application Tidal sur tablette Android fournit presque autant de fonctions et d'ergonomie que la version web sur Chrome. Pas encore essayé sur Smartphone par contre. Je me demande si en sortant en USB OTG vers un DAC depuis la tablette, on envoie un flux sans perte. Donc 16/44 sans sur-échantillonnage (comme par exemple avec Apple TV ou Chromecast). J'ai tenté tout à l'heure de caster ma session Tidal depuis Chrome vers ma Chromecast, ça sortait du PCM 48khz.
Android est très mal foutu pour l'audio : avant Lolipop, l'OS ne permet pas l'USB audio, sauf chez certains constructeurs qui l'ont implémenté (Samsung). Malgrès cela, la plupart du temps l'audio est convertit en 16/48khz vers l'USB, même avec Lolipop. Je crois que le Sony Xperia Z3 gère correctement les samples rates (Android phone and USB DAC : sujet toufu mais instructif). Il existe des appli "player" qui contournent le probleme en utilisant leur propre driver audio USB (UAPP, Hibymusic) : mais elles ne permettent pas d'utiliser le streaming d'une autre appli Android à ma connaissance.
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
Effectivement. J'utilise USB Audio Player Pro (https://play.google.com/store/apps/deta ... rpro&hl=en ) sur une Galaxy Tab, mais pas possible d'intégrer le flux Tidal.
Bref pour Tidal: tablettes oui mais pas pour du 16/44, player autonome peut-être mais limitations finalement, donc il reste le PC audio, on en revient toujours là... mais avec la complexité soulevée par Syber plus haut. Ou opter pour des hybrides à cheval entre PC audio et plateforme propriétaire ou OS spécialisé, avec un Tidal préintégré ou LMS.... Ou alors accepter que pour ce genre de flux effectivement, la bonne qualité est déjà acceptable même si pas toujours en 16/44. L'intégration dans LMS est sympa. Dans la Sonos aussi. Et comme tu dis JG Naum, ça ne représentera probablement pas la majorité des écoutes. Plutôt de la découverte, et si quelquechose me plait énormément, alors achat de CD + rip ou achat de fichier 16/44.
Dans ce cas, l'intérêt de la version Hifi devient discutable. D'autant que s'il faut se poser toutes ces questions.... ça risque en arrêter plus d'un, non?
Bref pour Tidal: tablettes oui mais pas pour du 16/44, player autonome peut-être mais limitations finalement, donc il reste le PC audio, on en revient toujours là... mais avec la complexité soulevée par Syber plus haut. Ou opter pour des hybrides à cheval entre PC audio et plateforme propriétaire ou OS spécialisé, avec un Tidal préintégré ou LMS.... Ou alors accepter que pour ce genre de flux effectivement, la bonne qualité est déjà acceptable même si pas toujours en 16/44. L'intégration dans LMS est sympa. Dans la Sonos aussi. Et comme tu dis JG Naum, ça ne représentera probablement pas la majorité des écoutes. Plutôt de la découverte, et si quelquechose me plait énormément, alors achat de CD + rip ou achat de fichier 16/44.
Dans ce cas, l'intérêt de la version Hifi devient discutable. D'autant que s'il faut se poser toutes ces questions.... ça risque en arrêter plus d'un, non?
- Scaniris
- Messages: 9183
- Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
JG Naum a écrit:Tiens pour revenir à l'ergonomie,
Avec le LMS et qobuz, qd on a un album d'un artiste, on peut, via le LMS, chercher sur Qobuz les albums de même nom ou les autres albums du même artiste.
Là tu m'intéresse car mon projet en signature utilise d'un coté LMS pour lire les fichiers audios de mon réseau et ceux présents sur la mémoire interne, mais utilise Chrome (en fait chromium sur ubuntu) pour Deezer. Cela me pose des problèmes de gestion de la sortie audio. Si je pouvais streamer avec LMS, cela me simplifierai la vie.
J'avais lu qu'avec l'abo qobuz basic c'était pas possible et sortir 5 € de plus par mois pour me simplifier la vie me semble un tantinet élevé. La donne a peut-être changée depuis quelques mois ?
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
robob a écrit:JG Naum a écrit:Tiens pour revenir à l'ergonomie,
Avec le LMS et qobuz, qd on a un album d'un artiste, on peut, via le LMS, chercher sur Qobuz les albums de même nom ou les autres albums du même artiste.
Là tu m'intéresse car mon projet en signature utilise d'un coté LMS pour lire les fichiers audios de mon réseau et ceux présents sur la mémoire interne, mais utilise Chrome (en fait chromium sur ubuntu) pour Deezer. Cela me pose des problèmes de gestion de la sortie audio. Si je pouvais streamer avec LMS, cela me simplifierai la vie.
J'avais lu qu'avec l'abo qobuz basic c'était pas possible et sortir 5 € de plus par mois pour me simplifier la vie me semble un tantinet élevé. La donne a peut-être changée depuis quelques mois ?
J'ai Qobuz premium...(mp3 320)
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7569
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
Fatalement l'interface Qobuz pour PC est top, notamment pour les drivers audio...
Concernant Tidal, je n'ai toujours pas trouvé d'application PC.... alors qu'on y fait mention ici à de nombreuses reprises : https://tidalsupport.zendesk.com/hc/fr/ ... 205111-FAQ
Concernant Tidal, je n'ai toujours pas trouvé d'application PC.... alors qu'on y fait mention ici à de nombreuses reprises : https://tidalsupport.zendesk.com/hc/fr/ ... 205111-FAQ
- Scaniris
- Messages: 9183
- Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
|
Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD
|